鞋子清洗成鸳鸯消协调解获赔偿-法师兄

鞋子清洗成鸳鸯消协调解获赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:23:40 179 人看过

近日，湖州市消费者卢某到吴兴区消保委投诉，反映其一双耐克宝蓝色的鞋子在市区某鞋子清洗店进行清洗。取鞋子时发现其中一只鞋子颜色发白，经交涉，由清洗店免费再进行处理；可在第二天取鞋子时，发现两只鞋子鞋面的绒毛长短不一，其中一只鞋面的绒毛特别长，两只鞋变成鸳鸯鞋。与店家进行交涉，要求赔偿，多次协商始终未果。

吴兴区消保委受理后，召集双方当事人进行调解。消费者卢某称：这双鞋子是今年买给儿子过年时穿的，价格是488元，因为是宝蓝色颜色比较浅，我儿子穿了半个月后发现有污渍，就送到鞋子店清洗进行清洗，鞋子清洗后其中一只鞋子颜色发白，店家进行了处理，经过处理后颜色是一致了，可两只鞋的鞋面不一样，我儿子已经不要穿，送洗鞋子时两只鞋子是一样的，是鞋子店清洗清洗后才造成两只鞋子不一样颜色，希望清洗鞋子店给予赔偿。鞋子清洗店称：消费者的鞋子是翻皮绒的，清洗后颜色是有些发白，我已经作了处理，颜色已经相同。其中一只鞋子的绒毛变长了不是我清洗造成的，而是鞋子本身皮质有问题。消保委工作人员指出，在第二次送洗时，店方有责任确认鞋子是否有瑕疵或其他问题，如果有问题则应该及时告知消费者，而不是想当然地进行清洗，事后发生纠纷难以定责。最后，店方同意补偿消费者卢某300元。一场纠纷终于得以平息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消协调解相关文章

消协调解
地膜破损遭损失消协调解获赔偿

2009年4月10日，家住九吉乡郭村农民王某，从本乡的农资经销点购买了13捆防杂草专用地膜，此类地膜是王某根据往年耕种经验，专门挑选的可有效防止杂草生长的黑色地膜，并于当月27号全部用在了自家10亩山药地的耕种上，但一个月后，就发现地膜开始出现不同程度的风化，显现出大小不一的窟窿，并且地膜里开始生长杂草，这一下子让王某愁坏了，后来破损厉害的都碎成了条块，拿手轻轻一撕就开裂，这样一来，无形中地膜钱白扔了，还要雇人除草，增加了耕种成本，收成肯定也将受影响，王某一气一下找到河间消协请求帮助，提出要求经销商赔偿地膜钱、除草雇工钱及产量估计造成的损失共计4618元。当时正在农忙时节，考虑到如果不尽快解决纠纷将影响到农民的耕种资金运转，也将对产量造成更大的损失，当即叫来经销商刘某了解情况，经销商口口声声称自己多年来卖这个牌子的地膜，从未发生过这样的事情，肯定是王某在使用过程中有错误，但对王某从地里拿来

2023-04-24

500人看过
行政处罚决定
购买假军官证女子遭遇“鸳鸯处罚决定书”

在一起行政诉讼案件中，原告方所持的同一文号的两份处罚决定书，内容居然是两个不同的版本。近日，河南省焦作市中站区人民法院审结了这起堪称鸳鸯处罚决定书的怪案，一审依法撤销了被告焦作市公安局中站分局作出的焦公中（治）决字〔2008〕第0122号公安行政处罚决定书。刘女士与孙某系夫妻关系。2008年8月14日，中站公安分局在办理孙某涉嫌敲诈勒索案中，对孙某的住处进行依法检查时，发现了以刘女士为名、隶属于济南军区焦作军分区干休所的中国人民解放军军官证、驾驶证，经济南军区焦作军分区干休所证实，该所并无以刘女士为名的军官。2008年8月15日，焦作市公安局治安管理支队指定中站公安分局管辖刘女士涉嫌买卖、使用、变造证件一案。中站公安分局遂于同日对刘女士作出焦公中（治）决字〔2008〕第0122号公安行政处罚决定书，该决定书载明的事实是孙某以曝光为由让王某某等人请客花费2000余元，并敲诈王某某现金3000

2023-06-06

51人看过
承诺
洗鞋洗丢了鞋垫

擦鞋店未经消费者同意就将顾客的鞋垫扔掉，在交涉无果的情况下，水心分会进行了调解。近日，市区的朱先生来到水心的翰皇擦鞋店要求该店清洗自己的一双皮鞋，几天之后当朱先生去取皮鞋时却意外发现放在皮鞋中的鞋垫已不意而飞，而向该店的工作人员询问时，该店工作人员却以不知道为由搪塞朱先生，气愤的朱先生进行了投诉。水心分会工作人员接到投诉后将双方当事人进行了调解。据该店负责人介绍，工作人员在洗鞋过程中将鞋垫取出后就没有在洗好鞋后放回去，导致后来鞋垫丢失。朱先生表示自己的鞋垫虽然只值20多元不是什么贵重物品，但是擦鞋店未经他本人同意就把鞋垫扔掉应该给予一个说法。水心工作人员也赞同朱先生的说法表示：朱先生只要求擦鞋店对皮鞋进行清洗，没有允许店方对鞋内等物品进行处理，因此店方把朱先生皮鞋内的鞋垫丢失应该承担赔偿责任。最后经调解，店方主动就自己的工作失误向朱先生道歉，并承诺免费为朱先生洗鞋2次，一场纠纷最终得以圆满

2023-06-07

123人看过
消费者
洗衣店水洗冒充干洗消费者获得千元赔偿

7月10日，拱墅区消协成功调解了一起洗衣纠纷，经营者以“水洗”冒充“干洗”，造成衣服褪色，消费者为此获得赔偿金1000元。是日，消费者邱女士向拱墅区消协投诉，称自己在刚买两天价值2000元的裙子拿到洗衣店“干洗”，结果经营者擅自将裙子“水洗”了，并造成了裙边褪色，虽然褪色情况不是很严重，但商家的这种行为以及事后处理纠纷的态度实在让其无法接受，遂向消协投诉，请求帮助。受理投诉后，消协工作人员分别向双方当事人详细了解了纠纷发生的细节。经调查，消费者送去洗衣店明确要求“干洗”的裙子，其吊牌上也标注有“干洗”不能“水洗”的警示，而经营者却依然进行了“水洗”，其辩解的理由是：改为“水洗”是为了防止“干洗”会褪色，但“水洗”的结果却事与愿违，裙边褪色了。消协工作人员指出，经营者在未预先告知并征得消费者同意的情况下，擅自将本该“干洗”的衣服给予“水洗”，不仅未达到洗衣质量标准，符合与消费者事先约定的要求

2023-06-07

84人看过

婚假
公司的规章制度能打败鸳鸯吗

小赵和小林在同一家公司的同一个部门工作。他们在办公室结婚，并于2009年底登记结婚。2010年初，小赵和小林举行了婚礼。直到那时，公司的同事才知道他们结婚的消息。休完婚假回来后，小赵的经理问小赵是否打算换工作。小赵拒绝了经理的建议。两天后，小赵接到公司通知：“基于利益冲突原则，根据公司《员工手册》的规定，公司将对进入公司后已形成夫妻关系的员工进行岗位调整，通知还要求小赵接到通知后立即到新岗位报告，否则公司有权根据奖惩制度进行处罚，甚至解除劳动合同。小赵认为，虽然他和妻子在同一个部门工作，但他们的职位和职责不同，没有利益冲突。此外，公司的做法显然不信任他们的职业道德，他不能接受并不同意公司单方面决定调动他们的职位制度规定，在这种情况下，小赵可以换工作，但小赵不配合。《劳动合同法》第35条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。劳动合同的变更应当采用书面形式。因此，依法订立

2023-05-07

269人看过
消费者
消费者“网商”洗衣受损获赔偿

近期，一款名为泰笛的APP衣物洗涤服务软件悄然火爆，但所谓的洗涤服务并非表面上安全可靠。市民王女士便因为通过该软件下单干洗衣物，导致数件价值近万元的衣物缩水。3月14日，经协商不成，王女士一纸诉状将泰笛诉至长宁法院索赔。长宁法院在其设于长宁区消费者权益保护委员会的消费纠纷巡回法庭依法公开开庭审理此案，当场判决被告公司赔偿王女士9500元。焦点：洗涤资质存疑，双方就赔偿额各执一词法庭经审理查明，王女士于2015年4月通过泰笛的手机APP下单，送洗14件衣服，洗衣费共计310元。同年5月7日，泰笛方面将洗好的衣服送还后，王女士发现，其中3件毛衣严重变形，无法继续正常穿着。王女士和该网商共同将变形衣物送至专业机构检测，得出的检测结果是缩水、变形系洗涤操作不当所致，检测报告中还分别载明了这3件毛衣的价值，总计21700元。王女士在接受新民晚报新民网记者采访时表示，泰笛本质上只是一家提供洗涤运送服务

2023-06-05

308人看过