(一)拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限

首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是，在实践中，有的当事人拒不执行判决、裁定，往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时(如强制拆除违章建筑、强制搬迁时)，当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行，这既是拒不执行判决、裁定，又具有妨害公务的特征，通常认为，对执行人员使用暴力，目的是阻碍执行判决、裁定，因此，定拒不执行判决、裁定罪更为恰当。

(二)拒不执行判决、裁定罪与故意杀人、故意伤害的界限

当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定，其暴力程度应以造成轻伤害为限度，如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的，则应按牵连犯的原则，从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。

(三)拒不执行判决、裁定罪与提出申诉的界限

当事人对已经生效的判决、裁定，依法具有提出申诉的权利。有些当事人在提出申诉时不冷静，可能会对有关执行机关的人员发生顶撞，只要他未抗拒执行判决、裁定的，就不能按拒不执行判决、裁定罪论处。如果是因为原判决失当或者当事人客观上确有困难，致使判决无法执行的，不能对当事人定罪，而应按照审判监督程序对原判决作适当改变。如果由于执行人员执行手续不完备，态度蛮横粗暴等工作错误而导致当事人抵执行判决、裁定的，也不宜对当事人定罪。而应在纠正执行人员工作错误的基础上再执行判决、裁定，对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节轻微的，也不应作为犯罪处理的，而应先行教育，进而可强制执行。

在当代的社会，现在如果拒不报告自己的财产，而且已经作出了生效的法院裁定和判决，仍然不予执行的情况之下，是有可能构成我们《刑法》当中第313条所规定的，拒不执行判决裁定罪，对于从相关当事人来说是可以报警处理的。

一、拒不执行判决、裁定罪是指什么

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经具有法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行、情节严重的行为。本罪的构成要件有：

1、客体要件，本罪侵犯的对象是人民法院的正常活动；

2、客观要件，本罪客观上表现为有能力执行，拒绝执行人民法院的有效判决和裁定，情节严重；

3、主体要件，本罪主体为特殊主体，主要是指有义务执行判决、裁定的当事人；

4、主观要件，本罪主观上是故意的，即行为人明知是人民法院生效的判决或者裁定，故意拒不执行。因不知判决、裁定生效而未执行的，或者因不可预见或者不可抗拒的实际困难而不能执行的，不构成犯罪。