人民检察院认定案件事实是以证据为根据吗-法师兄

人民检察院认定案件事实是以证据为根据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 18:03:36 408 人看过

依据我国相关法律的规定，人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。

《人民检察院刑事诉讼规则》

第六十一条人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据。

公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。

人民检察院提起公诉，应当秉持客观公正立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。

第六十二条证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。

技术侦查措施期限是多久

我国刑事诉讼法第149条规定，(技术侦查措施的)批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除;对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。

由此可见，技术侦查措施需要经过严格的批准程序，但是具体如何适用，需要最高人民检察院和公安机关作出详细的解释。技术侦查措施的有效期限为三个月，对于复杂、疑难案件，可以根据案情需要并经过批准延长，但每次不得超过三个月。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
刑事案件从检察院到法院根据规定一般最长要多久

一、刑事案件从检察院到法院根据规定一般最长要多久1、刑事案件从送交至检察院起诉到法院开庭最长一般需要一个月左右的时间。我国《刑事诉讼法》规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。二、刑事案件如何划分程度大小刑事案件分为一般刑事案件、重大刑事案件、特大刑事案件。可以从以下几个方面来区别：1、标的额的大小。涉及到的财物额是否重大。2、影响力。影响力是否重大。

2023-06-14

254人看过
法律综合知识
民事案件证据认定标准

民事案件证据认定标准是诉讼案件中具有客观性、关联性以及和合法性的存在，不以任何人的主观意志为转移。民事案件证据不足也能立案，但有可能会产生不利的诉讼结果。一、民事案件证据认定标准民事案件证据认定标准是：1．客观性。指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。2．关联性。指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来：（1）直接的联系，如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分；（2）间接的联系，如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。3．合法性。指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保

2023-07-22

249人看过
刑事诉讼法
根据我国刑事法律的相关规定，人民检察院自侦案件的范围是什么？

1、贪污、贿赂犯罪。2、国家工作人员的渎职犯罪，主要见于《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中规定了渎职罪的主体是国家机关工作人员。3、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件；具体包括：非法拘禁案、非法搜查案、刑讯逼供案、暴力取证案、体罚、虐待被监管人案、报复陷害案、破坏选举案。4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。一、刑事案件由谁来立案（一）公安机关立案侦查的案件除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。法律另有规定的有：1、由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件；2、由人民检察院直接立案侦查的案件；3、由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件；4、由国家安全机关立案侦查的间谍案；5、由监狱立案侦查的罪犯

2023-06-26

111人看过
人身权
根据民法典，哪些人可以被认定为民事主体？

依据相关法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。依据相关法律规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。依据相关法律规定，民事主体从事民事活动应该遵循原则是：平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、绿色原则、公序良俗原则。整容肖像权是否侵害了其他的民事主体的肖像权整容肖像权，没有侵害了其他的民事主体的肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，否则就侵犯了肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值

2023-07-15

438人看过

法律综合知识
刑事案件检察院证据不足退回公安局是好事吗

一、刑事案件检察院证据不足退回公安局是好事吗并不能简单地用好或坏来评判检察院将案件退还至公安局的行为，需要针对具体情况进行分析。具体而言：首先，要看检察院在退回案件时希望公安局补充哪些性质的证据，若是与定罪相关的证据不足，那么从犯罪嫌疑者的角度来看，这也许是一种有利的情形；但若涉及到量刑证据不足，便未必是利好情况，因为在补充侦查工作完成后，有可能会出现证据更丰富，导致量刑加重的情况发生。《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二

2024-03-23

262人看过
有期徒刑
案子到检察院证据不足会放人吗

一、案子到检察院证据不足会放人吗在公诉案中，法院不会以证据不足不立案的。法院对检察院提起公诉的案件，进行审理后认为证据不足，应当依法宣告无罪。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。以上就是对法院证据不足不予立案的解答，二、强奸证据不足会抓人吗强奸罪因证据不足，如果公安机关补充侦查后，再次送检察院，检察院审查后可以确定起诉或者不予起诉，如果起诉，法院经过审理，有以下几个结果：1、认为证据不足的，驳回诉讼请求，疑罪从无，无罪释放;2、认为证据确凿的，可以判刑。相关法条：《

2023-03-27

101人看过
刑事抗诉
人民检察院刑事抗诉证据规则是怎样的

人民检察院刑事抗诉证据规则是：1、认定主体的证据是否确实充分；2、认定犯罪行为和证明犯罪要素的证据是否确实充分；3、涉及犯罪性质、决定罪名的论据是否确实充分；4、涉及量刑情节的相关证据是否确实充分；5、提出抗诉的刑事案件，支持抗诉主张的证据是否具备合法性、客观性和关联性；抗诉主张的每一环节是否均有相应的证据予以证实；抗诉主张与抗诉证据之间、抗诉证据与抗诉证据之间是否不存在矛盾；支持抗诉主张的证据是否形成完整的锁链。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：(一)认定事实不清、证据，不足的；(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的；(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限

2023-02-19

474人看过
证人证言
不能单独作为认定案件事实依据的证据有哪些

哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据按照我国有关法律的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言(3)存有疑点的视听资料的(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品的(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。证据认定的原则是什么呢双方当事人对同一事实分别举出相反的证明。但都没有足够的依据否定对方证据的，仲裁委员会应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。数个证据对同一事实的证明力大小，可以依照下列原则认定：(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言(3)原始证据的证明力一般大于传来证据(

2023-06-14

273人看过

商业秘密
未经当事人质证的证据能否作为定案根据

一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此

2023-06-17

500人看过
经济犯罪
伪证检察院立案的依据

伪证罪属于刑事案件，伪证罪的立案程序就是《刑事诉讼法》中规定的立案流程：1、对立案材料的接受。对立案材料的接受，是指公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动。根据刑事诉讼法的规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，不论是否属于自己管辖的案件，都应当接受。然后按照管辖的规定移送主管机关处理。对口头报案、控告、举报和自首的，应当仔细地询问和讯问，并将内容写成笔录，经宣读或者交本人阅读后，若有意见，应当允许更正，若认为无误后，让其在笔录上签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任，要求他们实事求是，忠于事实，忠于法律，公检法机关应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属免遭打击报复，确保其安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报行为的，在刑事诉讼中，应当为

2023-06-12

470人看过
传唤
检察院传唤证人的证据

按规定，检察院对证人只能询问，而不能传唤。《刑事诉讼法》第一百二十四条侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第二百零五条：询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。必要时，也可以通知证人到人民检察院提供证言。到证人提出的地点进行询问的，应当在笔录中记明。检察院传唤做笔录用不用给好处费检察院传唤做笔录不能给，这是行贿，严重的构成犯罪。相关法律知识第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较

2023-08-06

390人看过
法律综合知识
刑事案件证据不足检察院退回怎么办

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、第一次退查期限是什么人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。二、检察院审查起诉的期限是多久检察院审查起诉的期限：1、一般而言，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院的审查起诉期限为一个月，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限；2、对于重大复杂的案件，审查起诉期限可以适当延长半个月

2023-03-10

324人看过

刑事申诉
刑事案件检察院抗诉但没有新的证据

抗诉不需要新的证据，检察院认为一审判轻了，判错了，就可以抗诉。二审是否改判，要看一审判决是不是确实有问题。一、怎么对刑事案件申请检察院抗诉申诉人委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。（一）原案事实不清、证据不足的；（二）申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的；（三）有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。第三十一条复查刑事申诉案件可以听取原案承

2023-02-22

188人看过
重婚
怎样根据证据认定犯罪行为

一、怎样根据证据认定犯罪行为根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下，其他

2023-04-18

82人看过