一、不知情帮信一审材料上写知情如果认可了，会判什么

是否存在帮信罪知情者一律判刑的情况？

1．帮信罪划定要求被告对于上游犯罪具备已知晓，这是其社会危害性的体现。

若被告确实无从得知，并能提供充分有力的证据证明自己无知，则被告人可能无需承担帮信罪指控。

2．涉案案犯一旦证明为帮信罪，通常需判处三年以下有期徒刑或拘役，伴以罚金。

如果被告人还涉及其他违法犯罪行为，则将依据主客观相统一原则从严处理。

关于主观知晓的解读：

（1）＂明知＂作为行为人主观意志体现，实际证明难度较大。

被告在出售银行账户的初始阶段，是否真实确认＂明知＂，恐怕只有被告自己清楚。

然而人皆趋利避害，被告人被捕时，多不会承认明知，而取证难度也大，往往只能依赖被告供词，最后只能以间接证据证实所谓＂明知＂。

（2）被告知被帮助对象可能会进行犯罪活动，仅基于直觉猜测和想象。

司法机关依据此，将此种推测性认知等同于＂明知＂，进而判定被告已构成帮信罪。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、不知情帮信罪会怎么处罚

如果当事人确实不知情的话，当事人在为网络犯罪提供了帮助了，无论是否有获利，司法机关都有权利追究刑事责任，但最终是不起诉、还是判刑就要看具体情况了。这里需要注意的是，帮信罪不仅需要看获利，还需要看流水，如果本案当事人无获利，但涉案金额过大，那么也是免不了刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之一　利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：\n（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；\n（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；\n（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。