美高等法院驳回微软专利侵权案上诉维持原判-法师兄

美高等法院驳回微软专利侵权案上诉维持原判

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:24:56 215 人看过

北京时间6月9日消息，据国外媒体报道，美国高等法院周四驳回微软就它与加拿大软件厂商i4i之间的专利侵权案判决提出的上诉。法庭维持原判，要求微软支付2.9亿美元天价赔偿金。

美国法律规定，专利侵权案的被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的。微软在上诉中提出，本案应执行更低的标准以替代上述规定。但高等法院驳回了微软的这一请求。

法官SoniaSotomayor在法庭意见书中写道：“我们考虑了1952年专利法案的相关条款是否应当要求被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的，我们认为确实如此，并且现在也应该继续坚持这一点。”

微软声称，执行更低的标准有利于促进创新和竞争。但奥巴马政府和i4i声称，美国国会至少在过去的28年里一直认为这一标准是有效的，而且是正确的，高等法院应该继续坚持这一标准。

I4i称，微软希望从根本上改变专利法案的规定，但这应该由国会来决定。美国上诉法院和专利与商标局均坚持认为i4i的专利是有效的。微软虽然对此仍有争议，但它已经去除了软件中存在争议的那些功能。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

刑事再审
申请高院再审被驳回就是维持原判吗

当事人通过再审寻求在审判监督程序中改变原判决、裁定的，只能是针对经过第一审和第二审人民法院审理并且做出裁定的已经发生法律效力的判决、裁定。而在法院依法做出驳回再审申请的裁定后，当事人有权依据民事诉讼法第二百零九条第一款第一项的规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，依法寻求救济。当事人再向人民法院申请再审的，人民法院不予受理；已经受理的，应当裁定终结审查。一、刑事案件复审需要打电话么刑事再审程序具有以下条件，其一、各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决及裁定，如果发现确有错误的，提交审判委员会处理，最高院对各级法院已经发生效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审二、最高检对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权向同级法院提出抗诉。对于检察院抗诉的案

2023-06-25

68人看过
法律综合知识
驳回上诉维持原判是判决还是裁定？

如果是刑事案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是裁定;如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。《刑事诉讼法》第二百二十五条第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;《民事诉讼法》第一百七十条第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;《行政诉讼法》第八十九条第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;“驳回上诉，维持原判”，这句话只能二审、再审中出现，一审中绝对不会出现的。因为其中的“判”指的是判决，只有法院才可以作出判决，有

2023-02-08

287人看过
死刑
二审驳回上诉维持原判还开庭吗

二审需要开庭，法庭改判与否主要依据案件事实及双方举证。1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。2、若被告一审因故意杀人罪被判死刑，二审法院应当开庭审理；其他情形，人民法院可以开庭审理也可以采取问讯式审理方式进行。扩展资料：二审的审理方式：《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、

2023-02-22

318人看过
法律综合知识
双方都上诉，二审法院驳回上诉、维持原判，上诉费由谁负担？

案件经一审法院判决后，原、被告都不服，都提起上诉，二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判的，第二审的诉讼费用应当由提起上诉的双方当事人分担。补充知识：《诉讼费用交纳办法》第一章总则第一条根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)和《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)的有关规定，制定本办法。第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第三条在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。第四条国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助，保障其依法行使诉讼权利，维护其合法权益。第五条外国人、无国籍人、外国企业或者组织在人民法院进行诉讼，适用本办法。外国法院对中华人民共和国公民、法人或者其他组织，与其本国公民、法人或者其他组织在诉讼费用交纳上实行差别对待的，按照对等原则处理。第二章诉讼

2022-10-29

341人看过

举证责任
“错换人生28年”案二审宣判：驳回上诉维持原判

近日，错换人生28年案二审结果公布，法院驳回许敏、姚师兵的上诉，维持一审原判；许敏夫妇将承担本次56797元的全部诉讼费。此前一审判决，河南大学淮河医院赔偿许敏、姚师兵各项费用共计798361.1元；赔偿郭威精神损害赔偿200000元。法律规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。本案中，二审法院认为淮河医院管理混乱、诊疗行为不规范，判令淮河医院承担相应的赔偿责任，而精神损害赔偿等损失，已经充分考虑了许敏、姚师兵的诉求，符合法律规定，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所以维持一审判决。根据《民法典》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，河南大学淮河医院当年因管理混乱、诊疗行为不规范，导致同时在该院分娩的产妇许敏与杜新枝的新生儿错抱，构成重大医疗管理事故，医院对此具有重大过

2023-05-03

270人看过
专利侵权
美国ITC驳回IBM诉华硕专利侵权案复审申请

北京时间7月14日消息，据国外媒体报道，IBM企图禁止美国进口华硕生产的电脑主板和显卡的计划再一次失败了。美国国际贸易委员会（ITC）今日表示，它不会对3月份作出的IBM诉华硕专利侵权案裁决进行复审。ITC已经将这项决定发布到其官方网站上。IBM之前对华硕提出起诉，指控华硕在改良版电脑电源、某款冷却系统以及群集电脑技术中使用了其专利技术。除了主板和显卡之外，IBM还试图阻止美国进口包含了华硕产品的电脑。记者曾向IBM发言人和华硕代表律师征求意见，但双方均未予以回复。今年3月，ITC法官TheodoreEssex判定华硕并未侵犯IBM的专利权，随后IBM请求ITC六人委员会对法官的判决进行复审。它现在可以向美国专利法专业法院提出上诉。

2023-06-08

160人看过
死刑
驳回上诉维持死刑原判是什么意思

二审驳回上诉，维持死刑原判，这句话只能二审、再审中出现，一审中绝对不会出现的。因为其中的“判”指的是判决，只有法院才可以作出判决，有了“原判”才能“维持”。驳回上诉是法院一审裁定或判决作出后在生效前的上诉期内，一方当事人可以向二审法院就一审裁定或判决不服提起上诉，二审法院审理后维持原裁定或原判决而作出驳回上诉。根据一审判决书在判决中确定的被告履行法律义务的期限，到期后被告未履行，或者未全部履行判决义务的，原告可以在两年内向一审法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条之规定：“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”所以，第二审人民法院做出的判决立即生效。一、上诉被驳回的情形是如何的1、主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，非民

2023-02-26

280人看过
专利复审
“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委

郑码起诉侵权，索赔10年的损失之后，微软一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天上午，此案在市一中院开庭审理。郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑XX先生及女儿郑X共同发明的，1991年获得中国发明专利，专利所有权人是郑X。1992年，X公司经郑XX及郑X授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库。这两套字库也相继获得了国家专利。2007年4月23日，X公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。X公司表示，在1998年微软为Windows95操作系统使用郑码付费后，已经有长达10年时间没有向该公司支付使用费。X公司起诉美国微软侵犯郑码专利权、软件著作权和汇编著作权;侵犯X字库的美术作品权、软件著作权和汇编著作权。X公司告微软案启动之后,美国微软公司向我国专利复审委员会提出申请，要求撤销郑码的

2023-06-08

116人看过

专利权
诉微软云计算软件侵权其专利权

6月25日消息，据国外媒体报道，客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforc

2023-06-07

464人看过
专利侵权
Salesforce诉微软云计算软件专利侵权

客户管理软件供应商salesforce周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforce是全球最大的网络客户管理软件供应商。Salesforce为这次起诉案聘请的代理律师是大卫·博伊

2023-06-08

338人看过
垄断
微软反垄断上诉遭驳回

维持罚53.7亿港元公开视窗技术资料软件生产商微软(Microsoft)，不满被欧盟指违反反垄断法，向欧洲法院上诉，但昨日被驳回，微软需向对手公开部分技术资料，及罚款4.97亿欧元(约53.7亿港元)。微软表示会研究判词，不排除再上诉。由13名法官组成的欧洲初审法院裁判庭，2007年9月17日在卢森堡驳回微软公司就违反欧盟反垄断法的上诉，判决微软公司需执行欧盟委员会2004年原判的判罚，即约53.7亿港元，并要微软公司向其他软件公司提供技术资料，以便它们的产品可适用于视窗(Windows)系统，亦不可以在新视窗产品内，预置微软多媒体播放程序，更要支付对方的部分堂费。微软主席比尔.盖茨未有评论事件，但微软公司的代表律师BradSmith表示，现阶段会仔细研究判词，微软仍可在未来两个多月，向欧洲最高法院提出上诉。欧盟委员会主席JoseManelBarroso欢迎裁决。他表示，裁决肯定了欧盟竞争

2023-06-07

398人看过
专利
微软专利案上诉遇挫折

美国一个联邦上诉法院星期四(4月1日)驳回了微软的请求。微软请求一个有法官组成的全体委员会重新举行听证会，听取微软与加拿大一家小公司在长期的专利纠纷中的理由。微软陷入与加拿大多伦多的i4i公司之间有关微软Word应用程序中的一个功能侵犯了i4i专利的纠纷已经有三年时间了。上诉法院的这个裁决是对微软的一个打击。微软现在只能把这个案子提交到最高法院或者向上诉法院提出新的要求。微软发言人称，微软正在考虑这些选择。一个联邦陪审团去年8月做出裁决认定微软Word2003和2007版本中的文本操作软件侵犯了一项属于i4i的专利并且判决微软赔偿2.90亿美元损失。同时，法院批准了i4i提出的下达禁制令的请求，禁止微软销售包含这个有争议的技术的Word软件。微软已经从目前的软件中删除了有争议的功能。微软对于陪审团判决的2.90亿美元的赔偿金提出了上述。但是，由三位上诉法院法官组成的一个委员会在去年12月驳

2023-06-08

316人看过

专利侵权
微软胜诉Xbox游戏系统专利侵权案

北京时间8月3日消息，据国外媒体报道，微软在一宗长达六年的、关于Xbox游戏系统侵权的诉讼案中胜诉。美国底特律的联邦地区法院法官PalDBorman于7月20日对发明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年对微软提出的专利侵权诉讼案作出驳回起诉的判决。该案三名原告一直要求从Xbox销售收入中抽取版税，并且请求法庭判决禁止微软再使用他们拥有的专利技术。该案涉及的专利技术与身处不同地点的多个用户可通过电话线联机玩游戏的设备有关。三名原告称，该专利技术的描述可被视为包括了所有能够提供多人游戏的系统，比如Xbox。Borman法官裁定，原告所说的专利技术只涉及通过电线连接的游戏系统。这样的连接不包括Xbox玩家之间的那种互联。三名原告对索尼也提出了起诉，那件诉案以和解告终。三名原告的代表律师对此未予置评。微软发言人Kevin

2023-06-08

414人看过
有期徒刑
阳宗海砷污染案终审法院驳回上诉维持一审判决

09年8月26日,云南省玉溪市中级人民法院对备受社会关注的云南省阳宗海砷污染案作出终审判决，驳回被告单位及三名被告人上诉，维持云南省澄江县法院一审判决。09年6月2日澄江县法院一审审理该案后作出判决：被告单位云南澄江锦业工贸有限责任公司犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币1600万元;被告人李大宏犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币30万元;被告人李耀鸿犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币15万元;被告人金大东犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币15万元。宣判后，被告单位及三名被告人均不服，向玉溪市中级人民法院提起上诉。玉溪中院认为，侦查机关为查明阳宗海砷污染的具体原因，根据刑诉法相关规定，委托云南省环境科学研究院组织专家进行鉴定，于法有据;公安机关的取证程序合法，监测机构出具的监测报告将送检人记载为取样人并不影响取证的效力;上诉人李耀

2023-06-13

170人看过