生产销售伪基站的行为涉嫌犯非法经营罪？-法师兄

生产销售伪基站的行为涉嫌犯非法经营罪？

来源：互联网时间： 2023-08-17 16:24:04 388 人看过

非法生产、销售“伪基站”设备，具有以下情形之一的，以非法经营罪追究刑事责任：

1、个人非法生产、销售“伪基站”设备三套以上，或者非法经营数额五万元以上，或者违法所得数额二万元以上的；

2、单位非法生产、销售“伪基站”设备十套以上，或者非法经营数额十五万元以上，或者违法所得数额五万元以上的；

3、虽未达到上述数额标准，但两年内曾因非法生产、销售“伪基站”设备受过两次以上行政处罚，又非法生产、销售“伪基站”设备的。

实施前款规定的行为，数量、数额达到前款规定的数量、数额五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。

利用违法的通讯基站发布广告或者诈骗信息来获得利益是一种违法的行为，通信基站都是要经过主管部门的批准才可设置，没有经过主管部门的同意私自建立通讯基站就是伪基站，根据造成的后果严重的程度要承担相应的法律责任。

生产销售伪基站判刑规定是什么

生产销售伪基站判刑规定是按照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条【扰乱无线电通讯管理秩序罪】违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

伪基站是一种非法无线电通信设备，能够搜取以其为中心、一定半径范围内的移动电话信息，并任意冒用他人手机号码强行向用户手机发送诈骗、推销等垃圾短信。伪基站运行时，用户手机信号被强制连接到该设备上，无法连接到公用电信网络，影响手机用户的正常使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

共同犯罪
非法销售伪基站构成什么罪？

会构成非法经营罪最高人民法院、最高人民检察院日前联合下发《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)，进一步明确了擅自设置、使用“黑广播”“伪基站”等相关违法犯罪的法律适用标准。《解释》明确了四种“擅自设置、使用无线电台(站)，或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序”的情形。这四种情形分别是：未经批准设置无线电广播电台(以下简称“黑广播”)，非法使用广播电视专用频段的频率的;未经批准设置通信基站(以下简称“伪基站”)，强行向不特定用户发送信息，非法使用公众移动通信频率的;未经批准使用卫星无线电频率的;非法设置、使用无线电干扰器的。《解释》规定了扰乱无线电通讯管理秩序罪“情节严重”“情节特别严重”的定罪量刑标准。按照《解释》，使用“伪基站”发送诈骗、赌博、招嫖、木马病毒、钓鱼网站链接等违法犯罪信息，数量在五千条以上，或者销毁发送数量等记录的;雇佣、指

2023-04-18

74人看过
产品
生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪的区别

生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪存在以下区别：1.刑罚不同。销售伪劣产品罪最高刑时无期徒刑，但起点刑是两年以下，非法经营罪最高刑是有期徒刑，但起点刑是5年以下。2.立案标准。不同销售伪劣产品罪是以销售金额作为主要计算依据；非法经营罪是以经营金额作为主要计算依据。一、非法经营罪犯罪未遂的认定根据我国《刑法》第二百二十五条的规定，违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱烟草市场秩序，情节严重的行为，构成非法经营罪，在实践中，有的行为人非法经营卷烟尚在收购、储存或运输阶段，无法通过计算其获利数额把握是否入罪以及达到何种法定刑幅度，也有的行为人多次非法经营烟草专卖品，已经销售金额和尚未销售货值分别达到不同的法定刑幅度，如何确定行为总体的经营数额以正确量刑。解决上述问题的关键，需要我们厘清非法经营罪是否存在未遂，对于该问题，司法实践中主要有两种观点。第一种观点：认为非法经营罪存在未遂，以实际销

2023-03-27

133人看过
产品
生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪的区别

生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪是涉烟领域最频发的两种犯罪，他们均来源于投机倒把罪。生产销售伪劣产品罪违反各类产品质量管理法规和工商行政管理法规，生产者销售者在产品中掺杂掺假.以假充真.以次充好或是不合格的冒充合格的行为。两罪经常发生竞合，但两者不可以任意替换。它们在证据要求、立案标准、刑罚等方面有明显区别。1、证据要求不同案例：在对张某销售伪劣产品罪侦查中，A县公安机关对涉案卷烟抽样送检，省烟草专卖局的检测结论为假冒商标卷烟，在移送起诉时，被检察机关退回补充侦查，为什么?检察机关退回是正确的，销售伪劣产品罪的犯罪对象必须是伪劣卷烟，如果犯罪嫌疑人经营的卷烟是真品卷烟或仅假冒商标不伪劣的卷烟，则不构成本罪。在销售伪劣产品罪中，对烟草制品的鉴定结论起着至关重要的作用，如果没有检测报告，或者检测报告的结论不是伪劣产品，属于主要证据不足，案子将被退回;而非法经营罪中，犯罪嫌疑人经营的是真品卷烟还

2023-06-17

288人看过
产品
生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪的区别

1、证据要求不同案例：在对张某销售伪劣产品罪侦查中，A县公安机关对涉案卷烟抽样送检，省烟草专卖局的检测结论为假冒商标卷烟，在移送起诉时，被检察机关退回补充侦查，为什么?检察机关退回是正确的，销售伪劣产品罪的犯罪对象必须是伪劣卷烟，如果犯罪嫌疑人经营的卷烟是真品卷烟或仅假冒商标不伪劣的卷烟，则不构成本罪。在销售伪劣产品罪中，对烟草制品的鉴定结论起着至关重要的作用，如果没有检测报告，或者检测报告的结论不是伪劣产品，属于主要证据不足，案子将被退回;而非法经营罪中，犯罪嫌疑人经营的是真品卷烟还是伪劣卷烟，可能成为量刑的酌定情节，但不影响定罪。鉴定结论不是非法经营罪的必要证据，是否具有相关许可证件才是定罪的关键因素。另外，在非法经营罪中，违法所得数额，是否受到过行政处罚，都是定案的关键证据，而这些证据在销售伪劣产品罪中，就不是主要证据。2、刑罚不同案例：A县公安局和烟草专卖局在一次道路联合检查中，查

2023-04-13

221人看过

产品
生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪的区别

生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪存在以下区别：1．刑罚不同。销售伪劣产品罪最高刑时无期徒刑，但起点刑是两年以下，非法经营罪最高刑是有期徒刑，但起点刑是5年以下。2．立案标准。不同销售伪劣产品罪是以销售金额作为主要计算依据；非法经营罪是以经营金额作为主要计算依据。本罪与生产、销售伪劣产品罪的界限这两罪关系密切，并在一定条件下发生竞合。两罪的主要区别在于：一是犯罪对象不尽相同。前者的犯罪对象是不符合卫生标准的食品，即劣质食品；后者的犯罪对象是伪劣产品，其既包括不符合卫生标准的劣质食品，也包括其他伪劣产品。这里需指出，现实生活中这两种犯罪所指向的对象在形式上可能相同，从而决定了两罪在本质上的界限。二是行为方式不尽相同。前者在客观上表现为实施了生产、销售不符合卫生标准的食品的行为；后者在客观上则表现为在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品并予以销售的行为。三是构成标准不同

2023-07-31

153人看过
产品
生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪的区别

生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪存在以下区别：1．刑罚不同。销售伪劣产品罪最高刑时无期徒刑，但起点刑是两年以下，非法经营罪最高刑是有期徒刑，但起点刑是5年以下。2．立案标准。不同销售伪劣产品罪是以销售金额作为主要计算依据；非法经营罪是以经营金额作为主要计算依据。本罪与生产、销售伪劣产品罪的界限这两罪关系密切，并在一定条件下发生竞合。两罪的主要区别在于：一是犯罪对象不尽相同。前者的犯罪对象是不符合卫生标准的食品，即劣质食品；后者的犯罪对象是伪劣产品，其既包括不符合卫生标准的劣质食品，也包括其他伪劣产品。这里需指出，现实生活中这两种犯罪所指向的对象在形式上可能相同，从而决定了两罪在本质上的界限。二是行为方式不尽相同。前者在客观上表现为实施了生产、销售不符合卫生标准的食品的行为；后者在客观上则表现为在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品并予以销售的行为。三是构成标准不同

2023-07-31

121人看过