接到公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实,能否认定为自首
来源:互联网 时间: 2023-06-12 19:42:19 332 人看过

不能认定为自首。

根据《刑法》第67条规定,“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”因此一般自首有两个构成要件:自动投案和如实供述自己的罪行。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向侦查机关、人民检察院或者人民法院投案。根据上述规定,自动投案首先要满足以下两种条件之一:第一种是犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉时;第二种是犯罪事实或者犯罪嫌疑人虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时。其次,还要主动、直接向司法机关投案,即要有归案的主动性和自动性。公安机关在电话通知犯罪嫌疑人到案时,不可能进行出示传唤通知书等传唤的法定程序,因此电话通知不属于传唤,不是讯问,也就不属于刑事强制措施,犯罪嫌疑人接到电话通知后到案的,仍具备归案的主动性和自动性,符合《解释》中规定的自动投案。

综上,犯罪嫌疑人接到公安机关电话通知后到案,并如实供述了犯罪事实,应认定为自首。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 11:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 被骗至公安机关如实交代罪行能否认定为自首
    【案情】2013年7月28日凌晨3时许,被告人纪某与朋友马某、齐某等在一路边摊喝酒吃烧烤,因酒后不良情绪发作,纪某无故追打途径此处的路人范某、朱某,马某、齐某见状,也一同上前对两名被害人拳打脚踢,最终致范某轻伤、朱某轻微伤。同年8月12日,三人被公安机关逮捕,公诉机关以纪某等人涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。庭审过程中,三被告人的辩护人提出,纪某、马某、齐某在被公安机关采取强制措施以前自动投案并如实交代自己的犯罪行为,应当认定为自首。公诉机关答辩称,在纪某等人到案以前,公安机关已通过其他途径掌握了三人殴打他人的犯罪事实,遂以调解为名电话告知案外人也是三人的朋友小青(化名),由其通知纪某、马某、齐某到公安机关,随后将三人抓捕归案,三名被告人并非自动投案,不应认定为自首。【分歧】本案中,三名被告人被骗至公安机关如实供述罪行的行为,能否认定为自首?一种观点认为,被告人主观上不具有积极投案自首的意识,之所
    2023-06-01
    367人看过
  • 自首的认定之自动投案和如实供述
    根据我国刑法的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。因此,自首的认定必须同时具备两项基本要件。一是自动投案;二是如实供述。一、自动投案(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。1.犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。2.并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌
    2023-04-25
    203人看过
  • 如实供述与本案相关联的他人犯罪事实能否认定立功
    案情?犕跄秤?2004年1月开始使用租用的服务器开设电影网站,通过发展会员的形式收取费用。在这些电影网站上,王某存放了复制的淫秽影片供会员在线观看和下载。同年7月,王某因涉嫌复制、传播淫秽物品牟利被公安机关刑事拘留。在公安机关对王某进行讯问时,王某交代了其犯罪的事实,并供出其网站上的所有淫秽影片系从朱某开设的网站上下载的。经调查,王某检举情况属实。二人均以涉嫌复制、传播淫秽物品牟利罪而被提起公诉。争议??在本案审理过程中,就被告人王某在被公安机关羁押期间,在交代自己罪行时,供出了朱某具有复制、传播淫秽物品牟利的行为,是否构成立功,产生了两种分歧意见:第一种意见认为,王某的行为不构成立功,系在交代自身犯罪事实的同时,供述了相关联的被告人朱某的犯罪线索,该供述系王某的法定义务,属于必须交代的事实,不能认定为立功。第二种意见认为,王某的行为构成立功。因为被告人王某确实供述出朱某复制、传播淫秽物品
    2023-06-11
    55人看过
  • 如何认定自首中的如实供述
    1、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。2、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。4、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。一、自首是指什么自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查:一是时间;二是方式和动机。自动
    2023-06-27
    119人看过
  • 被举报后如实供述犯罪事实算自首吗?
    司法机关是否已经掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事实是认定一般自首的关键。犯罪嫌疑人被举报不代表司法机关就一定掌握了其犯罪证据,而认定犯罪事实的存在必须依靠证据支持。在司法机关确定犯罪嫌疑人实实在在的犯罪证据之前,犯罪嫌疑人主动如实供述犯罪事实的,应当被认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题》的解释第一条第一款指出,第一条根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的应当视为自动投案。
    2023-06-11
    231人看过
  • 二审翻供如实供述可以认定为自首吗
    根据刑诉法第一百八十九条规定,如果二审认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判的,即使存在被告人在二审时翻供,也应认定被告人成立自首。如果二审认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,仍应改判有罪的,或者量刑不当改判的,即使被告人在二审时翻供,也应认定被告人成立自首。如果二审认为原判决事实不清楚或者证据不足,查清事实后仍改判有罪的,即使存在被告人在二审时翻供,也应认定被告人成立自首。如果二审认为原判决事实不清楚或者证据不足,裁定撤销原判、发回原审法院重新审判,如果重审时被告人不再翻供,构成自首,因为重审是依照一审程序进行的,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,被告人在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。不应认定自首的情况,一是根据刑诉法第一百八十九条规定,如果二审认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,改判
    2023-06-01
    200人看过
  • 电话传唤到案自首如何认定
    一、行为人接到传唤后,在无外力强制下自行到案的,具备自动投案的主动性和自愿性两个基本属性:1.行为人接到传唤后,在并无外力强制/其人身处于自由状态,自行前往司法机关到案;2.无论司法机关是否掌握证据/将其作为犯罪嫌疑人,行为人主观上均具备自动投案的主动性/自愿性。二、接到传唤后自行前往到案,还必须符合自动投案的客观时机条件:1.案发后司法机关未掌握犯罪证据,仅凭经验对行为人有所怀疑,欲对其作一般性排查询问而传唤的,行为人在此情形下接到传唤后即自动投案的:a.投案时犯罪事实尚未被司法机关发觉或者犯罪事实虽已被发觉但司法机关未意识到行为人是该罪的犯罪嫌疑人;b.应视是在“犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉”情形下的自动到案,应当认定为自动投案。2.司法机关已经掌握一定犯罪线索或证据,已将行为人列为犯罪嫌疑人,但凭这些线索和证据又尚不足以对其进行讯问或采取强制措施,故以传唤形式通知其到案,以
    2023-06-02
    438人看过
  • 公安机关抓捕后能如实招供算自首吗
    不算。自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。一、通缉后归案算自首吗通缉后自动投案,并如实供述自己的罪行的,算自首。我国法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自动投案是指犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉,或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前,以及正被追捕、通缉期间,主动投案的行为。如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。二、被抓以后主动供述罪行算自首吗自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律
    2023-02-15
    155人看过
  • 立案被追诉前主动供述犯罪事实是否算自首
    犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。根据刑法规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。关于“自动投案”的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下:(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;(3)罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行
    2023-06-14
    244人看过
  • 警察电话通知后到案,还算自首吗?
    一、警察电话通知后到案,还算自首吗?电话传唤到案是否构成自首要视情况而定:1、只是电话传唤到案,不主动供述犯罪事实的,则不算自首;2、电话传唤到案,主动供述犯罪事实的,应当认定为自首。视为自首的情况如下:(1)无论司法机关是否已经掌握其主要或者全部犯罪事实,只要其在司法机关采取任何强制措施前且出示犯罪证据前,如实供述了主要或全部犯罪事实的,均应当认定为自首;(2)行为人经传唤自动到案后,尚未来得及向司法机关作供述,即被采取强制措施的:只要其在初期(一般指第一次)的讯问中即如实供述了主要或全部犯罪事实的,即使司法机关已经掌握一定犯罪证据,也应当视为自首;(3)行为人经传唤自动到案后,虽然投案初期没有交代自己的主要犯罪事实,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的,也应认定为自首。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首
    2023-04-22
    423人看过
  • 自首后未如实供述的认定是什么?
    确已准备投案但到案后不及时如实供述其主要犯罪事实的系坦白。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》经查实确已准备去投案,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。该规定放宽了自动投案的时限,在一定程度上降低了自首的认定标准,符合刑法设立自首制度的宗旨。然而,“准备去投案”作为一种内心意思,难以进行准确判断,导致审判实践中对于“准备去投案”如何认定存在一定难度;同时,如何正确把握自首中如实供述的时间节点及供述内容也存在争议。1.“确已准备去投案”的认定准备投案应有一定的言语或行为表现来佐证,而不能仅是一种纯心理活动。具体而言,“确已准备去投案”的认定须具备以下条件:(1)在主观方面,行为人应有真实的投案意愿,即在认识因素方面具有主动到案接受司法机关处理的意思表示,在意志因素方面投案并不违背其本人的意志。(2)在客观方面,行为人要有准备投案的行为表现,这是认定准备投案的关键。
    2023-04-18
    359人看过
  • 因害怕受到侵害报案后如实供述自己的罪行是否成立自首
    2006年7月初,被告人张某与吴某、贺某商量好组织地下六合彩赌博活动后,贺某以吴某为上线组织地下六合彩赌博活动,被告人张某作为中间担保人帮助贺某与吴某结算,并按月拿工资。后被告人张某发展何某作为吴某的下线组织地下六合彩赌博活动。2006年10月15日,何某在萍乡写单被抓,被告人张某亦被抓获接受了处理后,被告人张某不再参与地下六合彩赌博的任何活动。2007年2月11日上午,彭某持刀赶到被告人张某家中,声称其在贺某处买码中了特码兑不到奖,威胁被告人张某为其兑奖。被告人张某因害怕出事便向公安机关报了警。报警后,当被询问为何报案时,被告人张某如实详细供述了自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实并接受司法机关的审查。【分歧】第一种意见认为,被告人张某如实供述自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实是因为彭某的行为与被告人张某及同案人组织地下六合彩赌博的行为存在一定的联系,如果不是彭某及同案人组织地
    2023-06-11
    347人看过
  • 自首到案发地公安机关吗
    嫌疑人投案自首不是必须到立案地的,可以到异地的公安机关投案自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,刑事案件属于属地管辖,即在哪里发的案,就要在哪里被判刑。如果在异地自首,异地的公安机关会通过案发地公安机关,然后将嫌疑人押解回案发地,由案发地法院最终判决。犯罪分子自首后一般可以得到从轻处罚,其中犯罪较轻的,还可以减轻或者免除处罚。一、投案自首的相关量刑规定有哪些?对于自首情节,结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况,确定从宽的比例。(1)犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下;(2)犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;(3)犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减
    2023-03-22
    400人看过
  • 特别自首应当如实供述同案犯情况吗
    犯罪分子特别自首,肯定应该如实供述同案犯情况,争取减轻处罚。一、特别自首的特点1、特别自首的主体要件特别自首的主体,根据《刑法》第67条第2款的规定,必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。所谓被采取强制措施,是指根据我国刑事诉讼法的规定,被采取拘传、拘留、取保候审、监视居住和逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人。所谓正在服刑的罪犯,是指已经人民法院判决,正在被执行所判刑罚的罪犯。除所规定的三种人以外的犯罪分子,不能成立特别自首。2、特别自首的客观要件成立特别自首,除了主体要件必须符合法律规定以外,还必须符合如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行这一实质性条件。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》[3]第二条规定:“根据刑法第六十七条第二款的规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判
    2023-03-22
    282人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 一经传唤即如实供述犯罪事实可否认定为自首
      北京在线咨询 2022-10-06
      一经传唤即如实供述犯罪事实,可以认定为自首。这是法定的。对于自首者,可以从轻处罚。
    • 多次讯问后供述犯罪事实能否认定自首
      山东在线咨询 2023-08-18
      我国刑法中规定的自首分为两种:一般自首和特殊自首。一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。特殊自首,也称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。当然这两种自首在司法实践中的表现形式多种多样,但是,无论是一般自首,还是特殊自首,最终的本质要件都可以归纳为两点: 一是自愿将自身置于有关机关控制之下; 二是如实将
    • 能不能打电话自首?电话通知到案是自首吗
      山西在线咨询 2023-06-11
      是可以打电话自首的,但打完电话后要到派出所投案,否则不成立自首。 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供
    • 投案后供述部分犯罪事实可否认定自首的问题
      广东在线咨询 2022-10-07
      错误。按照《刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。自首必须同时具备以下三个条件: (1)犯罪以后自动投案。 (2)如实供述自己的罪行。主要包括两个方面:一是将自己的犯罪事实全盘供出;二是必须如实交代自己的犯罪事实。 (3)接受审判。如果投案后如实供述自己的罪行后又潜逃、逃避对其的侦查、审判,就不应以自首论。
    • 亲人陪同投案并如实供述犯罪行为的,是否能成立自首相关规定有哪些
      香港在线咨询 2022-02-15
      根据法律规定,亲人陪同投案并如实供述犯罪行为的,能成立自首。虽然投案不是犯罪嫌疑人主动,而是在其亲友的劝说、陪同下投案的,可以认为是自动投案,但是如果是亲友采取捆绑等手段扭送去投案的就不能认为是自动投案。 相关法律: 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪