从特定之债的数宗给付中确定一种给付，称为特定之债的特定。特定之债须经特定后，债务才能得到履行。因而特定之债的特定，对于双方当事人极为重要。特定之债的特定有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使特定权而特定，三是因给付不能而特定。因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中特定一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，特定之债即成为简单之债。特定之债中，享有特定权的人行使特定权，从而在数个给付中确定一种给付，使特定之债成为简单之债。这也是特定之债特定的比较常见的方法。

特定权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，特定权属于债务人。即特定之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其特定权的归属；由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定特定权的归属；当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，特定权应属于债务人。特定权人行使特定权，以一方的意思表示确定一种给付，使债成为简单之债，发生法律关系的变动，因而特定权为形成权。特定权属于双方当事人时，为非专属权，可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人；但当第三人享有特定权时，原则上应由第三人行使，不得转移于他人。特定权与债权有附从关系，一般也不得与债权分离而让与。

债权人或债务人行使特定权时应以意思表示向对方为之，债的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使特定权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生债的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生债的效力；第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生债的效力。特定之债为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成债无效或可变更、可撤销的原因。特定权人为债的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。特定之债的意思表示一经达知当事人即发生债的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使特定权的，其撤回或变更应征得相对人的同意；对第三人行使特定权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。