就算是服刑人员，也要遵守相应的合同，之前签订的借款合同仍然是有效的，并不是服刑之后所有债务就消灭了，债务人应该要去履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定，债务人应该按照约定的还款日期还款，履行合同义务。如果到期的时候在坐牢，那可以起诉，债务人可以委托律师帮忙处理。

一、借条是否需要写归还的日期？

有还款期限的借条，其诉讼时效应该从注明的还款期限之日起计算的三年内。

借条中的归还日期由双方自行约定，有约定的就写，没有约定的就不写。实际生活中，不少人对借条是没有明确约定还款期限的，对于此，债权人(出借人)是可以随时要求债务人(借款人)履行其还款义务，但是我们需要给债务人一定的准备期限。诉讼时效期间是从债权人知道或者应该知道权利被侵害时开始计算，最长不超过二十年。在诉讼有效期内，债权人可以随时要求债务人履行其的还款义务，如果在有效期限内债务人拒绝或者拖欠归还欠款，那么债权人可以在三年内随时起诉债务人，但一定要在有效诉讼期内起诉，否则很有可能丧失胜诉权。

借条是证明债权债务关系的一种书面凭证，是有债务人撰写并且签字盖章，说明债务人欠下应对债权人归还的借条上的金额。借条是指借个人或者国家的的现金或物品时需要写给对方的书面凭证。

债务人将所欠金额归还之后，双方的债务关系解除，那么债务人可以撕毁或者作废借条。借条一种凭证性文书，用于我们的日常生活以及商务方面。

以法律的角度来看的话，借条是证明双方债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，证明债务人欠下债权人借条上注明的金额，对于借条上的归还日期，可以写，也可以不写，写的话债权人一定要书写清楚，只有书写规范，日期明确，才能保证债权人的利益。

二、借条和欠条二者主要区别是什么？

1、证明对象的不同

借条往往是用以证明债权人与债务人之间的借款合同关系，借条本身对于借款关系就能够直接证明。

欠条往往只能证明债权人与债务人之间存在某种债权债务关系，但往往无法直接证明其基础的民事法律关系，基础的民事法律关系还需要其他相关材料予以证明。

2、基础法律关系不同

借条产生的基础法律关系往往是借款合同关系，即因为两人先前的借款行为所打的借条。

欠条产生的基础法律关系可能是多种情形，包括借款合同关系、买卖合同关系、承揽合同关系、损害赔偿关系等。有时还会存在非法的基础法律关系，譬如官员给写下的“欠条”，承诺给予一点的青春费，当然这种非法的法律关系是不受法律保护的。

3、诉讼时效不同

诉讼时效是指权利人在法定期间内持续不行使权利，义务人就获得了抗辩权，权利人就丧失了请求司法机关强制力保护的权利。

如果在借条中约定了还款日期，那么借条的诉讼时效就应该从还款日期的次日起计算三年。如果在借条中没有约定具体还款日期，那么出借人可以随时向借款人主张还款，那么借条的诉讼时效就应该从出借人主张还款的次日起计算三年。

三、借条的法律时效是几年

借条诉讼时效，需根据具体情况分析处理：

1、明确还款日期的，诉讼时效是从还款日期到期后的第二天起算，如果债权人在三年之内没有催告债务人，就丧失胜诉权。

2、没有写明还款日期的，根据司法实践的经验，确定没有写明还款期起的借条的诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：

(一)债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算；

(二)如果借条上没有写明还款日期但是双方当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，就等于双方当事人变更了合同内容；

将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算；

(三)债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝履行的，例如债权人没有给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效也不起算；

(四)债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并且否定债权的存在，那么诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满；

(五)在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时；

无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。