商业贿赂不会影响合同效力。根据法律规定,经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以谋取交易机会或者竞争优势,此规定属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定,是为了管理和处罚商业贿赂的行为,所以违反此规定并不必然影响合同效力。
一、不正当竞争行为有哪些,是什么
1实施混淆行为
2采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优势
3虚假宣传
4侵犯商业秘密的行为
5不当的有奖销售行为
6编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉
7利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为
二、贿赂立案最新标准
商业贿赂行为是不正当竞争行为的一种,商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益,而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,或者在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有,数额在5000元以上的,应予追诉。商业贿赂给付方个人行贿在1万元以上的,单位行贿数额在20万元以上的,应予追诉;。有犯罪事实,达到法定数额,需要追究刑事责任的,应当立案。
三、反不正当竞争法定义的商业贿赂不包括哪些内容
1、有证据经营者的工作人员的贿赂行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的,不属于商业贿赂。
2、法律依据:《中华人民共和国反不正当竞争法》
第七条经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优势:
(一)交易相对方的工作人员;
(二)受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人;
(三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。
经营者在交易活动中,可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。
经营者的工作人员进行贿赂的,应当认定为经营者的行为;但是,经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。
-
商业贿赂的种类与影响
332人看过
-
商业贿赂罪对我国刑法的影响
251人看过
-
定罪标准对商业贿赂罪的影响
210人看过
-
商业贿赂与返点:法律定性及影响
319人看过
-
合同约定的“反商业贿赂”条款的效力如何
249人看过
-
商业贿赂合同的合法性
240人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
商业贿赂与合同效力具体有哪些具体的影响宁夏在线咨询 2023-06-28合同效力可以分为合同有效、合同无效、效力待定,当然,合同双方当事人肯定希望合同是有效合同,但实际中经常出现合同无效和效力待定的情况,这会给一方当事人带来损失的。
-
合同签订对商业贿赂具有怎样的影响湖南在线咨询 2023-06-28合同效力可以分为合同有效、合同无效、效力待定,当然,合同双方当事人肯定希望合同是有效合同,但实际中经常出现合同无效和效力待定的情况,这会给一方当事人带来损失的。
-
商业贿赂对经济的影响有哪些??什么是商业贿赂行为?有哪些影响?吉林省在线咨询 2022-03-08商业贿赂是一种普遍的社会现象,是商品经济发展的负面影响,其负面影响主要表现为:商业贿赂行为从根本上扭曲了公平竞争的本质,使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用,阻碍了市场机制的运行,从而破坏了市场交易秩序;商业贿赂行为使国家的税利大量流失;为假冒伪劣产品大开方便之门,损害了广大消费者和经营者的合法权益;影响了社会资源的合理分配和技术,生产的进步;是孳生贪污、受贿等经济犯罪的温床,腐蚀了干部队伍,影响
-
不正当竞争法影响商业贿赂吗贵州在线咨询 2022-08-092018年1月日实施的新《反不正当竞争法》第二十条规定,经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。新《反不正当竞争法》将严罚刷单炒信的欺诈行为。
-
商业贿赂合同无效怎么办辽宁在线咨询 2022-07-03关于商业贿赂合同无效后面要怎么办根据《反不正当竞争法》第8条规定,经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,应属于管理性强制性规定,此类规定旨在管理和处罚违反规定的行为,并不否认该行为在民商法上的效力。”所以,在目前发生的案例中,法院认为《反不正当竞争法》第8条属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定,也就是说,不能以违反《反不正当竞争法》第8条的规定来认定采取商业贿赂签订的合同