该段内容讲述了肖像权的相关法律规定和侵犯肖像权的行为及其法律后果。具有阻却违法事由的行为是唯一合法的，例如新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”。然而，肖像权具有专有权，公民对自己的肖像拥有占有、使用和处分的权利，未经本人同意，他人不得享有。因此，将公民肖像复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则构成对肖像权的侵害。

在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,具有阻却违法事由的行为是唯一合法的。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。

肖 像 权 侵 权 认 定 标 准 是 什 么 ？

肖像权侵权认定标准包括两点：一是以营利为目的，二是未经本人同意。首先，未经本人同意是指未经被拍摄者同意，擅自使用其肖像。其次，以营利为目的是指未经本人同意，以营利为目的使用其肖像。这两点是肖像权侵权认定标准的核心内容，也是判断是否构成侵权的关键。同时，根据我国相关法律规定，侵权行为还应满足其他条件，如侵权行为具有可识别性、侵权行为与被侵权人的人身、财产权益损失有因果关系等。只有同时满足以上三个条件，才能构成肖像权侵权。

结论：未经本人同意、非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，具有阻却违法事由的行为是唯一合法的，如新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等。公民对其肖像的占有、使用和处分具有专有权，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。肖像权侵权认定标准包括以营利为目的和未经本人同意两点，同时满足以上三个条件，才能构成肖像权侵权。

《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。