抗辩权的种类及区别-法师兄

抗辩权的种类及区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-13 19:54:21 245 人看过

种类：

1、同时履行抗辩权

当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

2、先履行抗辩权

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段：

第一阶段为中止履行。

第二阶段为解除合同。

区别：

1、主张权利人不同。

先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；

在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。

2、法律义务不同。

主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。

主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。

3、权利人行使权利的时间不同。

先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。

不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。

《民法典》第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

主债权
抗辩权的种类如何划分？

抗辩权的分类如下：（一）抗辩权根据其是否属于主债权而存在，可分为独立抗辩权和从属抗辩权；（二）根据其行使效力的不同，抗辩权可分为永久抗辩权和暂时抗辩权；（三）抗辩权是根据法律或者当事人的约定而生的，可以分为法律抗辩权和约定抗辩权。民法抗辩权同时履行，先履行抗辩权，不安抗辩权。后抗辩权的适用情况是怎样的，法律如何规定的后抗辩权的适用情况是怎样的（1）双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系；（2）由一方当事人先履行。在双务合同中双方当事人的履行，根据法律规定或者当事人的约定，一般会存在先后的顺序。如果法律没有规定并且合同也没有约定的情况下，双务合同的履行顺序可以根据交易习惯确定；（3）应当先履行的当事人不履行合同。后履行抗辩权属于延期的抗辩权而非永久的抗辩权，只能暂时阻止对方当事人请求权的行使。一旦对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权也就消失了，履行顺序在后的当事

2023-07-05

353人看过
债权人
民法典中的抗辩权的种类

一、民法典中的抗辩权的种类（一）同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《民法典》第五百二十五条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。（二）先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（三）不安抗辩权不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信用；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解

2023-04-12

184人看过
强制执行
债权债务的抗辩权的种类应该怎么区分

抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债权人请求债务人履行时，债务人可提出诉讼时效届满的抗辩，这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此叫做永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，跟前三种抗辩权的性质还不太一样。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于一时性(延期性)的抗辩权，又名双务合同中的抗辩权，它们只是在双务合同中适用。行使抗辩权要受到以下几个方面的限制1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。比如买卖合同，如当事人没有约定，买方的价金交

2023-04-21

216人看过
法律综合知识
抗辩权请求权区别

一、抗辩权请求权区别两者的性质不同：1．抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。2．请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。二、抗辩权的法律意义1．抗辩权是对抗他人哀求权的一项权利，可以使他人的哀求权暂时或永久地不能实现。抗辩权的客体是哀求权，而且该项哀求权只能是具有财产内容的抗辩权。2．抗辩权是一种防备性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使哀求权，另一方当事人才可能对此入行抗辩，否则对抗就无从谈起。当事人互负债务，没有先后抗辩权履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒尽其履行要求。一方在对方履行债务不符合商定时，有权拒尽其相应的履行要求。3．抗辩权是对哀求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的哀求权，也没有变更或消灭相对人的权利。三、抗辩权包括哪些类型1．抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人

2023-08-31

322人看过

合同之债
抗辩与抗辩权的概念和内容区别

一、抗辩与抗辩权的概念和内容区别抗辩与抗辩权的区别主要在于：（一）对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。（二）抗辩与抗辩权具有不同的法律内涵：前者有时泛指所有的防御主张，有时却特指对请求权不存在或者已经消灭所提出的异议；后者以请求权为产生和行使的前提，以对抗请求权为目标，常以“拒绝给付”为表征。二、抗辩权有哪些种类《中华人民共和国民法典》规定的履行抗辩权的种类有三种，具体是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。（一）所谓同时履行抗辩权。是指

2023-05-06

72人看过
债务人
合同当事人的抗辩权种类

一、合同当事人的抗辩权种类合同的抗辩权类型主要有：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。(1)同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。2、债务同时到期，可以同时履行;双方的对等给付是可能履行的义务。3、当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。(2)先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务。2、债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。

2023-06-08

478人看过
撤销权
反诉与抗辩的区别及认定

该段内容讲述了撤销权与一般给付之诉的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。撤销权的行使必然要对整个合同进行撤销，从而使其回归到原来的状态。首先，这两种诉讼的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。一般给付之诉的抗辩可以抵销原告的诉讼请求，而撤销权的行使则必然要对整个合同进行撤销。这样，原本处于效力待定状态的合同将确定无效，并使其回归到原来的状态。什么是撤销权？它与一般给付之诉的性质有何不同？撤销权是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，在法定期间内，向作出该判决、裁定的法院申请撤销该判决、裁定的权利。撤销权是一种诉讼权利，但与一般给付之诉的性质有所不同。一般给付之诉是指当事人因给付而发生的诉讼，例如合同纠纷、侵权纠纷等。而撤销权之诉是指当事人因判决、裁定内容错误而发生的诉讼。在撤销权之诉中，当事人需要向作出错误判决、裁定的法院提出申请，请求撤销原判决、

2023-08-27

326人看过
继续履行
抗辩和反诉的区别及处理

原告郑某(买方)于2012年2月16日与被告杨某、雷某(卖方，系夫妻关系，以下简称二被告)双方签订了《房屋买卖合同》，约定：1、二被告将位于某县城学校旁正在新建的一栋住房(已有土地使用证)中的第三层套房及一楼杂房一间以总价款人民币21万出售给原告;2、原告先付给二被告房款人民币16万元，余款5万元在2012年年底二被告为原告办妥房屋产权过户手续后付清。签订合同后，原告依约分两次付给二被告人民币16万元。同年10月，二被告将该住房钥匙交给原告，原告即对住房进行基本装修并准备入住。然而同年年底，二被告却拒绝原告入住房屋，亦不为原告办理相关房地产权属证手续。原告于是起诉至法院，要求：1、确认《房屋买卖合同》有效;2、二被告继续履行房屋使用权过户手续。答辩期间，二被告指出所签订的《房屋买卖合同》违反法律强制性规定，要求确认合同无效。经审查，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》确实违反了《城市房地产管

2023-06-08

404人看过

股份两合公司
公司分类的种类及其区别

根据《公司法》规定，我国公司是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。因此，从公司法对于公司的定义来看，公司最为直接的划分包括有限责任公司和股份有限公司。其中，股份有限公司根据是否上市，又可以细分为上市公司和非上市的股份有限公司。从股东中是否包含国有企业，公司可以分为国有公司、民营公司。同时根据股东是否包含外国人，公司可以分为中外合资公司和内资公司。从不同角度，我们可以对于公司进行一个更为细致的划分，实务中因为公司的类型不同，其所适用的法律或有所不同。因此，在考虑与公司进行交易前，应该弄清楚公司的类型，从而有利于进行交易。或在设立公司时，可以根据未来进行的经营业务，考量设立的公司类型。法律依据《公司法》第二条调整对象本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。公司分类有哪几种我们知道公司就是依照公司法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，是以营利

2023-07-05

199人看过
强制执行
三种抗辩权的后果及条件

一、三种抗辩权的后果及条件（一）同时履行抗辩权当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;没有先后履行顺序;双方的债务均已届清偿期;对方有能力履行债务;对方未履行或者未按约定履行。（二）先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;有先后履行顺序;负有先履行义务的一方当事人有能力履行债务;先履行义务人不履行或者不按约定履行。（三）不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履

2023-04-30

76人看过
法律综合知识
合同抗辩权三种类型的分类标准

一、合同抗辩权三种类型的分类标准合同抗辩权三种类型的分类标准主要是是当事人债务的先后顺序，三种抗辩权具体如下：1．同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。2．先履行抗辩权。是指当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。3．不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。二、合同中三大抗辩权的相同点合同中三大抗辩权的相同点如下：1．目的相同无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利，维护交易次序。2．适用范围相同三种抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。3．权利效力相同此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。4．行使方式相同抗辩

2023-07-11

125人看过
先履行抗辩权
请求权和抗辩权区别

1、概念不同。(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。一、履行抗辩权的类型有哪些履行抗辩权的类型有：1、同时履行抗辩权，当事人相互承担到期债务，未按顺序履行的，应当同时履行；2、先履行抗辩权，当事人相互负债，有先后履行的顺序，先

2023-03-10

424人看过

不安抗辩权
先履行抗辩权不安抗辩权的区别，先履行抗辩权的成立要件

一、先履行抗辩权不安抗辩权的区别先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是较为明显的：一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权；另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。二、先履行抗辩权的成立要件先履行抗辩权的成立要件如下：1.必须双方当事人互负债务，没有互负债务的，不得行使先履行抗辩权；2.双方债务须有先后履行顺序；3.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定

2023-05-06

432人看过
仲裁机构
三种抗辩权之间的关系和区别是什么

三种防卫权之间的关系和区别是什么？1。三种防卫权之间的关系？双向合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。无论何种抗辩权，其目的都是为了平衡当事人的利益，维护当事人的权利，维护交易秩序，增进当事人之间的合作。适用范围相同。这三种抗辩权只能发生在双向合同中，是由于同一双向合同中的相互债务。这三种抗辩权只能存在于双重合同中，而不能存在于单一合同中。所谓重合同，是指双方都负有相互支付义务的合同。即一方当事人愿意承担履行义务，其目的是使另一方当事人承担对待履行义务。由于抗辩权的基础在于合同双方权利义务的性质，因此抗辩权只适用于双向合同，而不适用于各种单向合同和非真实双向合同。3。这些权利具有同样的效力。这三种抗辩属于迟延权而不是永久抗辩。因此，只能使对方的请求权在一定期限内不能行使，不能消灭请求权，也不能消灭其所承担的债务。对方履行义务或者提供担保的，抗辩权消灭，必须恢复履行义务

2023-05-31

385人看过