这段内容讲述了贷款担保的相关规定。如果贷款有担保人,担保人需要根据合同的约定承担其担保责任。如果担保方式为保证,并且保证人在合同中约定对债务承担连带责任,则该保证属于连带责任保证。如果债务人未能按时偿还债务,债权人可以要求债务人偿还债务,也可以要求保证人承担保证责任。

如果贷款有担保人,担保人根据合同的约定承担其担保责任。如果担保方式为保证,并且保证人在合同中约定对债务承担连带责任,则该保证属于连带责任保证。如果债务人未能按时偿还债务,债权人可以要求债务人偿还债务,也可以要求保证人承担保证责任。

追偿顺序问题

标题：关于追偿顺序问题的法律分析

在侵权行为发生后，被侵权人可以依法向多个加害人主张赔偿。然而，在确定赔偿金额时，被侵权人需要按照一定的顺序进行追偿。我国《民法典》第一千二百零三条对此进行了规定。根据该条规定，被侵权人可以请求先于侵权人死亡的被侵权人的近亲属给予赔偿；如果被侵权人的近亲属先于被侵权人死亡，则被侵权人可以请求侵权人的遗产给予赔偿。

这一规定旨在明确被侵权人在追偿过程中的优先顺序，保护被侵权人的合法权益。在实际操作中，被侵权人应根据法律规定，合理确定赔偿对象，并确保在法定时限内主张权利。否则，将可能失去法律支持。

此外，《民法典》第一千二百零三条还规定了被侵权人的赔偿范围。被侵权人可以请求被侵权人承担侵权责任的全部或者部分。具体来说，被侵权人可以要求侵权人停止侵害、消除危险、赔偿损失等。

总之，在追偿顺序问题上，被侵权人应明确法律规定，合理确定赔偿对象，并在法定时限内主张权利。否则，可能失去法律支持。

保证责任具有连带性,被担保人需承担保证责任。被侵权人可依法向多个加害人主张赔偿,但需按法定顺序进行追偿。根据《民法典》第一千二百零三条,被侵权人可以请求先于侵权人死亡的被侵权人的近亲属给予赔偿,也可以请求侵权人的遗产给予赔偿。因此,被侵权人应明确法律规定,合理确定赔偿对象,并在法定时限内主张权利,以维护自己的合法权益。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。