见死不救也构成犯罪么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-20 21:15:51 291 人看过

在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。

一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:

1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。

2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直接造成时,行为人才负有防止危险结果发生的作为义务。

一、从哪几个方面看犯罪的构成?

犯罪构成,犯罪构成是指依照中国刑法规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一,是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件,即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。

犯罪构成的特征:

1、犯罪构成是主体、客体以及主客观要件的有机整体;

2、犯罪构成是违法性与有责性的法律标志;

3、犯罪构成是认定犯罪的法律标准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 23:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 见死不救能不能是犯罪的行为?
    一、见死不救能不能是犯罪的行为?见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪。而对于不作为犯罪,是行为人违反法律的直接规定,负有法定义务而拒绝履行自己的义务,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪的几个构成要素就是应为、能为而不为。绝大多数见死不救行为不会构成犯罪,最主要的原因就是行为人没有救助义务。1、法律明文规定的义务,如家庭成员的抚养义务,当事人履行法院生效判决裁定的义务;2、职务或业务上要求的义务,如医生、执勤消防员等;3、法律行为引起的义务,典型的如合同行为设定的义务;4、先行为引起的义务,即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态,行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。只要没有救助义务,即使见死不救,也不会构成犯罪,但有救助义务的人,在能救助的情况下不救助,就会构成犯罪。比如医院的医生,在有条件救治伤者时拒不救治,就可能构成犯罪,警察在看到有人陷入危险时,有能
    2024-01-19
    363人看过
  • 见死不救是否会构成过失杀人
    在一般情况下,见死不救只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴,不会构成过失杀人。见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。见死不救犯罪的构成要件是什么我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪,不作为犯罪,是指行为人负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。因此,见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件:1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务(父母对未成年子女的救助义务);职务上或者业务上要求履行的义务(医生对病人的救助行为);由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务(把人撞伤
    2023-07-23
    419人看过
  • 看见杀人见死不救有罪吗
    见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看过
  • 见死不救对应什么罪名
    我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是,在一些特定的情况下,见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、见死不救犯罪的构成要件是什
    2023-03-27
    319人看过
  • 女子坐桥护栏"不想活"协警偶遇果断救人,警察见死不救构成犯罪吗
    【事件经过】5月8日中午,彭州市公安局交警大队协警陈-朋、姜-波等在人民渠卡点执勤过程中,发现一名女子坐在桥护栏上且情绪激动,陈-朋小心上前询问,该女子嘴里一直重复着类似“有轻生念头”的话,从该女子零散的话语中,陈-朋了解到,该女子因家庭纠纷,产生了轻生念头。陈-朋立即向指挥中心报告此事。期间,陈-朋和姜-波一边安抚女子情绪,一边冷静思考对策,在该女子注意力被分散的一瞬间,陈-朋乘其不备,果断出手,将轻生女子救下,随后该女子被彭州市公安局繁江路派出所民警带回作进一步处理。【法律解读】我国《警察法》规定明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时,曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比
    2023-12-18
    220人看过
  • 警察见死不救的罪责
    一般来说,警察负有见死必救的义务,但如果该警察正在休假期,那么他就是个普通人,而不负有特殊的警察身份,也就没有特殊的警察职务,因此,此时他就没有特殊的见死必救的职责,所以,在休假的警察见死不救不构成犯罪。一、陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法,看到陌生人落水却没有施救,因为两者之间没有间接关系,因此没有义务必须施救,也就不会获罪,对于个别人只看热闹不施救,虽然法律不能惩罚,但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人,例如在当班的医生和警察,本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助,见死不救造成死亡,也有可能构成故意杀人,“当班的警察、医生,就是法律所规定的,‘在职务上或业务上,有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系,此人就有义务对对方进行施救;这种情况下如果不救导致死亡,见死不救者就会判故意杀人。二、派出所无证据拘留最快多
    2023-03-04
    136人看过
  • 见死不救杀人没罪吗?
    1、看死不救,大致可分为两类。一是有义务死亡,二是没有义务死亡。2、对于有义务的死亡,那个行为者违反了刑法。一般定性为渎职罪。3、对于没有义务的死亡,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。另外,张三去荒山打猎,发现抛弃婴儿,知道不抛弃婴儿就会死亡,张三没有得救,也不构成犯罪。故意高空抛物按杀人罪论处吗故意高空抛物是否按杀人罪论处要根据犯罪动机而定,为伤害、杀害特定人员实施上述行为的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。对于故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法有关规定处罚。《中华人民共和国刑法》
    2023-08-07
    96人看过
  • 怎样定义见死不救罪?
    一般来讲见死不救是不构成犯罪的,特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。见死不救犯罪的构成要件是什么?我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪,不作为犯罪,是指行为人负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。因此,见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件:1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务(父母对未成年子女的救助义务);职务上或者业务上要求履行的义务(医生对病人的救助行为);由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益
    2023-07-14
    343人看过
  • 见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗
    见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、医生不救人违法吗要判断医生见死不救的行为是否构成犯罪:要对该行为的性质进行认定。我国的刑法理论对于构成不作为犯罪的作为义务来源是有明确规定的。作为义务来源有四种:(1)法律明文的规定义务。(2)职务或义务要求的业务。(3)法律行为引起的义务。(4)先前行为引起的义务。医生在工作期间见死不救导致患者死亡的行为是一种典型的不作为行为,而要认定该不作为行为是否构成不作为犯罪就要判断医生对于死去的患者是否存在作为义务。二、构成决水罪的要件有哪些决水罪的构成要件有:一、客体要件决水罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人生命、健康或重大财产的安全。二、客观要件决水罪在客观方面表现为实施危害公共安全的决
    2023-03-20
    145人看过
  • 见死不救罪名具体是什么
    一、见死不救对应什么罪名?我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是,在一些特定的情况下,见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员,像警察、消防员、军人等,在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助,则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有,先行为义务带来的救助职责,比如成年人将未成年人带到一个危险的地方,致使其处于危险之中,这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、
    2023-02-24
    360人看过
  • 见死不救的警察是什么罪?
    如果警察不尽到职责,见死不救,可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。一、故意杀人罪量刑标准:1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人罪构成要件:1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、客观要件,本罪在客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。3、主体要件,本罪的主体是一般主体。4、主观要件,本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。一、绑架罪构成要件及法律规定绑架罪的构成要件:1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。本罪犯罪对象为有任何有生命的白然人,不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、个体户、私营业主或大公司、企业的重要人物。2、客观要件。本罪在
    2023-06-21
    481人看过
  • 做为警察见死不救犯法吗
    警察见死不救犯法吗我国《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时,曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比如2007年5月,浙江省湖州市南浔区一小偷跳河,三名被告因见死不救构成了故意杀人罪被判刑。2007年8月,甘肃凉州区村民刘某没有当场阻止妻子服毒自杀,后因抢救不及时死亡,法院以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年。放到警察见死不救的事件上,警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定职责,因不履行职责导致他人死亡,必须承担相应的法律责任。从某种意义上说,普通公民见死不救都能被法律严惩,警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处,从重惩处才能以儆效尤。见死不救应该受到哪些处
    2023-04-11
    415人看过
  • 夫妻之间见死不救犯法吗
    一、夫妻之间见死不救犯法吗夫妻之间见死不救犯法。夫妻之间相互负有救助义务,当有救助能力而不救助的,可能涉嫌间接故意杀人罪。,构成犯罪必须符合以下两个条件:1.有救助的可能和能力夫妻一方面临生命威胁,另一方具有救助的可能和能力,不作为的应当涉嫌犯罪。另一方虽然负有救助义务,但是没有救助的能力,或者履行义务会对其生命安全造成威胁,“法不强人所难”,其不作为时便不构成犯罪。2.必须有危害结果发生不作为犯罪要求与作为犯罪具有等价性,即不作为犯罪所产生的危害结果等同于作为犯罪产生的危害结果。不作为犯罪要求有特定结果发生,如果根本没有特定危害结果发生,也就没有法益受到侵害,没有必要评价不作为行为。二、医院见死不救违法吗医院见死不救是违法的,医疗机构对需急诊抢救的患者要坚持先抢救、后缴费原则,坚决杜绝见死不救等违规违法行为。 《医疗机构管理条例》第三十一条规定,医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备
    2022-09-20
    254人看过
  • 如果路边见死不救犯法吗
    见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若甲为路人的话,见死不救,就没有法律上的责任。一、警察见死不救犯法
    2023-06-21
    148人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 见死不救是否构成刑事案件
      内蒙古在线咨询 2022-07-19
      1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产
    • 2022年警察见死不救是犯什么罪
      湖南在线咨询 2022-11-13
      1、警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。如果警察不尽到职责的,可能面临最严重的起诉就将是故意杀人罪。 2、法律依据:《警察法》 第二十一条人民警察遇到公民人身,财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。如果警察不尽到
    • 见死不救是全民而非犯罪吗?
      湖南在线咨询 2022-08-18
      构成不作为犯罪,必须符合一定的条件: 首先,不作为犯的“不作为”为行为的方式之一,是指犯罪人有义务实施并且能够实施某中积极的行为而未实施的行为,它违反了刑法的命令性规范,既应该做且能够做而未做的情况。 其次, 不作为在客观方面须具备三个条件: 1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。 2、行为人有履行特定义务的实际可能而未履行。 3、不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象
    • 见死不救的人是不是都是犯罪
      宁夏在线咨询 2022-11-11
      1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据;《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财
    • 见死不救算不算无罪
      甘肃在线咨询 2022-05-17
      见死不救可能犯罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。