十岁孩子买iPhone，家长可以要求商家退钱。

十岁的孩子属于限制民事行为能力人，依法不能独立订立的合同属于效力待定合同。买iPhone的买卖合同不属于使限制民事行为能力人纯获益的法律行为，且与十岁孩子的行为能力不相适应。家长拒绝追认的，该买卖合同无效，可以要求商家退款。

消费者买水货iPhone获双倍返款

iPhone资料图片

花8600元购买的苹果手机竟是走私的水货产品，包先生于是将销售商告上法庭。记者昨天获悉，市二中院终审判决销售商双倍返还手机价款，包先生则退回手机。

包先生起诉称，2008年5月，他在北京一家数码公司购买了一台8Giphone苹果手机，并开具了发票。去年3月15日，他意外得知，苹果手机没有经过国家3C强制认证，从未在中国大陆合法销售，自己所购手机应该为水货。随后，他找到数码公司要求解决，但遭到拒绝。

包先生认为，数码公司在销售过程中存在欺诈行为，要求法院判令该公司退还货款并加倍赔偿损失。

开庭时，数码公司辩称，包先生所拿手机的进网许可标志是他后贴的，他提供的手机发票联和销售凭证上均没有写明手机型号，包先生所称的水货手机不是他们公司销售的。

一审法院判决数码公司败诉后，该公司提起上诉，除了坚持以前的答辩理由，还认为水货手机并不等同于不合格产品，并称，包先生应当知道其购买的手机属于水货，因为非水货手机都有三包凭证、保修单和中文说明书，这是常识，而包先生当时购买的手机没有中文说明书。

市二中院审理后认为，数码公司有法律义务在其出具的发票联上标明商品具体型号，其没有履行相应义务，却以发票联上没有商品型号为由认为包先生所购手机非其销售，理由不能成立。数码公司向包先生销售的苹果手机，经苹果公司在北京的维修中心确认，从未在中国大陆销售过，不是中国大陆合法销售的产品。为此，数码公司在销售涉案产品过程中，存在违法和欺诈行为。包先生因误买水货手机而要求商家退款并加倍赔偿的请求，法院予以支持。

《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。