可合同撤销的案由如下:
1.因重大误解而订立的合同;
2.当事人一方欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同;
3.一方利用对方处于弱势地位而订立的显示公平的合同。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条?一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一、可撤销合同的期限是多长
可撤销合同的期限一般规定为1年。《民法典》规定,自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起,重大误解的当事人知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使。此外合同订立起5年内没有行使撤销权的撤销权也消灭。
《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
二、可撤销合同构成要件有哪些
1.一方当事人存在欺诈行为,使对方存在错误认知,因此订立合同;
2.一方当事人以物质性强制或精神性强制迫使对方与其订立合同;
3.一方利用对方处于不利地位,致使合同成立时显失公平;
4.当事人基于重大误解订立合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
撤销赠与合同是什么案由
113人看过
-
撤销合同之诉定什么案由合适
473人看过
-
合同撤销之诉属于什么案由
163人看过
-
可撤销的合同由哪个法院管辖?
240人看过
-
可变更、可撤销的合同的种类以及可撤销的合同如何撤销
422人看过
-
重大误解撤销合同案由有哪些
325人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
主张撤销合同的案由西藏在线咨询 2022-10-12撤销权纠纷案件根据其具体内容不同又可以区发为三种,即撤销债务人放弃到期债权行为纠纷;撤销债务人无偿转让财产纠纷;撤销债务人低价转让财产纠纷。 可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。 《民法典》第五百三十三条合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当
-
合同可以撤销的事由有哪些,合同可以撤销的事由是山西在线咨询 2022-08-16下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的 (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 合同撤销权,即可撤销合同的权利,它是指因合同欠缺一定生效要件,而导致一方当事人享有的以其单方意思表示撤
-
可撤销合同什么时候生效,不得撤销合同的由由吉林省在线咨询 2021-12-26可撤销合同依法生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外,撤销权人行使撤销权的,合同自始无效。 根据《民法典》第五百零二条第一款、第二款的规定,合同自成立以来生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 根据法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,应当按照其规定办理。未办理批准手续影响合同生效的,不影响合同中履行批准等义务条款和有关条款的有效性。申请批准的当事人未履行义务的,另一方可以
-
可撤销合同应当由谁行使撤销权上海在线咨询 2023-12-11可撤销合同双方不一定都有撤销权,重大误解、显失公平而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同,受损害方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。
-
重大误解请求撤销合同的案由北京在线咨询 2021-12-171、对合同性质的误解 当事人针对同一物订立合同,但对合同标的物本质或者性质认识错误,可以构成重大误解。 2、对合同当事人身份的误解 在要求特定履约能力的合同中,对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。 3、对合同标的物的误解