徇私枉法罪与滥用职权区别-法师兄

徇私枉法罪与滥用职权区别

来源：互联网时间： 2023-03-19 19:12:50 96 人看过

1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

一、徇私枉法罪检察院管吗?

是的，徇私枉法罪归检察院管。徇私枉法罪的主体是司法工作人员，包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员（包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员）、人民法院的审判人员。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员，在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。

二、提供虚假立功材料构成什么罪

提供虚假立功，在一定情形下是可能构成徇私枉法罪的。徇私枉法罪的构成要件：本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情，而故意歪曲事实，违背法律作错误裁判。本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。根据本法第94条规定:司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

犯罪构成
徇私枉法罪包括“间接利用职权”

在徇私枉法罪的规定中，刑法条文和司法解释虽没有明确规定行为人须“利用职务上的便利”。但是，作为渎职罪的一种，“利用职务上的便利”同样是构成本罪的必然要求。行为人实施徇私枉法行为必须“利用职务上的便利”，这是刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪的性质及其犯罪构成等所决定的。一方面，徇私枉法罪的性质属于典型的渎职犯罪，而渎职犯罪必然是与职务相联系，必然是利用职务滥用职权或不履行职责。另一方面，在徇私枉法罪的犯罪构成中，犯徇私枉法罪的主体是司法工作人员，侵害的客体是司法机关的正常活动与司法公正。犯罪主体对客体的侵害是通过枉法追诉、枉法不追诉或枉法裁判来实现的。而只有司法工作人员才有这种便利条件，因此，构成徇私枉法罪在客观方面必然要求行为人是利用职务上的便利。但是，在司法实践中，对徇私枉法罪中“利用职务上的便利”存在以下两种观点：一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是狭义概念，即只能是利用本人职权

2023-04-22

125人看过
刑事责任年龄
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别有哪些

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别是：前罪主体是行政执法人员，后罪主体是司法工作人员；前罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为，后罪是利用司法职权，违背事实和法律，作枉法追诉或枉法裁判的行为；前罪的客体是行政机关的行政管理、行政执法活动，后罪的客体是司法机关的正常活动。徇私枉法罪的认定（一）司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，造成错押、错捕当事人的，一般不构成本罪，但应根据不同情节，区别对待。对于出于严重官僚主义，极端不负责，草率从事，造成严重后果的，可按玩忽职守罪论处；对于情节严重，造成一定后果，可由所在单位酌情给予行政处分；对于因缺乏经验，思想方法主观片面，或因任务紧，案件多而粗枝大叶，调查研究不深人细致，事实证据不清，或因政策水平低，缺乏专业能力等原因而造成的，则应作为一般工作错误，给予批评教育，使其总结经验教训，提高政策水平和业务能力，改进工作；必要

2023-08-04

407人看过
有期徒刑
徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别

一、徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别如下：1.主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。2.客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。3.本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。二、徇私枉法罪的立案标准根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受

2023-06-06

356人看过
刑事责任年龄
徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分

徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。但这里要说的是两罪之间的区别是明显的，为什么这么说呢，我们看下面。一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。一、诬告陷害罪的构成要件客体要件，本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。客观要件本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。主体要件本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构

2023-03-14

97人看过

刑事责任年龄
敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别是什么?

敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别具体如下：1、犯罪主体不同(1)敲诈勒索罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(2)徇私枉法罪主体是特殊主体，主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2、刑事处罚不一样《刑法》(1)敲诈勒索罪第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。(2)徇私枉法罪第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判

2023-03-07

276人看过
有期徒刑
职权罪和徇私枉法罪的异同分析。

滥用职权罪与徇私枉法罪的不同有：主体不同，前罪主体是国家机关工作人员；后罪的主体是司法工作人员。客体不同，前罪客体是国家机关工作人员职务活动的正当性；后罪客体是司法活动的公正性。客观方面不同，前罪是滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；后罪为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。关于贪污罪与滥用职权罪区别是什么关于贪污罪与滥用职权罪区别是：1、在造成国有资产损失的主观心理状态下，贪污罪是直接故意构成的，滥用职权罪对国有资产造成的损失往往是非直接故意造成的；2、主观目的上，贪污罪以非法占有为目的，滥用职权罪一般不具备非法占有的目的；3、在客观表现上，贪污罪以侵吞、窃取、诈骗等方式非法占有公共财产，滥用职权罪以超越职权或者不适当行使职权造成严重损失。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役

2023-07-06

277人看过
犯罪动机
诬告陷害罪和徇私枉法罪怎样区别

徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分如下：一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。一、满足什么条件会构成诉讼代理人伪造证据罪客体要件。侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动；客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引

2023-03-19

335人看过
犯罪构成
放纵制售伪劣商品犯罪与徇私枉法罪之区别

放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，是指对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，情节严重的行为。从广义上讲本罪也是一种徇私枉法行为，但本罪与徇私枉法罪有明显不同，主要区别是：1.本罪的主体是对生产、销售伪劣商品负有追究责任的国家机关工作人员，这些人员包括部分司法人员，也包括司法人员以外的其他国家机关工作人员；徇私枉法罪的主体只能是司法人员，即依法从事侦查、审判、监管工作的人员。2.本罪是对制售伪劣商品的犯罪行为和犯罪分子徇私舞弊，不履行法律规定的职责，从而放纵这种犯罪行为；徇私枉法罪的行为比较复杂，也包括明知是无罪的人而使其受追诉和在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。3.本罪行为所对应的犯罪是特定的，只能是制售伪劣商品的犯罪，且只能用不作为的方式实施；徇私枉法行为对应的犯罪是不特定的，只要是具备了刑法分则具体条文规定的犯罪构成的行为

2023-04-22

270人看过

有期徒刑
徇私枉法罪和报复陷害罪怎么区别的

徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是：1、犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动，后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。2、犯罪对象不同，前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件；后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。3、客观方面不同，前者客观上表现为徇私枉法，徇情枉法，对明知无罪的人而他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，后者客观是表现为滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、检举人实行打击和报复的行为。4、犯罪主体不同。前者是司法工作人员，后者是国家机关工作人员。一、徇私枉法罪应如何处罚？《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严

2023-03-28

245人看过
共同犯罪
什么是徇私枉法罪如何认定徇私枉法罪?

一、什么是徇私枉法罪？徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、在实践中如何认定徇私枉法罪？(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是指行使国家赋予审判和法律监督权力的机关。在我国是人民法院、人民检察院和公安机关的总称。司法机关是人民民主专政的重要工具，是国家机构的重要组成部分，具有保护人民、打击敌人、制裁犯罪和保护社会主义四化建设的职能。司法工作人员，手中握有执法权，依法享有侦查、预审、逮捕、起诉、审判的权力。这就需要他们在执法时，刚正不阿，忠于国家和人民的利益，忠于法律制度，忠于事实真相，严格依法办事，力求做到事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法、不枉不纵。如果他们滥用职权徇私枉法，就会破坏国家司法机关的正常活动，损害国家司法机关在

2023-03-30

259人看过
有期徒刑
徇私枉法罪名解读与分析

根据我国刑法以及相关法律法规的规定，徇私枉法，指的是：1、司法工作人员追诉明知是无罪的人；2、司法工作人员故意包庇明知是有罪的人，使其不受追诉；3、司法工作人员在刑事审判活动中实施故意违背事实以及法律的行为。触犯徇私枉法罪的，如果情节一般，会被判处五年以下有期徒刑又或者是拘役。徇私枉法罪的主体是谁徇私枉法罪的主体是国家司法机关工作人员，包括侦查人员、检察人员和审判人员。侦查人员一般来自国家公安机关、国家安全机关、人民检察院等机关单位；检察人员一般来自人民检察院或者负有检察职能的机关单位；审判人员一般来自人民法院。除此之外，监狱、看守所等执行机构的人员也可能成为徇私枉法罪的主体。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有

2023-07-01

156人看过
有期徒刑
挪用公款罪与滥用职权罪的区别?

1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。2、客观表现不同挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为;职位侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求“数额较大”即可构成犯罪;职务

2023-03-12

196人看过

经济犯罪
徇私舞弊和滥用职权罪的定义

根据我国法律规定,徇私舞弊是指司法工作人员或国家机关的工作人员,利用职权之便,对明明知道是有罪的人却故意歪曲事实、颠倒黑白,导致司法裁判不公正。另外又或者是利用职务包庇经济犯罪分子,隐瞒其犯罪的事实。而滥用职权罪是国家机关的工作人员故意违反或者不按照法律,来决定或者处理,其无权决定的事项。根据我国法律规定,徇私舞弊是指司法工作人员或国家机关的工作人员,利用职权之便,对明明知道是有罪的人却故意歪曲事实、颠倒黑白,导致司法裁判不公正。另外又或者是利用职务包庇经济犯罪分子，隐瞒其犯罪的事实。而滥用职权罪是国家机关的工作人员故意违反或者不按照法律，来决定或者处理，其无权决定的事项。滥用职权罪的定义及其特点是什么？滥用职权罪是指国家工作人员利用职务上的便利，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的行为。这种行为的特点是具有非法性、严重性、秘密性、情节严重以及给国家利益造

2023-09-01

152人看过
共同犯罪
如何认定徇私枉法罪徇私枉法罪怎么认定

一、如何认定徇私枉法罪1、客体要件该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。2、客观要件该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。3、主体要件该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。非上述机关人员或者虽为上述机关中的工作人员但不负有侦查、检察、审判、监管职责的，一般不能成为该罪主体，构成该罪的必是共同犯罪。(1)侦查人员，即对刑事案件行使侦查权的专门机关的工作人员，如公安机关和人民检察院负责侦查工作的人员。其职权是搜集证据、揭露和证实犯罪，查缉犯罪嫌疑人并实施必要的强制措施。(2)检察人员，主要是指检察员或负有

2023-03-31

174人看过