由法院来认定证据的可靠性,如果只有录音证据,没有其他证据佐证录音内容的,那这个录音证据就属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。
一、劳动仲裁偷录的录音算不算证据
劳动仲裁举证过程中,偷录的录音算证据。
但是录音证据要被采纳,应满足以下三个条件:
1、首先录音取得方式应当是合法的;
2、录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁;
3、录音证据应当前后紧密连贯,包括未被剪接或伪造,这样的录音才具有客观真实性和连贯性。
证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据,任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据,应当保密。在刑事诉讼中,凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的,必须受法律追究。收集证据应当依靠群众,遵守合法和客观全面的原则。
视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据,但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。电子数据指的是电子化技术形成的文字,数字等等,如电子邮件、聊天记录等。根据最高人民法院发布的司法解释规定,网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。
二、公民之间的电话录音作为诉讼证据有什么要求
有效的录音证据要求符合以下三个要求:
一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;
二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;
三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。
三、家暴录音能作为离婚证据吗
家暴录音能作为离婚证据。该录音应具备以下条件:
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;
2、录音证据的取得必须符合法律规定;
3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。根据相关法律规定可知,证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。
-
录音不承认犯法吗
271人看过
-
骂人被录音能不能告
56人看过
-
口头协议不承认有录音法院怎么认定
163人看过
-
劳动仲裁裁决不承认录音怎么写
222人看过
-
录音证据对方不承认怎样反驳
203人看过
-
录音证据对方不承认应该如何办
355人看过
离婚证,是男女双方合法解除夫妻关系的法律文书,一般由婚姻登记管理机关和人民法院颁发。 内地居民自愿离婚的,男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。 中国公民同外国人在中国内地自愿离婚的,内地居民同香港居民、澳门... 更多>
-
录音开庭对被告不利怎么办江西在线咨询 2022-03-19既然你也知道这是主观上的情感,因此在具体实操中,如何确定其主观心态,控方及辩方均有各自的不同理解,只要当事人不是自认其系故意的主观心态,就需要从其供述中寻找能判断其主观的各种细微证据,并加以解释。因此,如果只有控方进行控诉而无辩方进行辩护,则对当事人非常不利。
-
提供录音证据拒绝承认怎么办湖南在线咨询 2023-09-29可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险。
-
有录音证据,对方不承认是当事人的声音,该怎么办贵州在线咨询 2023-09-16根据法律规定,在刑事诉讼中,视听资料、电子数据均可作为证据,但这些证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。因此,对于当事人提供的录音证据,侦查机关应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。并将鉴定结果告知犯罪嫌疑人、被害人。
-
被告怎样反驳录音证据湖南在线咨询 2022-10-14反驳录音证据主要可以从以下几点出发:证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的;证明录音是后期剪辑制作出来的;证明录音证据的有关内容损害了公共利益;证明录音中的谈话不够清晰不够连贯,和证明事实关系不大。
-
把录音证据作为证据对方不承认怎么办湖南在线咨询 2023-02-23录音证据对方不承认的办法是:在这种情况下,可以把证据提交给法院,由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据佐证录音内容的,那这个录音证据就属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,这样做会有一定的风险性。