如何区分行政诉讼和民事诉讼-法师兄

如何区分行政诉讼和民事诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-29 11:24:32 76 人看过

当事人所向人民法院提起的民事诉讼主要是指平等主体公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷而提起的诉讼；行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关及工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼，适用于不平等主体之间。

环境公益诉讼分为行政诉讼和民事诉讼吗

1、环境公益诉讼分为行政诉讼和民事诉讼。

环境公益诉讼可以是针对民事主体，也可以是针对行政主体。一般民事主体是指由于在社会生活经济活动中对环境造成破坏或损害即可以成为环境公益诉讼的对象。而在行政主体而言，行政机关作为公共利益的维护者，在个体利益的驱动下也往往未履行其法定职责，对环境造成严重的危害。甚至，国家推行的一些规划计划政策也只注重了经济利益忽略了环境价值，对环境造成的危害更为严重。所以这也就成为环境公益诉讼的另一类对象。

2、环境公益诉讼具有显著的预防性，同时兼具补救功能。环境公益诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损害事实发生，只要能根据有关情况合理判断出可能使社会公益受到侵害，即可提起诉讼，由违法行为人承担相应的法律责任。这样可以有效地保护社会秩序不受违法侵害行为的侵害，把违法行为消灭在萌芽状态。在环境公益诉讼中，这种预防功能尤为明显且显得更为重要，因为环境一旦遭受破坏就难以恢复原状，所以法律有必要在环境侵害尚未发生或尚未完全发生时就容许公民适用司法手段加以排除，从而阻止环境公益遭受无法弥补的损失或危害。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

附带民事诉讼
如何让民事诉讼转化为行政诉讼

民事诉讼不可转化为行政诉讼，而行政诉讼是可以附带民事诉讼的。行政诉讼附带民事诉讼需由原告或第三人向人民法院提起，如果没有提出附带民事诉讼的申请，法院遵循“不告不理”原则，是不会主动对民事争议加以审理并做出裁判的。民事诉讼与行政诉讼区别两者的联系：从形式上看，行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，两者的基本原则大体相同，都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度，法官独立行使审判权，其他任何单位和个人均不能干涉。但是双方区别还是挺多的。两者的区别：（1）性质与任务不同；（2）主体不同、客体不同；（3）诉讼当事人的权利义务不同；（4）前置条件不同；（5）举证责任的分配不同；（6）赔偿方式不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有

2023-08-03

492人看过
先予执行
民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行的区别

行政诉讼和民事诉讼都有先予执行制度，包括支付抚恤金、最低生活保障金等。被告或权利人可申请法院强制执行具体行政或民事行为，但需满足条件。对先予执行裁定不服可申请一次复议，期间不停止执行。根据我国行政诉讼法和民事诉讼法的规定，行政诉讼和民事诉讼都有先予执行制度。行政诉讼的先予执行范围包括支付抚恤金、最低生活保障金和工伤费用等；民事诉讼的先予执行范围包括追索赡养费、扶养费、抚育费、医疗费用等。在先予执行制度中，被告或权利人可以申请人民法院强制执行被诉具体行政行为或民事行为，人民法院可以先予执行，但必须满足一定的条件。如果当事人对先予执行裁定不服，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行的差异及适用条件民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行在法律实践中有着明显的差异及适用条件。民事诉讼先予执行是指在民事诉讼程序中，当申请人主张的权利明确、有证据证明其权利存在

2024-01-05

361人看过
法律综合知识
民事诉讼法和行政诉讼质证环节有区别吗？

一、民事诉讼法和行政诉讼质证环节有区别吗行政诉讼在质证时，应当按照民事诉讼法的相关规定进行，所以在质证环节中，行政诉讼跟民事诉讼法是一样的，没有区别。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”可以看出，《中华人民共和国行政诉讼法》对质证环节是没有额外规定的，在审理行政诉讼时，人民法院会按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行，让诉讼参与人按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定的顺序进行质证。因此在质证环节中，民事诉讼法跟行政诉讼是一样的，会按照固定的顺序进行质证，两种诉讼的质证顺序是完全相同的，不存在任何的区别。二、行政诉讼与民事诉讼的审限1、人民法院在审理行政案

2024-02-03

444人看过
证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过

第三者
仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼的区别

一、参加的主体不同仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。二、主体的地位不同仲裁与民事诉讼的主体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调整;行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。三、调整的客体不同仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。四、管辖的机关不同仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，为第三方调解机构，实行的是“一裁终裁”制度;民事诉讼与行政诉讼是由有管辖权的法院管辖，实行“两审终审”制度;行政复议是相关的行政复议机关管辖。五、他们之间的关系当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼，视为放弃了诉讼的权利;当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为，行政

2023-06-19

164人看过
行政诉讼第三人
如何区分行政诉讼与行政复议2020

一、如何区分行政诉讼与行政复议1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细

2023-03-16

165人看过
重婚
民事诉讼行政诉讼刑事诉讼的程序

（一）立案：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。人民法院直接受理的刑事案件为：1、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；包括故意伤害案（轻伤）、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、侵犯知识产权案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。除人民检察院管辖和人民法院直接受理的其他

2023-08-16

247人看过
行政诉讼二审
行政诉讼中民事如何处理

行政诉讼中，如果涉及行政机关对民事争议所作的裁决，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理；如果法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，则可以裁定中止审理。一、民事诉讼申请再审只有一次机会吗民亊诉讼申请再审是只有一次机会的。民事诉讼，是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷，这体现在：1、当原告向法院提起诉讼后，被告就有义务应诉，即被告应诉的强制性；2、法院作出的决定、裁定和判决，当事人必须服从，履行裁判所确定或规定的义务。二、工程款纠纷的处理方式有什么1.和解和解是民事纠纷的当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商、妥协与让步并达成协议，自行解决争议的一种方式。2.调解调解是指双方当事人以外的第三方应纠纷当事人的请求。3.仲裁仲裁是当

2023-03-30

217人看过

刑事诉讼法
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼的区别及发生的情形

一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼有什么区别刑事诉讼民事诉讼行政诉讼的区别在于：1.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。2.举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；3.适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形为：1.当事人的一个行为同时违反两个或两个以上法律，法规，如果不同的主管行政机关分别依据不同的法律、法规给予行政处罚，受处罚人均不服，向法院提起诉讼的，人民法院可以合并

2023-06-06

356人看过
离婚登记
民政机关如何应诉行政诉讼

行政机关应诉行政诉讼的方式是：在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状；被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。离婚协议的形式要符合民政机关的要求如何写？内容固然重要，但是离婚协议的形式却往往被当事人所忽视。想必大家都知道办理需要到民政机关办理登记手续，而办理离婚登记手续首先就要有一份合格的离婚协议，如果你写的离婚协议不符合登记机关的要求，他们是不会给你办理登记手续的。比如说，有一个当事人找我给她看离婚协议，我只看了她离婚协议的标题我就告诉她，这个协议民政机关通不过，为什么呢？她的离婚协议的标题写的是“夫妻协议”，这样写为什么不行。首先离婚协议所要解决的问题不光光是财产问题，还涉及到你们夫妻双方是否同意离婚、孩子有谁抚养等很多的问题，你这个协议的标题限制了你这个协议的内容，民政机关怎么能够通

2023-08-09

258人看过
征收决定
遇上暴力搬迁民事诉讼和行政诉讼该如何抉择呢

相关法律：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条：房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。第二十七条：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收入给予补偿后，被征收入应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收入搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。第三十一条：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收入搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管

2023-04-27

204人看过
行政赔偿诉讼
通过行政诉讼和行政赔偿诉讼解决民事纠纷

应当提倡通过行政诉讼和行政赔偿诉讼的方式解决民事纠纷，增强行政机关的依法行政，保护公民权利的行政意识。??这个观点的提出的基础是一种相互制约的机制：侵权人侵害权利人的权利；行政机关有权利处理侵权行为，保护权利人的权利；行政机关对权利人负有法定的保护义务，并对权利人负责。??因此权利人可以运用法律对行政机关的强制性义务的规定，促使行政机关依法对侵权人予以行政的处理，最终达到保护自己权利的目的。??在民事活动中，当公民的权利受到非法的侵害时，公民首先选择的不是民事诉讼救济的途径，而是行政救济的途径。这些被寻求救济的行政机关常常是负有法定职责的机关，但是这些行政机关常常将权利人推到法院，而自己不通过依法行政的方式保护公民——纳税人的权利不受非法侵犯。??而民事诉讼的举证原则，是权利人的一大诉讼障碍。权利人不一定都是精通法律的律师，他们不懂得或不能正确、熟练的运用法律武器保护自己的合法权利。??而

2023-04-24

439人看过

有期徒刑
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别以及民事诉讼的适用范围

一、民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别民事诉讼刑事诉讼行政诉讼三者之间的区别有：1.提起诉讼的主体不同2.举证责任不同3.适用的法律不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。二、民事诉讼的适用范围有哪些民事诉讼的适用范围有：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼

2023-06-06

92人看过
法律综合知识
民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别

一、民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别在民事诉讼程序中，无论是共同诉讼还是第三人诉讼或者代表诉讼，它们各自都有着独特的特性和特点。所谓共同诉讼，即是涉及到一方或双方至少有两位当事人构成，且诉讼的主要内容包含了两个及以上的争议标的物或是事务，通常可以细分为必不可少的共同诉讼与普遍性的共同诉讼两种类型。而第三人诉讼，则是指涉诉的案外人生类自愿的以自有的利益为出发点加入已经开始的诉讼活动，这其中就包括了既有独立请求权的第三人和没有独立请求权的第三人两种情况。前者是对于原被告之间所争论的诉讼标的拥有独立的请求权；后者虽然也并非直接参与到案件处理的过程中，但是他们与案件最终的处理结果却存在着法律上的利害关系。至于代表诉讼，则是特地针对一方或各方当事人众多的状况而设立的，要求当事人从自身利益出发，选派出一位符合规定条件的代表人来参加诉讼，以便能够更好的保护全体当事人的权益。代表人在整个诉讼期

2024-03-26

455人看过