湖南省制式服装有限公司与被上诉人长沙市第一服装厂租赁合同纠纷-法师兄

湖南省制式服装有限公司与被上诉人长沙市第一服装厂租赁合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 09:21:03 429 人看过

上诉人(原审原告、反诉被告)湖南省制式服装有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇桃花西路，企业法人营业执照注册号4309222120408(2-2)。

法定代表人常雪刚，该公司董事长。

委托代理人万传洪，湖南通程律师事务所律师。

被上诉人(原审被告、反诉原告)长沙市第一服装厂，住所地长沙市芙蓉区韭菜园22号，企业法人营业执照注册号4301922000014(2-1)。

法定代表人李亚平，该厂厂长。

上诉人湖南省制式服装有限公司与被上诉人长沙市第一服装厂租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年7月24日作出了(2007)芙民初字第2155号民事判决。湖南省制式服装有限公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2008年7月28日向湖南制式服装有限公司发出交纳上诉费用通知，限其在2008年8月5日前交纳上诉受理费16266元，逾期依法按自动撤诉处理。湖南省制式服装有限公司未在指定的期限内未交纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：

本案按上诉人湖南省制式服装有限公司自动撤回上诉处理。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

商标
北京依文服装服饰有限公司与朱娟商标侵权纠纷

甘肃高院知识产权庭维护甘肃省兰州市中级人民法院民事裁定书(2007)兰法民三初字第068号原告:北京依文服装服饰有限公司，住所地:北京市丰台区西南四环188号三区1号楼。法定代表人:黄彩忠，该公司总经理。委托代理人：张政、程波，北京市中济律师事务所律师。被告:朱娟，女，汉族，1978年12月2日出生，甘肃武威人，住兰州市城关区皋兰路众友药业南口店。委托代理人：张明德，甘肃锐城律师事务所律师。本院在审理原告北京依文服装服饰有限公司（以下简称依文公司）与被告朱娟纠纷一案中，依文公司于2007年11月10日向本院提出撤诉申请，以双方当事人之间已就本案纠纷达成和解为由申请撤回起诉。本院经审查认为，依文公司申请撤诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京依文服装服饰有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费1050元，收取525元，其余退回

2023-06-08

373人看过
借款
海口强仕毛纺服装有限公司借款合同纠纷

原告交通银行海南分行，住所地海口市金贸区国贸大道银通国际中心。负责人顾生，该行行长。委托代理人米云刚，该行职员。委托代理人周耕，该行职员。被告海口强仕毛纺服装有限公司，住所地海口市金盘工业区工业大道100号美国工业村内。法定代表人张寿仁，该司总经理。被告海口金盘美东工业建设开发有限公司，住所地海口市金盘工业区工业大道100号美国工业村内。法定代表人曲大利，该司董事长。委托代理人李进祥，该司职员。委托代理人姜蜻，该司职员。本院在审理交通银行海南分行(下称海南交行)起诉海口强仕毛纺服装有限公司(下称强仕公司)、海口金盘美东工业建设开发有限公司(下称美东公司)借款合同纠纷一案中，原告海南交行于2001年10月17日(当庭)向本院提出撤销对被告美东公司的起诉和对被告强仕公司本金美元70万的诉讼请求。本院认为，原告海南交行的撤诉请求符合法律规定，应予准许。原告海南交行预交的案件受理费，应按照最高人民

2023-04-23

284人看过
融资
云南富达租赁有限公司诉云南省呈贡银乐轧钢厂融资租赁合同纠纷案

云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2004)昆民一初字第129号原告云南富达租赁有限公司。住所昆明市青年路147号盛迪大厦12楼。法定代表人穆辉，该公司董事长。特别授权诉讼代理人李强，云南祥宇律师事务所律师。被告云南省呈贡银乐轧钢厂。住所呈贡县飞机场旁。法定代表人李发坤，该厂厂长。原告云南富达租赁有限公司(以下简称富达公司)诉云南省呈贡银乐轧钢厂(以下简称银乐轧钢厂)融资租赁合同纠纷一案，本院于2004年8月11日立案受理，依法组成合议庭。诉讼中，原告富达公司和被告银乐轧钢厂均向本院提出申请，请求进行调解。本院于2004年8月11日依法主持双方进行调解，原告富达公司的特别授权诉讼代理人李强，被告银乐轧钢厂的法定代表人李发坤均到庭参加调解。经本院依法主持调解，原、被告双方共同确认以下案件事实：原、被告于1996年4月12日，签订《》，约定：由富达公司出资250万元向银乐轧钢厂购买φ

2023-06-09

257人看过
劳动合同纠纷
新密金保来服装厂与冯小伟劳动合同纠纷

上诉人新密金保来服装厂与被上诉人冯小伟劳动合同纠纷一案，新密金保来服装厂于2008年1月2日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系，原告对被告没有赔偿义务;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。新密市人民法院作出(2008)新密民一初字第394号民事判决，新密金保来服装厂不服，于2008年10月19日提起上诉，本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2007年2月，被告开始在原告厂工作，工种为机工。2007年4月27日，被告在打结机上加工裤子时，因机器的针头突然崩断，扎入被告左眼。2007年5月2日至20日，被告在新密市眼科医院进行治疗，被诊断为眼角膜穿透伤、眼体内异物、外伤性白内障和眼内炎。2007年5月10日，原、被告双方曾经达成协议，原告支付给被告6千元。2007年9月4日，新密市人事劳动局依据被告申

2023-04-23

93人看过

施工合同纠纷
彭刚要诉湖南省工业设备安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案

1、合同矛盾暂放一边，双方今后采取两种方式解决：①协商确认；②法院仲裁；2、内外粉刷由彭刚要同志负责完成，如断定不属彭刚要原有合同范围，甲方按内外墙粉刷7元/平方米，外墙粉刷10元/平方米(包括构架)结算费用给乙方；3、其他内容仍按原有合同执行；4、本协议签订后，乙方必须立即组织粉刷班组进场，不得已任何借口停工或者拖延工期，否则造成任何损失，均由乙方负责赔偿。2008年9月2日原告(反诉被告)、被告(反诉原告)在株洲市石峰区地税局达成了一份民工工资支付补充协议，内容为：株洲市石峰区地税综合楼工程根据项目部与民工总包彭刚要签订的合同到2008年9月2日为止，项目部应支付彭刚要合同约定工资为陆拾贰万元(已支付)，但彭刚要仍欠民工工资贰拾壹万元，彭刚要现无能力支付。因彭刚要未履行合同，因工资问题导致民工闹事，经株洲市石峰区地税局项目部及彭刚要多次协商，彭刚要请求项目部代他提前垫付。此贰拾壹万元项

2023-04-16

223人看过
报警
南平一服装店10天被砸两次警方：因合同纠纷

26日早上6点左右，市区不少商店还没有开门营业，忽然一帮来历不明的人迅速撬开位于市区滨江路中段一家服饰店的卷帘门，他们并没有悄声拿东西，而是噼里啪啦一阵打砸。当天早上记者赶到现场看到，服装店内左侧卷帘门被撬开一米多高，已经严重损坏，门前地面上碎玻璃洒落一地。记者钻进店铺内发现，店铺四周墙壁上的玻璃几乎全部被砸碎，靠着墙壁摆放衣服的货价也被掀翻在地。店内24小时监控设备被砸毁，墙纸散落一地，现场狼藉一片。据现场店铺负责人介绍，由于事情发生在早晨6点左右，当时店铺没人看守，得知被砸这一消息他急忙赶了过来，但为时已晚，店内全部衣服不翼而飞。目前店员已经报警。据服装店的店员回忆，这已经不是该店铺第一次被砸。本月15日该店铺已经被十几位身份不明的人打砸过一次。他回忆说，在11月15日中午1点15分左右，一群陌生男子开着一辆皮卡车来到服装店，一进门就开始打砸。当时在场的只有两名营业员，看到这突如其来的

2023-06-09

301人看过
法律综合知识
服装租赁合同写哪些内容

在租赁合同里，应当包括众多实质性的重要内容，例如：出租方和承租方的详细身份信息；租赁物件的详细描述及基本特征数据；租赁物件的使用意图以及适用范围规定；租赁标的的租赁期间以及到期时间约定；明确租金金额及其支付手段和期限（需注明违约责任）；明确维修的义务与责任归属；以及约定遇到违约行为时的处理方法等等。同样也需要考虑到合同失效或解除、以及出现纠纷时的解决方案等问题。《民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

2024-05-15

356人看过
五险一金
服装厂有五险一金吗

有的，只要是用人单位都要依法与员工签订劳动合同，给员工交纳社保等。私营企业有五险一金，五险一金是法律规定需要给员工缴纳的。用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。一、交了五险一金还用交社保吗？缴纳五险一金后不用再缴纳社保，五险一金中已经包括了社保。五险一金是指基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险和住房公积金。用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，缴纳社会保险费。二、拖欠五险一金怎么办拖欠职工五险一金属于违反《劳动合同法》规定，劳动者可以向用人单位主张要求补缴五险一金。《社会保险费申报缴纳管理规定》要求，用人单位应当自用工之日起30日内为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构

2023-06-27

120人看过

经营合同纠纷
张任等诉海口市服装总厂企业承包经营合同纠纷

上诉人张任、柯圣诗因承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张任、柯圣诗及其委托代理人刘长征，被上诉人法定代表人甘少波及其委托代理人李玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认为：海口市校服厂(以下简称校服厂)与海口市服装总厂(以下简称服装总厂)虽然均为独立企业法人，但存在隶属关系，同时校服厂的厂长由服装总厂厂长兼任，且校服厂发包时通过服装总厂职代会公布，承包期间的承包金上缴给服装总厂，财务往来帐目也由服装总厂与承包人共管，故应视为服装总厂就是发包方。因此，张任、柯圣诗以服装总厂作为本案被告起诉，合理合法;而服装总厂提出其不应作为本案被告的辩称，理由不充分，不予采纳。另外，张任、柯圣诗与服装总厂达成的虽是口头协议，但张任、柯圣诗已实际履行，并已向服装总厂上缴承包金310000

2023-04-23

236人看过
拒绝履行
湖南某学院附属第一医院诉长沙某实业公司联营合同纠纷案

一九九七年，经报省计委批准，湖南XX学院第一附属医院(下称附一院)计划利用自筹资金，修建一栋层高20建筑面积23650平米的培训大楼。大楼于同年七月二十一日动工，至一九九八年九月三十日大楼主体工程封顶竣工，前期投资约3500余万元。在自筹资金紧张的情况下，为使大楼建设能顺利进行，以便尽早竣工投入使用，附一院决定引进和利用外来资金完成大楼后期的安装装修工程，二OO二年六月八日，附一院与长沙XX公司(下称XX公司)签订《托管湖南XX学院第一附属医院培训楼合同》(下称托管合同)，合同约定由XX公司投资4000万元，按三星级宾馆标准完成大楼内装修的策划及水电、电梯、空调、消防等基础设施和设备等工程项目的施工，大楼竣工验收后，由XX公司托管经营十六年，托管经营期间，按基数150万元/年的标准交纳托管费，合同同时还约定了合同双方其他权利义务。由于托管合同有关条款界定不明，为进一步明确合同双方权利义务，

2023-06-15

291人看过
劳动合同纠纷
原告上海某包装制品有限公司诉被告刘某劳动合同纠纷一案

原告上海某制品有限公司。法定代表人郑某，总经理。委托代理人杨某，女，在原告上海某制品有限公司工作。被告刘某。原告上海某制品有限公司诉被告刘某劳动合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员周蓉霞独任审判。本案于2010年1月19日公开开庭进行了审理，原告上海某制品有限公司的委托代理人杨某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某制品有限公司诉称：2008年，原告公开向社会招聘印刷前道主管一名，要求是大专或以上学历，有一定的印刷管理经验。被告至原告处应聘，向原告提供的简历证明中显示被告系某大学计算机应用专业大专肄业，曾在上海某印务有限公司、上海某印刷有限公司、烟台某印刷有限公司工作。2008年3月1日，原、被告签订劳动合同一份，合同有效期为2008年3月1日至2010年2月29日，试用期为3个月。事后，经原告查证，被告并未在某大学学习过，被告的学历是虚假的；另

2023-06-05

139人看过
有限责任公司
首地印刷厂与北京一鸣包装制品有限责任公司承揽合同纠纷案

【承揽合同纠纷】首地印刷厂与北京一鸣包装制品有限责任公司承揽合同纠纷案北京市石景山区人民法院民事判决书(2010)石民初字第4092号原告北京市首地印刷厂，住所地北京市石景山区晋元庄路23号。法定代表人张国强，厂长。委托代理人沈健，北京市晨野律师事务所律师。被告北京一鸣包装制品有限责任公司，住所地北京市门头沟区北后街107排1号。法定代表人魏少刚，董事长。委托代理人王春学，北京市国仁律师事务所律师。原告北京市首地印刷厂(以下简称首地印刷厂)与被告北京一鸣包装制品有限责任公司(以下简称一鸣包装公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独任审判，公开开庭进行了审理。原告首地印刷厂委托代理人沈健，被告一鸣包装公司的法定代表人魏少刚、委托代理人王春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首地印刷厂诉称：首地印刷厂从2006年起一直为一鸣包装公司承揽印刷工作，双方合作总体比较顺利。到200

2023-06-09

183人看过

工资
五洲服装厂诉丁某给付工资纠纷案

上诉人上海五洲服装厂因给付工资纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长民初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海五洲服装厂之委托代理人陈金来律师、被上诉人丁国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，丁国辉于1972年毕业分配至上海五洲服装厂工作，双方未签订劳动合同。1994年12月31日，双方签订承包协议，丁国辉承包上海五洲服装厂的贸易三部，承包时间为1994年9月1日至同年12月31日。1995年2月，双方续订承包协议，丁国辉继续承包上海五洲服装厂的贸易三部，承包时间为1995年3月1日至同年12月31日止。承包期满后，双方虽未再次续订承包协议，但上述承包按原模式继续进行。1996年9月，上海五洲服装厂因故停止丁国辉对外经营活动的权利。同年11月起，上海五洲服装厂停发丁国辉工资。1996年11月起至1998年3月，丁国辉的工

2023-06-08

257人看过
海上货物运输合同
湖州吴兴广彩包装材料厂与上海迈得物流有限公司海上货物运输合同纠纷

原告湖州吴兴广彩包装材料厂，住所地浙江省湖州市八里店镇计家湾村(金洲铜管厂对面)。法定代表人潘德洪，总经理。委托代理人罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人蔡暄伦，上海市汇盛律师事务所律师。被告上海迈得物流有限公司，住所地上海市高阳路某号某号楼某层某座。法定代表人周启元，总经理。委托代理人陈文林，上海市远东律师事务所律师。原告湖州吴兴广彩包装材料厂为与被告上海迈得物流有限公司海上货物运输合同纠纷(原案由海上货物运输合同货物灭失损害赔偿纠纷)一案，于2008年1月14日起诉来院，本院于当日受理后,适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序。本案于2008年2月19日、3月26日、7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗从蕤律师，被告法定代表人周启元、委托代理人陈文林律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年1月，原告委托被告出运一个40尺集装箱(箱号为：ECMU447

2023-06-09

93人看过