有哪些新的和解方式：

公民、法人或其他组织举报食品药品生产经营者在生产经营过程中损害他人、集体、国家或社会利益的违法行为，并要求食品药品监督管理部门依法进行查处。举报行为侵害的客体主要是他人利益、公共利益和公共秩序。不要求举报人必须是举报违法行为的受害者

举报违法行为侵犯的对象是公开的，这是举报无法撤销的根本原因。此外，举报人“不再配合食品药品监督管理部门的调查处理”的陈述，涉嫌违反《行政处罚法》第三十七条第一款“当事人或者有关人员应当如实回答询问，协助调查、检查”的规定。作为违法行为的知情者，拒绝协助或配合国家职能机关的调查会给自己带来不良后果

投诉是指消费者向食品药品监督管理部门报告其相关权益在食品药品消费过程中被非法侵犯，要求食品药品监督管理部门按照法定职责协助解决纠纷，维护其合法权益。被投诉违法行为侵害的客体是消费者的合法权益。投诉权是《消费者权益保护法》等法律法规赋予消费者的一项法定权利，应当受到法律和国家有关部门的保护。

一般来说，如果被投诉违法行为侵犯的对象只是消费者的合法权益，投诉人，作为违法行为的唯一受害者，可以随意处分自己的权益（包括弃权、和解、诉讼等）。然而，在实践中，被投诉的食品药品违法行为往往涉及到复杂的侵权对象，不仅侵犯了消费者个人的合法权益，而且还侵犯了食品药品市场的经济秩序和社会秩序，表现出强烈的公共性。因此，即使消费者没有投诉或达成和解，食品药品监管部门在获得与食品药品违法行为有关的线索和证据后，我们仍应按照法律责任积极查处食品药品违法行为

可以看出，对于仅侵犯消费者合法权益的投诉，消费者的和解往往意味着投诉处理的结束。对于涉及复杂客体的食品药品投诉，消费者的和解只意味着对自身权益的处置，这并不意味着食品药品监管部门必须随着人们法律意识的增强终止对违法行为的调查，各部门因各种原因收到的投诉和报告数量显著增加。在投诉和举报之后，双方也不时进行和解。如果您遇到无法通过和解解决的问题，建议使用法律手段。卢巴的在线律师。com将为您改进法律咨询服务