故意伤害死人防卫过当量刑是怎么规定的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-20 15:20:50 429 人看过

防卫过当致对方死亡应当比照故意杀人罪的刑罚减轻或者免除处罚。

《刑法》第20条:

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《刑法》第232条:

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

一、如何判定故意伤害罪

(一)犯故意伤害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。

(三)故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。

二、六种不予追究刑事责任的情形。

1、不予追究刑事责任的情形,情节显著轻微,危害不大,不认识犯罪的。

2、经特赦令赦免的。

3、犯罪己过追诉时效期限的.

4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

5、依据刑法告诉才处理的,没有告诉或者撤回告诉。

6、其它免予刑事责员的。

如果是对方涉嫌故意伤害自己,但是自己在防卫的过程当中导致对方死亡的话,这种情况可以按照防卫过当来处理。甚至在极特殊情况之下,这都不属于防卫过当而属于正当防卫,正当防卫根本就不需要承担任何的法律责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 15:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 正当防卫致人轻伤会判刑吗?故意伤害量刑标准是怎样的
    一、正当防卫致人轻伤会判刑吗正当防卫行为是合法的,在正当防卫过程中对不法侵害人造成损害的一般不会判刑,明显超过必要限度造成重大损害的,才需要负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、故意伤害量刑标准是怎样的1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、故意伤害他人身体致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上
    2023-06-19
    141人看过
  • 防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?
    我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(一)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过,但和其他故意或过失犯罪相比,防卫过当的主观恶性要小得多。(二)从客观上说,防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害,这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较,防卫过当的社会危害性要小得多。由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此,对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。根据我刑法的规定及司法实践的经验,在对防卫过当量刑时一般要考虑以下情节:(一)防卫的起因。尽管防卫都是针对不法侵害的,意义却不是完全等同的。为保护国家、集体、他人的权益见义勇为而过当,与因一琐事争吵一方导致另一方防卫过当的,在量刑时应有
    2023-03-19
    212人看过
  • 防卫过当轻伤二级的量刑标准,防卫过当致人轻伤怎么处理
    正当防卫轻伤二级的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任,对于防卫过当致人轻伤的,应当减轻或者免除行为人的刑事责任。对于法律规定的严重的暴力犯罪进行防卫过当的,防卫人不负刑事责任。一、防卫过当轻伤二级的量刑标准防卫过当导致对方轻伤二级的,量刑标准是会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期
    2022-05-22
    108人看过
  • 防卫过当故意伤害辩护词范文是怎么样的?
    一、防卫过当故意伤害辩护词范文是怎么样的?尊敬的审判长、审判员:接受被告人亲属的委托,后征得本人同意,由XXX律师事务所的XXX律师作为其辩护人出庭为其辩护。经过刚才的法庭调查,认真听取了公诉人发表的公诉词。在发表辩护意见之前,作为辩护律师我们首先对在这起事件中造成被害人的伤害表示深深地遗憾,。现提出以下几点辩护意见,供合议庭对被告人量刑时参考:一、辩护人认为认定被告人的行为比较符合防卫过当故意伤害罪,也就是说构成故意伤害罪但具有防卫过当情节。理由1:认定故意伤害罪不能客观归罪,不能只看行为的后果而不考虑其他方面。毕竟要依据行为人也就是被告人的故意内容来认定。针对该案,被告人主观上不是出于伤害故意。理由2:从故意伤害罪的主观上分析,故意伤害罪在主观上表现为行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害,并且希望或者放任伤害结果的发生。这里的故意犯罪包括直接故意和间接故意。但是从公诉机关提供的所有
    2023-06-03
    180人看过
  • 【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?
    案情简介贺先生故意伤害案件辩护意见尊敬的审判长、审判员:上海市天域律师事务所接受贺先生的委托,指派我担任其辩护人,接受委托后,辩护人通过查阅案件材料,会见被告人,对本案有了准确的认识,首先对受害人的伤害表示歉意。现依据事实和法律,发表如下辩护意见,敬请审判长和合议庭在评判本案时慎重考虑:一、认定贺先生故意伤害罪的主观故意证据不足。我们都知道构成犯罪的要件有:犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面,如果缺乏犯罪主观方面,即使发生了危害后果,也不能成立犯罪,本案就是这种情况。1、查阅《刑事侦查案卷》(一下称案卷)全部证据材料,没有有效证据证明贺先生有伤害陈先生的主观故意。第3页对何德仁第1次询问,只是证明受害人陈先生先动手打贺先生,贺先生反抗并还击。2、受害人陈先生第1次笔录《案卷》第8页,贺先生请求陈先生开车让路,陈说:“‘你开不过去,我帮你开。’他(被告人)下车就对着我的眉角打了一
    2023-08-17
    474人看过
  • 防卫过当量刑的原因,防卫过当如何量
    一、防卫过当量刑的原因1、从主观上看,防卫人具有保护国家、社会公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于防卫过当行为所造成的重大的危害具有过错,但是和一般其他犯罪相比,其主观恶性要小得多。2、从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。二、防卫过当如何量刑根据我国新刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在对防卫过当量刑时,应充分考虑以下情节:1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,从而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为属于何种动机,例如,是为了保护国家、社会公共利益
    2023-02-11
    384人看过
  • 韩A故意伤害案——如何认定防卫过当
    一、基本案情被告人韩A,男,1981年3月26日出生,捕前系Y师范大学学生。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年9月10日被逮捕。山东省威海市人民检察院以被告人韩A犯故意伤害罪向威海市中级人民法院提起公诉,同时建议对其追究刑事责任时考虑其在犯罪后投案自首的情节。被告人韩A对被指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出:韩A的行为系防卫过当,且有自首情节,请求对其减轻处罚。威海市中级人民法院经公开审理查明:2003年8月30日19时许,被害人王某见被告人韩A同丁某某在山东省乳山市M网吧上网,王某认为丁某某是自己的女友,即对韩A产生不满,纠集宋某、贾某等四人到网吧找韩A。王某先让其中二人进网吧叫韩A出来,因韩A不愿出来,王某又自己到网吧中拖扯韩A,二人发生争执,后被网吧老板拉开。王某等人到网吧外等候韩A,当韩、丁二人走出网吧时,王某即将韩拖到一旁,并朝韩踢了一脚。韩A挣脱后向南跑,王某在后追赶,宋某、贾某等
    2023-08-10
    452人看过
  • 怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
    一、怎么判定正当防卫和防卫过当?正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为。4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的,防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
    2023-06-07
    90人看过
  • 正当防卫过当怎么判罪?防卫过当的量刑标准
    一、正当防卫过当怎么判罪?防卫过当的量刑标准正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有度的限制,并不是无所限制的,超过一定的度就是防卫过当,也要承担相应的法律责任。根据《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、关于正当防卫过当怎么判罪的咨询网友咨询:13岁男生正当防卫过当怎么判罪?律师回复:有罪,但不受惩罚
    2023-03-01
    53人看过
  • 如何区分故意伤害与防卫过当
    故意伤害是行为人对受害人具有故意伤害的故意;而防卫过当的主观方面则是为了制止不法侵害的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、在盗窃犯罪中是否存在正当防卫若行为人进行了盗窃犯罪,受害人或其他当事人是可以进行正当防卫使其停止不法侵害的,若不超过限度则不会受刑事处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、正当防卫到底是否应该负刑事责任正当防卫不负刑事责任。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-03-12
    109人看过
  • 防卫过当属于故意伤害行为吗
    防卫过当不属于故意伤害。法律规定,防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的希望,其目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。因此防卫过当不属于故意伤害。一、正当防卫会构成治安拘留吗正当防卫不会治安拘留。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、主张防卫过当的人是不是有罪防卫过当的是有罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他
    2023-03-29
    228人看过
  • 防卫过当致人轻伤的会不会构成故意伤害
    不属于,防卫过当主观上是过失,故意伤害主观上是故意。一、防卫过当致人死亡定什么罪行为人因防卫过当而致人死亡的:1、《刑法》规定防卫过当应当负刑事责任;2、如果致人死亡存有主观故意,则触犯故意杀人罪,判处三年至死刑;3、如果致人死亡是因过失,则触犯过失致人死亡罪,判处三年以下或三年至七年;4、但防卫过当致人死亡的,应当减轻或者免除处罚。于是不论是故意杀人罪还是过失致人死亡罪,都应适用减轻或免除处罚的规定。二、防卫过当都有哪些特征防卫过当的特征主要有:1、防卫过当行为是对不法侵害人造成重大损害的行为;2、防卫人主观上包括故意或者过失的心理心态;3、防卫过当是具有犯罪特征的行为;4、防卫过当的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。三、故意伤害罪与故意杀人罪有何区别?一.侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人
    2023-04-12
    455人看过
  • 男子打死抢匪获刑因防卫过当构成故意伤害罪
    男子打死抢匪获刑,抢匪虽然很可恶,但是罪不及死,男子这种见义勇为的精神是值得大家称赞,却因防卫过当致人死亡触犯了法律,法律讲究的是公平,所以该男子也要为自己的过失负一定的责任。2013年7月15日晚,良庆区大塘镇居民曾某与街坊在街边纳凉时,突然听到一名女子在大声呼叫有人抢劫大伙儿立即抬头向呼喊声传来方向望去,看到一名女子正在追赶一辆急速前进的摩托车,摩托车上坐着两名男子,坐在后座的男子手里拿着一个女式包。见状,众人立刻明白过来,女子应该遭遇飞车抢夺。于是,曾某与附近街坊一起上前追赶、包围摩托车。在众人的努力下,摩托车很快被逼停,但负责抢包的男子趁乱逃离现场,曾某与街坊只困住了摩托车驾驶员黄某。正当大伙想将其抓住扭送派出所时,黄某不知从何处拿出一只针筒,向困住他的人群挥舞,妄想逃跑。双方僵持的时候,为防止黄某逃跑,曾某从街边拿起一根竹棍朝黄某头部击打,最终导致黄某头部受伤经抢救无效死亡。知道
    2023-06-11
    366人看过
  • 防卫过当构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪
    根据当时的客观情况进行分析认定。防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把防卫过当定为过失犯罪是适当的,但也不能排除防卫人间接故意犯罪的情形。正确区分防卫人的罪过,是对防卫过当行为定罪、量刑的关键之所在。必须从主客观方面和因果关系统一起来研究防卫过当的犯罪构成:1、主观方面。间接故意犯罪防卫人是已预见而放任危害结果的发生,过失犯罪防卫人是疏忽大意、过于自信没有预见危害结果的发生;2、客观方面。间接故意犯罪防卫人是积极主动防卫,过失犯罪防卫人是消极、被动防卫;3、因果关系。间接故意犯罪防卫人的行为一般是直接导致危害结果的发生,过失犯罪防卫人的行为一般是间接导致危害结果的发生。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利
    2023-06-03
    218人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 故意伤害防卫过当多久会判死刑
      甘肃在线咨询 2023-02-03
      按照《刑法》的规定来看的话,如果是故意伤害防卫过当的话是要受到刑事处罚的,具体量刑是会判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的,但是如果是属于法律规定的准许范围内的正当防卫的话是不会被量刑的。
    • 故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当
      新疆在线咨询 2022-10-08
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。
    • 怎么判断防卫过当中的故意伤害
      陕西在线咨询 2023-11-28
      行为人若有防卫过当行为的,是否构成故意伤害罪需要根据其具体的行为类型来进行决定。《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    • 亲兄弟故意伤害防卫过当是怎样判刑的呢?
      山东在线咨询 2022-07-27
      故意伤害致人死亡或手段极其残忍造成严重残疾的情况,判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑或死刑。行为人主观上具有伤害他人的故意,对于被害人死亡是出于过失。在伤害致人死亡后,立马就自首是法定上从轻量刑的一个情节,不过至于量刑还得由法官依据案件的情况来决定。其中在司法实践的过程中,因一些过激的行为而致人死亡的情况,一般不会被判以死刑。根据《刑法》规定,故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼事务中
    • 故意伤害与防卫过当如何界定
      吉林省在线咨询 2022-07-18
      如果是在受侵害期间的话,只会分正当防卫和防卫过当,这个期间故意伤害很难界定,也有这样的案例,本来就有干掉对方的想法,但是呢先挑衅对方,让对方先动手,然后自己干掉他,这样的行为很可耻,但具体到要不要负责任,就要看当时的情况了,还有谁能说服法官