刑事案件中证据来源不合规定是什么-法师兄

刑事案件中证据来源不合规定是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-13 15:35:41 496 人看过

在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，明确列举了以下几种属于违法收据的证明材料类型：

首先，以警察对嫌犯或被告施加身体上的折磨或精神压力（如刑讯逼供）为手段所获取的信息；其次，通过对证人和受害者采取强制性措施或者恐吓行为等非正当手段获得的证词以及其他陈述内容。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直接证据
刑事案件中直接证据的定义

这段内容讲述了刑事案件直接证据的几种类型，包括当事人所作的陈述、直接目击者的证言、物品或物证本身所具有的证据价值、鉴定结论、现场笔录等。同时，能证明案件主要事实的证人证言、书证、视听资料和物证也属于直接证据。根据相关法律规定，这些材料都可以用于证明案件事实，成为证据。以下是刑事案件直接证据的几种类型：1.当事人所作的陈述；2.直接目击者的证言；3.物品或物证本身所具有的证据价值；4.鉴定结论；5.现场笔录。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。根据相关法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。能证明案件主要事实的证人证言根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，能证明案件主要事实的证人证言在诉讼中具有重要作用。证人证言必须经过查证属实，才能作为

2023-09-04

210人看过
法律综合知识
再审案件的来源是什么

一、当事人申诉，而一方当事人不服人民法院所做的已生效的判决、裁定，向人民法院提出申诉，请求人民法院启动再审程序，对该案进行再审。二、人民检察院抗诉。人民检察院依据民诉法185条规定的四种情形可以向人民法院提出抗诉，这四种条件是：1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足;2、原判决、裁定适用法律确有错误;3、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;4、审判人员在审理该案时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。需注意的是根据民诉法185条规定，抗诉机关人民检察院应向下级人民法院提起抗诉。三、根据民诉法177条之规定，各级法院院长对本院已交法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的。在我院的三高体制的规范下，具体表现在案件执行过程中，其它案件审理已发现本院已生法律效力的判决、裁定确有错误，由本院审委会研究决定，以院长名义制作民事裁定书，对该案进行再审。

2023-06-01

369人看过
刑事诉讼法
刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别是什么

一、什么是非法证据非法证据主要是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等言词证据。二、什么是瑕疵证据瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的，在取证程序上存有瑕疵的物证、书证，也包括在取证程序上存有瑕疵的证人证言、讯问笔录等言词证据。由于非法证据和瑕疵证据有许多相似之处，如都违反了法律对收集证据的规定，都欠缺证据的合法性要件等，往往难以区分，给司法实践带来一定困扰。三、非法证据与瑕疵证据的区别检察机关在刑事诉讼中承担着对证据合法性加以证明的责任，如何正确区分两者界限，对于准确适用非法证据排除规则与瑕疵证据补正规则具有重要意义。对于在审查中发现的“问题证据”到底是非法证据还是瑕疵证据，可从以下五个方面进行判断和区分。1、侵犯的法益不同非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段，通过直接侵犯公民宪法性基本权利特

2023-04-13

260人看过
法律综合知识
民事案件中的证据不足的规定有哪些？

一、民事案件中的证据不足的规定有哪些？民事案件中的证据不足是需要当事人再进行多方面的收集；《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零八条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。事实不清，证据不足的起诉，不符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，对于不符合起诉条件的，人民法院应用裁定处理。具体讲就是，如果在立案审查阶段不符合起诉条件的，人民法院应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定，裁定不予受理；如果立案后发现不符合起诉与受理条件的，人民法院应当依照《最高

2024-01-15

94人看过

刑事诉讼法
刑事案件定罪条件证据是如何规定得到

证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-06-14

435人看过
刑事犯罪
刑事犯罪案件的来源途径

刑事犯罪立案可以来源于单位和个人的报案、举报，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。报案，是指单位和个人将其在工作和生活中所发现的犯罪事实报告给公安司法机关。举报，是检举和揭发的总称。所谓举报，是指单位和个人向公安司法机关检举。揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。刑事犯罪立案也可以来源于被害人或其法定代理人的报案、控告，报案，是指被害人或其法定代理人将其人身、财产权利遭受侵害的犯罪事实报告给公安司法机关的行为。控告，是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。刑事犯罪立案还可以来源于犯罪人的自首，自首，是指犯罪人在犯罪后、被发觉之前主动向公安司法机关投案的行为。我国刑法明确规定，犯罪人自首的，可以从轻、减轻或者免除处罚。司法机关自行发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人也是刑事犯罪立案的重要依

2023-05-01

124人看过
法律综合知识
刑事案件的证据包含什么证据

一、刑事案件的证据包含什么证据刑事案件的证据包含：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、刑事案件证据不足的案件如何结案根据所处的法律阶段不同，证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序：一、公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。二、嫌疑人被拘留的证据严重不足的案件，检察院将不会批准逮捕嫌疑

2024-02-06

211人看过
法律综合知识
刑事案件中需要哪些证据来证实犯罪行为

一、刑事案件中需要哪些证据来证实犯罪行为刑事诉讼法规定的证据有：能够证明案件事实的物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、刑事案件检察院送到法院要多久才判刑刑事案件检察院送到法院要2个月内才判刑。《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延

2024-01-02

277人看过

法律综合知识
刑事案件中不小心丢失证据判刑吗

一、刑事案件中不小心丢失证据判刑吗？不会判刑，但证据不够充分的不能认定嫌疑人有罪，公安机关收集的证据符合定罪要求才能移送审查起诉。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件常见的证据类型有哪些？（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。三、刑事案件的定罪证据需证明哪些事实？（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）

2024-01-12

117人看过
刑事诉讼法
什么条件适合作为刑事案件的证据

证明案件事实的材料可作为刑事诉讼的证据。包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩护；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录；（八）视听资料和电子数据。证据必须经过核实，才能作为定案的依据。录音可以作为刑事案件证据吗？依据我国相关法律的规定，合法途径下取得的录音是属于视听材料之一，是刑事案件证据类型，录音经人民法院查证属实的，可以作为刑事案件的证据，与其他证据相互佐证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担

2023-08-18

244人看过
笔录
刑事案件中辨认笔录属于什么证据

辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、刑事案件定罪证据的要求是怎么规定的？《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件辨认规则有哪些规定？《公安机关办理

2023-02-16

222人看过
刑事犯罪
刑事犯罪案件中证据认定的法律依据

刑事证据的认定标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。袭警的认定标准袭警的认定标准：用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击，阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第129条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。

2023-06-30

483人看过

刑事诉讼法
刑事案件中通话记录是证据吗

如果通话记录能证明案件有关事实，那么通话记录作为电子数据的一种，能够成为刑事案件的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2023-06-14

359人看过
法律综合知识
如何认定商标侵权案件中的合法来源

一、如何认定商标侵权案件中的合法来源如下认定商标侵权案件中的合法来源：1．抗辩主体需合法在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说，除他人委托其加工外，大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生，并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意，属于恶意范畴，故不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品具有合法来源的，就只能是经营者，即商品的销售者。2．主观上，经营者需善意侵权经营者主观上的善意，是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权，“不知道”有两种形式，即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售，属于恶意，则应当承担侵权赔偿责任。但是，如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”，则是实践中商标侵权案件的难点所在。3．客观上需

2023-05-27

454人看过