一、押金与定金的区别主要表现在哪些方面
押金与定金的区别主要表现在以下几个方面:
1.定金担保的是债权,不具有物权效力,而押金应属于担保物权的范畴;
2.定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式,我国法律既未明确承认,也不禁止押金这种担保方式;
3.定金的设定仅限于被担保合同的当事人,而押金的给付可以是主合同的债务人,也可以是债务人以外的第三人;
4.定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由当事人自由约定,其数额可以高于或者低于主合同的标的额;
5.定金具有惩罚违约方的功能,而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用,其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。
二、押金与定金能否退还
押金与定金在一定的情形下可退还也可不退还。押金一般在合同期满双方权利义务履行完毕时,押金应该退还。如果当事人一方有违约情形,合同中约定此种情形押金不予退回的,押金可以不退回。定金,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。
三、押金、定金、订金分别指什么?
押金,是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害。
定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。
订金也属于金钱性质的一种,但是目前没有明确的法律对订金加以规定,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语,而非法律概念。
在买卖交易时,双方一定要区分这三个词的含义和法律效应,大家在签订合同应引起注意,避免把定金写出订金这种错误和纠纷。
-
押金与定金的区别是如何的,押金和定金哪个能退还
217人看过
-
押金和定金的要退还吗,押金与定金的区别
432人看过
-
预付款与定金的区别表现在哪
338人看过
-
押金是否能退还押金于定金的区别是什么
445人看过
-
银行贷款与小额贷款的区别主要表现在哪些方面
210人看过
-
遗赠与遗嘱区别主要体现在哪些方面?
348人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
预付款与定金的区别表现在哪陕西在线咨询 2022-07-101.性质不同。 定金是定金合同的主要内容,交付或接受定金,本身不是履行主债的义务,而是债的担保方式,是履行定金合同的行为。 而预付款则是主合同的内容之一,给付预付款是履行主债的行为。 2.作用不同。 预付款的作用在于帮助对方解决资金上的困难,使之更有条件适当履行合同,具有支援性 定金虽然也有这一作用,但是主要作用还在于担保合同的履行。此外,定金在合同是否成立发生争议时,还可以起到证明合同成立的作用
-
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在哪些方面江西在线咨询 2022-03-13缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人
-
定金与订金的区别哪个能退还区别内容是什么?山东在线咨询 2022-11-021、定金在法律上有明确的规定,定金既是履约的保证,同时还是一种赔偿。通过支付一定数额的金钱来表明合同双方有意并要真诚履行签订的合同。如果买方违约,定金不退,如果卖方违约,就要向买方双倍返还定金。法律规定定金的数额不能超过合同总价的20%。 2、订金订金在法律上没有明文规定。房屋认购书中的订金,其业主或赔偿仅仅是单方的,是购房者对开发商的保证。如果开发商违约,只要退还订金即可。
-
收受定金的效力主要表现在什么方面?山东在线咨询 2022-07-10一、当合同履行时,定金应当返还或者作为给付的一部分。合同得以履行,定金应予以返还。若定金与应为给付的种类相同,以可以作为给付的一部分。 二、当合同由于可归责于定金给付当事人的事由而陷入不能履行时,给付定金的一方无权要求返还定金。给付定金的一方本应向对方当事人就其违约行为付损害赔偿责任,双方当事人约定了定金,守约方可以径直占有定金作为损害赔偿。受约方不能再向给付定金的一方提出赔偿请求。 三、当合同可
-
购车订金和订金差别,具体表现在哪些方面江苏在线咨询 2022-04-12购车订金与定金区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方