股东解散之诉的诉讼标的如何规定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-15 19:45:34 107 人看过

1、并非所有股东都能起诉请求解散公司。

只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以在符合法定条件时,请求人民法院解散公司。法律规定公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

2、股东起诉要求解散公司必须符合法定条件

公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司:

(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

(2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

(3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

除了以上四种情形外,以其他理由起诉解散公司的,法院不予受理。

3、股东提起解散公司应当明确被告

(1)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。

(2)原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。

(3)原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。

4、解散公司诉讼标的应当符合法律程序

(1)不能同时提起解散公司诉讼与申请法院清算公司。只能在法院判决解散公司后由公司自行清算或另行申请法院清算。

(2)在提起解散公司诉讼时,股东可以请求法院保全公司财产或作相关证据保全。在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。

(3)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告,其他股东只能被列为第三人。

(4)解散公司的诉讼请求被法院驳回后不得再以同一事实和理由重新起诉。

(5)解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 22:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保全相关文章
  • 股东请求法院解散公司之诉有什么规定
    《公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。第一百八十条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
    2023-06-13
    61人看过
  • 如何理解股东的撤销之诉和确认无效之诉
    撤销之诉和确认无效之诉详解:当股东大会形成的合并决议有瑕疵时,小股东可以向法院提起撤销合并决议的诉讼。撤销之诉主要因股东大会的决议在程序形式等方面不符合法律法规及公司章程的规定而提起的,只要决议有瑕疵,任何一个股东都有权提出撤销合并协议的诉讼。在合并决议有严重瑕疵的情况下,小股东可以提出确认合并无效之诉。所谓严重瑕疵,是合并协议在内容上违反了法律法规和公司章程的规定,比如违反了股东保护的平等原则、大股东滥用表决权严重损害小股东的利益等。我国《公司法》第111条规定是股东可以提起撤销合并协议之诉和确认合并无效之诉的法律依据,但我国法律却没有股东提起撤销之诉和无效之诉的程序性规定。在公司合并中,反对合并的股东很难证明股东大会通过的合并协议侵害了他们的合法权益,同时法院也很难找到确定股东大会决议侵害股东合法权益的标准。因缺乏实际可操作性的依据,法院真正介入合并协议撤销和无效的情况几乎没有。而且第
    2023-04-27
    440人看过
  • 公司解散之诉如原被告的确定标准是如何的
    1、公司解散之诉原告是具有法定资格的股东,被告是公司。根据相关法律规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失无法解决的,法定股东可以起诉。2、法律依据:《公司法》第一百八十条,公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十一条,公司有本法第一百八十条第(一)项情形的,可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程,有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百八十二条,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决
    2023-02-22
    206人看过
  • 司法解散公司之诉的诉讼主体确定
    (一)关于原告主体提起解散公司之诉的原告主体必需是公司的股东,而且根据新《公司法》第183条规定必须是持有公司百分之十以上表决权股份的股东。当然,对于单个股东持有表决权不足10%的,只要两个或者两个以上股东的股份表决权超过10%,起诉时就应当视为具有持有公司全部股东表决权百分之十以上的条件。此外,在整个诉讼过程中,原告股东的股份额应保持在10%以上不变,不得转让或出售。换言之,即使部分转让或出售,原告股东的股份至少应保持在10%以上。否则,法院将以原告主体不适格裁定驳回其起诉。如果公司章程中明确约定持有公司全部股东表决权低于10%的股东,有权在特定事由发生时请求人民法院解散公司,原告股东以公司章程的约定为据起诉的,主体是否适格新修订的《日本公司法典》第833条持有全体股东(就股东大会上所有可决议的事项,不得行使表决权的股东除外)表决权的1/10(章程规定更小比例的,为该比例)有关提起公司司
    2023-08-17
    222人看过
  • 如何认定股东诉讼?
    股东诉讼可以分为股东直接诉讼和股东代表诉讼。1、股东直接诉讼是指股东利益受到侵害时,股东可以依法直接向法院提起诉讼,要求损害赔偿,诉讼结果由股东自行直接承担。法律直接赋予股东个人权利;2、股东代表诉讼,又称股东衍生诉讼或股东衍生诉讼,是指当公司权利受到损害,公司未追究侵害股东利益人的法律责任时,股东代表公司对侵害人提起诉讼。其他股东诉讼制度:——决议瑕疵之诉公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
    2023-07-11
    167人看过
  • 股东代位诉讼持股要求是如何规定的
    股东代位诉讼持股要求是,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东才可以提起代位诉讼。股东代位诉讼是指公司的利益受到侵害的情况下,股东以自己的名义提起诉讼,所得的赔偿归于公司的诉讼。一、小股东维护自身合法权益的途径有哪些小股东可以通过以下途径维护自己的合法权益:1、召集股东大会,主持股东大会。董事会不能履行或者不履行召集股东大会职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集或者主持的,连续90日以上持有公司10%以上股份的股东可以自行召集或者主持;2、股东提案制度。持有公司3%以上股份的股东,可在股东大会召开前10日提出临时提案,并书面提交董事会;3、累积投票制度。目的是防止大股东利用表决权操纵董事和监事的选举,纠正一股一票表决制度的弊端;4、加强股东知情权。股东可以查阅并复制公司章程、股东大会记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股
    2023-03-22
    433人看过
  • 股东与股东之间的纠纷诉讼
    1、公司与股东之间纠纷与诉讼股利分配给付之诉:《公司法》第33条规定,有限责任公司股东按照出资比例分配红利;第177条第4款规定,公司弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东拥有的股份比例分配。公司的利润分配方案业经股东会或股东大会批准,且有可以分配的股利时,公司拒为支付;股东可以向公司提起股利分配给付之诉。股东新股认购优先权被剥夺的股东会决议无效确认之诉《公司法》第33条规定,有限责任公司新增资本时,股东可以优先认缴出资;第138条第4项规定,由此依《公司法》,有限责任公司股东享有新股认购优先权比较明确,股东在此权利被侵犯时可提起诉讼。股东会决议撤销之诉实践中,公司侵害股东表决权主要有以下几种情形:未按公司法规定在股东会会议召开之前通知股东;以人数多数决代替资本多数决;应由股东会表决事项未经股东会表决;违反法律或章程规定的议事方
    2023-06-05
    431人看过
  • 公司解散诉讼:股东的限制和责任
    公司解散是指已经成立并取得法人资格的公司因为特定的解散事由的出现使公司消灭的法律行为。但并不是任何股东都能提出公司解散诉讼的,股东提起解散之诉的前提条件是,一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上,才能向人民法院提起解散公司的诉讼,并且具有法定的司法解散事由。股东解散公司诉讼怎么提起股东解散公司诉讼需要书写民事起诉书,然后向人民法院提交。股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是,一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。人民法院受理的股东提起解散公司的诉讼应当是基于下列理由之一:1、公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司在经营管理上发生严重困难的。2、股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的
    2023-07-03
    192人看过
  • 公司解散之诉中当事人的诉讼主体地位如何确定
    《公司法》规定了股东的公司解散请求权,是股东因其股权被其他股东侵犯或基于其他法定理由,请求解散公司的实体权利。因此股东有权作为原告提起解散公司之诉。应当注意的是,为了避免部分股东随意提起诉讼请求解散公司,损害公司和其他股东的权利或对公司经营造成不利影响,法律对申请司法解散公司的股东资格进行了必要的限制。即持股份额的限制:须是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。与其他国家公司法不同,我国公司法没有限制股东的持股时间。公司法解散之诉的被告究竟应为公司还是侵害其权利的股东对此争议较多。具体有以下几种观点:第一种观点认为,应以侵权股东为被告。理由是该股东通过操纵公司侵犯自身的权益,故应以其为被告。第二种观点认为,应以公司为被告,因为虽然起诉股东是直接与其他股东发生利益冲突,但侵权股东的行为都是以公司的名义作出,且起诉股东如果胜诉,承担法律后果的仍然是公司,故应以公司为被告。第三种观点认为,应
    2023-08-17
    442人看过
  • 如何解散股东
    公司章程
    股东可以通过诉讼的方式解散公司,公司两年以上不能召开股东大会的,公司经营管理遇到严重困难的,以及公司继续存续将给股东利益造成重大损失的,股东都可以到人民法院提起诉讼。即使不是所有股东都提起解散公司的诉讼,人民法院也会依法办理案件,如果股东的解散请求被法院判决驳回,又有其他股东提起诉讼的,人民法院将不予受理。一、公司经营期限届满前股东能否要求解散公司公司经营期限届满前股东能要求解散公司。但必须符合下列条件:1、公司经营管理发生严重困难,继续存续会严重损失股东利益;2、通过其他途径不能解决;3、由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向法院提出。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持
    2023-06-23
    136人看过
  • 解散公司的诉讼条件由股东提出
    股东可以提起解散公司诉讼,但需要满足以下条件:(1)公司连续两年以上不能召开股东大会或股东大会,公司经营管理存在严重困难;(2)股东表决时未达到法定或者公司章程规定的比例,两年以上不能作出有效的股东大会或者股东大会决议的,公司经营管理存在严重困难的;(3)公司董事长期冲突,无法通过股东大会或股东大会解决,公司经营管理存在严重困难;(4)经营管理出现其他严重困难,公司继续存在将给股东利益造成重大损失的情况。股东强制解散公司的法定条件1、公司经营管理发生严重困难。该困难应当理解为公司治理中的严重困难,而不仅不仅理解为公司财务困难。常见的重要情况为:(1)股东会失灵;(2)董事会失灵;(3)经营层失灵。2、继续存续会使股东利益受到重大损失。3、通过其他途径不能解决。4、股东人数要求:公司全部股东表决权百分之十以上的股东。在法院采用强制解散公司之前,应当组织股东、经营者、高管尽量协商找到解决严重困
    2023-07-02
    309人看过
  • 股东请求公司解散之诉的性质及权源
    股东请求公司解散之诉,是股东基于自身利益、公司利益或国家和社会公共利益受到损害等事由,向人民法院提起解散公司的诉讼。公司解散分为自愿解散和强制解散,其中强制解散又分为行政强制解散和司法强制解散,股东请求公司解散之诉即属司法解散。公司制度是市场经济社会的产物,是推动市场经济进步的原动力。现代公司制度理论认为,公司在合法前提下,既要最大限度地为股东们赚钱,追求并实现最大的经济效益,同时还要兼顾公司的其他利害关系人的利益,包括公司员工利益、公司债权人利益、消费者利益、中小竞争者利益、社区利益、环境利益及整个社会公共利益,这是公司的社会责任。当公司僵局出现,股东或董事会已无法召开或虽可召开但已无法形成决议;公司资产被严重侵害,股东权益受损的状况持续存在;公司经营恶化,不再能够为股东们赚钱,令股东们失望,也不再能够承担社会责任的时候,等等,应当准许股东请求公司解散。这也是股东退出公司并尽可能收回投资
    2023-06-28
    278人看过
  • 解散诉讼股东态度多变会影响诉讼吗
    不会影响。公司由谁提起诉讼的相应的另一方就会成为被告,一旦诉讼申请通过那么法院就会受理该诉讼案件,因此即便股东态度多变也不会影响该次诉讼的过程,只是结果怎么样要看法院对双方的审理。一、公司解散诉讼中股东的地位《最高人民法院关于适用>若干问题的规定(二)》第4条规定:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。根据该条规定,提起解散公司诉讼的原告系股东自毋庸讳言,公司作为被告应也无争议。但曾有学者提出,股东请求解散公司诉讼应以控制股东为被告,公司和其他未介入争议的股东为无独立请求权第三人。理由是:解散公司实际上是
    2023-03-17
    163人看过
  • 没进过同意解散公司股东解散之诉的管辖地是怎样的?
    一、新公司法规定的公司解散方式最新公司法第180条规定:公司因下列原因解散:(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现(2)股东会或者股东大会决议解散(3)因公司合并或者分立需要解散(4)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销(5)人民法院依照本法第182条的规定予以解散。从新旧公司法的对照来看,关于公司解散的规定发生了如下几个主要变化:第一,公司解散的原因进行了归并。原来的条文是分散规定的,现在合并在一个条文内。1-3项是任意解散,4-5项是强制解散。这样规定能使人一目了然,对公司解散有一个整体概念。第二,新规定将原来191条规定的责令关闭一项内容扩大到三项内容,即依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。关于工商行政管理部门吊销公司营业执照,原公司法没有明确是否就是责令关闭。实践中出现扯皮现象,工商行政管理部门吊销了公司的营业执照,公司是否要进入清算程序?是谁启动
    2023-02-26
    463人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 股东之诉解散后股东之诉有哪些
      云南在线咨询 2021-11-06
      股东解散公司诉讼规定: 1、解散公司诉讼的申请人是单独或共同持有公司全体股东表决权10%以上的股东; 2、申请解散的原因是公司经营管理存在严重困难,继续存在会给股东利益造成重大损失。
    • 股东解散诉讼的证据
      辽宁在线咨询 2022-08-10
      《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定》(二)第一条规定了股东起诉公司解散的具体情形为:“(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困
    • 如何收集股东提起的解散诉讼证据
      澳门在线咨询 2023-03-27
      《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定》(二)第一条规定了股东起诉公司解散的具体情形为:“(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困
    • 如何提起股东解散公司诉讼呢,有哪些相关的规定
      湖南在线咨询 2023-11-26
      法律分析 提起股东解散公司诉讼的方式为:应当由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东请求人民法院解散公司,公司解散的法定事由包括公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。
    • 股东要怎么诉讼解散公司的
      河南在线咨询 2022-10-14
      提起解散公司诉讼的法定理由为“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”,有以下情况,可认定为公司经营管理发生严重困难的,股东可以提起解散公司之诉: ( 1)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; ( 2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; ( 3)公司董事