一、侵占罪的主观故意如何认定
侵占罪主观方面的故意特指行为人在明知自身所持有之物系他人财产的前提之下,未经他人明确同意或没有正当理由的情况下,出于恶意而强行非法占据并拒绝予以返还的心理态度。在此类犯罪行为的判定过程中,司法机构将会全面考量行为主体对于相关事实状况的认识程度、其个人占有该项物品的真实意愿及在事发后如何处理该物品等诸多因素。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条:
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。
二、侵占罪的主观条件是什么
侵占罪在其犯罪构成中,必须具备一定的主观要素——故意造成的。这是因为行为人需要明确知晓其占用的物品或资产来源于他人,并且已经被交付给自己进行妥善保管和看护。
同时,该行为人也必须知道这些财物、遗忘物或者埋藏物并非其合法所有,否则就无法满足本罪构成中的认知要件。
值得注意的是,过失因素并不能构成犯罪。进一步来说,只有当行为人怀揣着非法占有这些不在其所有权范围内的财产的意图时,才符合侵占罪的犯罪构成。
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“侵占罪的主观故意如何认定”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
-
受贿罪中如何认定主观故意
163人看过
-
职务侵占是主观故意吗
496人看过
-
如何证明侵占罪的主观原因
500人看过
-
盗窃罪如何判定主观故意
241人看过
-
如何判定故意伤人致死罪的主观故意
242人看过
-
如何认定收买被拐卖的妇女罪的主观故意?
387人看过
-
诈骗罪如何认定主观故意,诈骗罪的主观故意是否有效甘肃在线咨询 2022-07-16合同诈骗罪主观要件的认定: 1、主体。本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。 2、主观方面。本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。 《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三
-
侵占罪的主观故意和主观侵占的具体罪行是什么,侵占罪的构成要件和量刑规定山西在线咨询 2022-05-06侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物 要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为。 必须是将他人的财物非法占为己有,拒不交还的行为。 本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪 本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自
-
侵占罪客观方面是怎样的, 如何认定侵占罪香港在线咨询 2022-04-27侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 1、侵占罪要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提,也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性,则不可能构成本罪。合法持有,其形式多种多样,如接受他人的馈赠,通过合法交易等,但本罪的合法持有,根
-
如何认定集资诈骗的主观故意,如何认定集资诈骗的主观故意是否成立云南在线咨询 2022-02-11根据相关司法解释,认定集资诈骗的主观故意可以分两步进行:一、审查行为人是否存在通过诈骗的方法非法获取资金。诈骗的方法,是指虚构事实、隐瞒真相的方法,如使用虚假的经济合同、虚假的证明文件、虚假的担保文件;编造引进资金、项目等虚假理由;以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等等。行为人如果没有实施任何虚构事实、隐瞒真相的行为,即使最终没有履行协议,也构成诈骗。二、审查行为人是否存在以下情形之一:(1)明
-
故意杀人预备主观如何认定上海在线咨询 2022-06-251.故意杀人罪犯罪预备亦称故意杀人罪预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。在认定犯罪预备时,必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来,犯罪预备是行为人所实施的行为备阶段是行为发展的一个过程。在认定犯罪预备时,正确地把它和犯意表示区别开来,才能划清罪与非罪的界限。 2.对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪,还没有实际造成社会危害,刑法又规定,对于预备犯,可以比照既