北京弦银国际投资顾问有限公司诉被告胡国强委托合同纠纷案-法师兄

北京弦银国际投资顾问有限公司诉被告胡国强委托合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2012-05-30 20:13:37 411 人看过

【要点提示】

未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位和个人不得经营证券业务，故未经批准的受托人与委托人订立的证券类委托理财合同原则上应为无效，对受托人因此而获得的非法收入，法院可予以收缴。

【案例索引】

一审：慈溪市人民法院（2007）慈民二初字第1212号（11日）

【案情】

原告（反诉被告）＊＊弦银国际投资顾问有限公司，住所北京市东城区方家胡同46号3250房间，经营地点北京市朝阳门外大街16号中国人寿大厦1809号。

法定代表人候典名，经理。

被告胡＊强（反诉原告），男，1968年11月26日出生，汉族，系慈溪市＊＊进出口有限公司经理，住所慈溪市横河镇宜青桥村河东岸。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

北京开立尔投资顾问与中国国际贸易中心不正当竞争纠纷案
471人看过
中国康富国际租赁有限公司与江西国际信托投资公司转租赁纠纷上诉案
292人看过
中企国际投资有限公司借款合同纠纷
422人看过
北京泰福门投资顾问有限责任公司诉华能麦克马汉投资咨询有限公司等公司居间合同纠纷案
92人看过
黑龙江国际信托投资公司拆借资金合同纠纷
433人看过
中国工商银行北京信托投资公司委托贷款协议书
190人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
唐山市物资有限公司与北京投资公司、河南投资公司合同纠纷案

唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与北京昌金投资有限公司、河南汇诚投资有限公司借款合同纠纷案原告唐山市丰润区鑫磊物资有限公司，住所地唐山丰润区中建二局办公大楼3－304。法定代表人韩淑荣，总经理。委托代理人郁元夫，男，汉族，1978年11月15日出生，北京中建九鼎建筑工程有限公司职员，住北京市海淀区西四环北路11号海淀区教育委员会集体。委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。被告北京昌金投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园二区208号3楼204室。法定代表人金育新，总经理。委托代理人郭振雷，河南辉龙律师事务所律师。被告河南汇诚投资有限公司，住所地郑州市花园路59号河南邮政大厦24层2411号。法定代表人王振兴，总经理。委托代理人郭振雷，河南辉龙律师事务所律师。原告唐山市丰润区鑫磊物资有限公司（以下简称鑫磊公司）与被告北京昌金投资有限公司（以下简称昌金公司）、河南汇诚投资有限公

2022-04-11

213人看过
商标
原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案

湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭，该公司总经理。委托代理人詹长浩，该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥，男，身份证号码420106601023083，系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主，住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰，湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案，本院于2004年1月7日受理后，依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭，于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理，原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌，被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称，原告是一家从事家电零售连锁经营的

2023-06-08

252人看过
国际投资
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案

最高人民法院民事裁定书上诉人中国A化工(集团)总公司(以下简称A化工集团)为与B国际投资有限公司(以下简称B国际)借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院作出的(2006)高民初字第****号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员贾*担任审判长，代理审判员沙*、苑*然参加的合议庭进行了审查。书记员袁*霞担任记录。北京市高级人民法院审查认为：A化工集团与C银行宜阳县支行(以下简称C行宜阳县支行)虽然在2000年签订的宜工银高保字第01号最高额保证合同第11条中约定发生争议在乙方(即C行宜阳县支行)所在地法院通过诉讼方式解决。但鉴于签订合同的债权人C行宜阳县支行已经通过债权转让的方式将该债权转让，B国际系该债权再次转让的最终受让债权的主体，其与A化工集团之间形成了新的债权债务关系。A化工集团与C行宜阳县支行签订的最高额保证合同中就地域管辖的约定对新的法律关系的主体不具有约束力。在债权人

2023-06-05

282人看过
股权纠纷
xx投资公司诉加拿大xx(国际)投资公司等股权纠纷案

最高人民法院民事裁定书(2002)民四终字第14号上诉人(原审被告)：xx(国际)投资与管理有限公司(CREENVALLEY(INTERNATIONAL)INVESTMENTMANAGEMENTLTD.)。住所地，加拿大安大略省威洛戴尔威洛海兹街3号(#3WILLOWHEIGHTSCOURTWILLOWDALE，ONTARIO，CANADA)。法定代表人：郝*，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：xx投资有限公司。住所地，中华人民共和国香港特别行政区皇后大道中359—361号南岛商业大厦1703室。法定代表人：黄*，该公司董事长。原审被告：上海鑫达实业总公司。住所地，中华人民共和国上海市哈密路431号。法定代表人：汪*，该公司董事长。原审被告：郝*，男，1949年7月4日出生，住中华人民共和国香港特别行政区山顶种植道15号1楼6号。上诉人xx(国际)投资与管理有限公司(以下简称加拿大xx公

2023-06-09

445人看过

国际证券
北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案

北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-05-09当事人:吕辰、平岳法官:文号:（2007）朝民初字第8305号北京市朝阳区人民法院民事调解书（2007）朝民初字第8305号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区东中街58号4门804号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人李德睿，男，汉族，1983年2月11日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住址北京市石景山区北方工大法01A1班。被告中银国际证券有限责任公司，住所地上海市浦东银行中路200号中银大厦39层。法定代表人平岳。案由：著作权侵权纠纷中银国际证券有限责任公司（简称中银证券公司）未经许可在中国银行朝外大街支行、中国银行庄胜广场支行、中银国际证券有限责任公司北京宣外大街营业所发放的“热烈庆祝中银国际证券2006年5月取得创新类券

2023-06-08

220人看过
信托投资
中国科技国际信托投资有限责任公司债权申报公告

中国某信托投资有限责任公司债权申报公告(所有>>债权资产处置公告)下载附件列表某信托债权申报表.xls东台市A金属材料有限公司等4户项目清单.xls中国某信托投资有限责任公司债权人：根据中国银行业监督管理委员会(以下简称中国银监会)《关于撤销中国某信托投资有限责任公司的决定》(银监发[2007]76号)、《关于撤销中国某信托投资有限责任公司的通知》(银监发[2007]77号)，中国银监会已对中国某信托投资有限责任公司(以下简称某信托)予以撤销。受中国银监会委托，中国东方资产管理公司成立中国某信托投资有限责任公司清算组(以下简称"清算组")，具体实施撤销清算工作。为保护某信托债权人的合法权益，维护金融秩序，现就某信托债权人申报债权有关事项公告如下：一、债权申报主体凡因法定事由或约定事由而对某信托享有到期或未到期债权的法人、自然人或其他组织，均可申报债权。二、债权申报时间2007年12月20日

2023-06-04

197人看过
委托代理
刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧，男，1967年10月4日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号，系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝，**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳，总经理.诉讼代理人刘*增，**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤，男，1978年9月14日出生，汉族，系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明：四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独

2023-06-14

362人看过
合同内容
永华广告有限公司因委托合同纠纷

上诉人上海永华广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：被上诉人将一份《广告发布合同》传真给上诉人，合同内容是上诉人委托被上诉人发布刊登在彩色广告专版上的花旗保险招聘广告;规格为2004年11月23日、29日整版;刊例12万元，折扣后每次85，200元。2004年11月25日、12月1日半版，刊例8万元，折扣后每次56，800元;刊出次数为4次，总金额为284，000元，刊前付款;合同下附有广告刊登说明，说明称客户刊登广告须遵守《广告法》及涉及著作权、肖像权等相关法律规定;广告版位由被上诉人统筹安排，如需指定版面须加收20%指定版位费;刊登广告一律先付款后刊登，发布日5天前不付清全部广告费，被上诉人可以不予刊出预定广告等。上诉人收到传真后盖章将合同回

2023-04-24

323人看过

法律综合知识
诉深圳市×国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案

一、当事人原告：冯×，成×。被告：深圳市×国际旅行社有限公司。二、案情9日，原告所在单位组织员工与被告签订了一份集体旅游合同，共计45人参团旅游。24日，成×、冯×作为参团人员按照被告通知的要求出游。当旅游进行到第三天下午时，原告乘坐被告安排的旅游大客车在上海市延安高架桥上因违反车辆安全操作规范，撞车后失控翻车，车上的人包括冯×、成×在内的乘客受到了不同程度的损伤。经上海市公安局交通警察总队认定，被告安排的大客车因违反操作规程造成交通事故，承担交通事故全部责任。原告冯×系重伤者之一，其3／4～6／7椎间盘突出致残，身体和臂膀留下大面积的创伤性疤痕，丧失劳动能力10％，经司法鉴定，冯×的伤残等级为十级伤残。为此，冯×请求法院判令被告：1、合同违约并承担违约赔偿责任；2、支付残疾赔偿金；3、支付误工费；4、支付住院伙食补贴费；5、支付被抚养人生活费；6、支付后续治疗费；7、支付精神抚慰金。原告

2012-06-11

493人看过
代理
北京三面向版权代理有限公司诉北京华鼎盛世管理顾问有限公司侵犯著作权纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民初字第8201号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24－D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。委托代理人陈为奇，男，汉族，1980年10月1日出生，北京天地广信管理顾问有限公司职员，住山东省即墨市留村镇大留村。被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区金顶山路168号院2号楼4单元702室。法定代表人黄盛彪，经理。原告北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）诉被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司（简称华鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月27日受理后，依法组成合议庭，并于2005年10月11日公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人陈为奇、张福东，被告华鼎公司的法定代表人黄盛彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称：

2023-06-08

281人看过
专利侵权
上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案

上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，该公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司，住所地：上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX，董事长。委托代理人欧阳XX，该公司工作人员。委托代理人曾国文，上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂，住所地：江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX，厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(

2023-06-08

158人看过
著作权纠纷
北京中录国际文化传播有限公司诉北京乐视天下科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案

原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次

2023-06-08

229人看过

国际货物买卖合同
钜鑫国际贸易股份有限公司国际货物买卖合同纠纷仲裁案

日本AsProdctCo.,ltd(以下简称As公司)为了向客户提供迷你公仔笔，通过阿里巴巴，找到了生产该种货物的台湾SKYHIGHINTERNATIONLTD(以下简称SKYHIGH公司)，并于2006年11月2日签订PROFORMAINVOICE，约定内容如下：SKYHIGH公司向As公司销售MINIMINIFIGURINEPEN(即迷你公仔笔)共104,000支，其中红色和蓝色的各52,000支，单价均为FOBShanghaiUSD0.265，共计总价USD27560;付款条件为USD8268预付，剩余USD19292待装船后支付;交货时间为2006年12月31日前。上述合同签署后，As公司向SKYHIGH公司交付设计文件，其后SKYHIGH公司制作的手板得到确认。As公司为了表达诚意，于2006年11月6日一次性支付全款，该款项于当月11日到帐。其后，As公司要求SKYHIGH公司

2023-04-23

488人看过
中外合作经营
康和国际发展公司诉北京营力集团公司中外合作经营合同纠纷

日前，北京市第二中级法院审结原告康和国际发展公司诉被告市营力集团公司中外合作经营合同纠纷一案，判决终止双方签订的《北京富新制冷公司合同》，驳回康和公司其他诉讼请求。康和公司诉称，1995年，康和公司购买北京富新制冷公司原股东匈牙利布达佩斯富云公司的股份,成为富新制冷的股东之一。营力公司系富新制冷的另一股东。2003年7月,康和公司与营力公司重新修订并签署了富新制冷的《公司章程》。2005年7月,富新制冷原董事长兼总经理任期己到。为选举新的董事长及总经理，康和公司派驻富新制冷的两名董事建议召开董事会。但召开董事会的通知遭到营力公司委派的三名董事拒绝。康和公司认为，营力公司委派的董事拒不出席董事会，且拒绝重新委派董事，致使富新制冷长期处于无法定代表人、无总经理的尴尬处境，极大地阻碍了公司的正常经营，致使公司无法运作，公司及股东的权益遭受极大的损害。故康和公司要求终止与营力公司的合资关系;对双方

2023-06-06

120人看过