借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都属于证据,只不过一个是借条证明借款关系,另一个是欠条证明欠款关系。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
借条还是欠条有法律效力
当事人依法订立的借条和欠条,二者均具有法律效力,其有效的法律要件是:
1、双方当事人主体适格,具有相应的民事行为能力;
2、双方当事人意思表示真实一致,不存在虚假意思表示;
3、借条、欠条内容合法,不违反公序良俗和法律强制性规定。
借条主要适用于借款的情况,欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况,借条相对于欠条能更直接证明借款事实,二者具体的区别如下:
1、产生的原因不同
借条主要是因借款而产生的,欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的。
2、性质不同
借条反映的是当事人之间的借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,欠条是当事人之间的结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
3、诉讼时效不同
(1)对于注明还款期限的借条和欠条,诉讼时效均为自注明的还款期限之日起3年。
(2)对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效是从权利人主张权利之日起3年,权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。从出具借条之日起20年内不主张权利的,丧失胜诉权。
(3)对于没有注明还款期限的欠条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效是从权利人主张权利之日起3年,同样适用诉讼时效中断的规定。从出具欠条之日起3年内不主张权利的,丧失胜诉权。
4、证明力不同
借条持有人举证时,只需简述借款的事实经过即可。欠条持有人举证时,必须陈述欠条形成的事实,对方否认的,必须进一步举证证明欠条形成的事实。
《民法典》第五百一十四条
以支付金钱为内容的债,除法律另有规定或者当事人另有约定外,债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
-
借条是手写具有法律效力还是打印具有法律效力
373人看过
-
欠条与借条该签什么具有没有法律效力
467人看过
-
在我国法律法规借条是具有法律效力的吗?
462人看过
-
婚内借条具备法律效力吗是否有效
456人看过
-
借条欠条在法律上的不同法律效力是什么
169人看过
-
欠条有效吗?如何证明欠条具有法律效力?
341人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
什么样的借条具有法律效力,怎样才具有法律效力湖南在线咨询 2021-05-21规范的借条应具备如下内容:1.应写清楚借款人和放款人的法定全名;2.应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3.应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4.应写清楚还款的具体年月日;5.应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6.应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7.应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字
-
什么样的借条是不具备法律效力的,不具备法律效力的借条有哪些江西在线咨询 2022-11-14亲戚朋友之间,金钱借贷常有。如书写条款详细、一式两份的借款合同,则更能防范法律风险;但日常生活中,由借款人向出借人出具简短的借条更为常见,那么什么样的借条是不具备法律效力的,不具备法律效力的借条有哪些?
-
写成了具有法律效力吗...欠条写成了借条具有法律效力吗展开河北在线咨询 2022-10-25当然具有法律效力,法院判案依据的是“法律真实”,这也就是说在法庭上只讲究证据。除非有证据证明写错了,如受到胁迫、凭据、声音、视频、第三方旁证等。借条和欠条,有很大区别。“借”条代表的是一种借款合同关系,借条产生于借款,借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。欠条则有很多原因,它是以前双方经济往来的一种结算,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系,并不代表借款合同关系
-
借条和欠条的法律效力有什么不同?那个法律效力大?山西在线咨询 2022-07-25借条和欠条两个都有法律效力。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
-
借条有法律效力吗,借条复印件是否有法律效力广东在线咨询 2022-05-04借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。