手术医疗过错的认定-法师兄

手术医疗过错的认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 19:50:29 154 人看过

1、术前判断的过错

手术进行与否、手术方案的选择、手术时期的判断不当。

2、手术进行中的过错

·手术部位选择错误

·手术操作不当，损伤或误切组织、器官；

·擅自更改手术方案、扩大手术范围；

·不认真执行器械物品计数核对制度，异物遗留在手术腔内。

(3)术后管理的过错

·术后观察不认真，未发现病情变化，或发现病情变化，未做及时处理。

·对术后早期并发症认识失误，延误抢救时机。

3、麻醉的过错

(1)麻醉时机、方法、药物选择不当，导致患者机体损伤。

(2)麻醉及手术操作不当：

·插管误入食道或一侧支气管，损伤食道或支气管;

·硬膜外管置入蛛网膜下腔未发现;

·大量局麻麻醉剂注入血管;

·浅麻醉下眼心反射、胆心反射等;

·空气栓塞，骨科手术中的脂肪栓塞，肺栓塞。

(3)麻醉管理不当：

·麻醉药、肌松药用后通气不足，气管导管扭折，分泌物堵塞或接头脱落，舌后坠，呕吐物未及时管理，导致窒息;

·椎管内麻醉平面过高或辅助用药导致呼吸抑制未及时处理;

·大出血病人未及时补充血容量，或心功障碍病人输液过多、过快致心衰、肺水肿;

·术后拔管过早或肌松药未完全消失、再箭毒化致呼吸抑制、通气不足;

·并存疾病未发现致处理失误;

·缺o2、co2蓄积引起神经反射致呼吸循环紊乱;

·全麻因改变体位致循环功能紊乱或气管插管脱出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医务人员
医疗事故的认定（一）手术科室医疗事故的认定

医疗实践中，手术科室经常发生的医疗事故争议有哪些？手术科室经常发生的医疗事故争议包括：1患者手术前病情危重，来不及手术死亡。2患者病情手术前诊断不明，观察过程中病情突然恶化，抢救无效死亡。3对患者的病情延迟诊断、贻误手术时机而发生重要脏器穿孔、坏死、损伤、功能损害。4术前诊断已明，待手术过程中贻误手术时机，病情突然恶化造成不良后果或患者死亡。5术前病情疑难或复杂，经必须的准备之后才可手术，尽力的准备过程中，患者病情恶化或死亡。6术前病情需其他科协助诊断、处理，术中需其他科合作，而手术者没有邀请其他科会诊，术中发生严重后果。7手术中发现术前诊断错误，不应手术。8手术中发现诊断错误，临时更改手术方案或手术部位。9手术中大出血。10手术中造成不应有的神经、器官损伤。11手术中意外死亡。12手术诱发潜在疾病恶化。13手术部位错误。14因各种原因收治非本科患者延误手术或代替其他科手术，发生不良后果。

2023-06-08

113人看过
医疗过错
医疗过错认定的现状如何

在审判实践中，对医疗过错的认定普遍存在两种现象。一是有关鉴定机构就法院的委托事项对医疗行为进行鉴定时，常常是对医疗行为与损害结果是否存在因果关系作出判断，忽略了对医疗过错的认定，而不具备相关医学知识的法官多是直接将鉴定结论作为定案依据。这实际上过分夸大了鉴定结论和鉴定机构在诉讼活动中的地位和作用，使鉴定机构成为了此类案件的最终裁判者，法官的职责被鉴定人员取而代之。另一种现象则是作为原告的患方对鉴定机构作出的不利于自己的鉴定结论不服，反复地申请重新鉴定。但因为医学知识的限制，法官很难对鉴定结论作出判断，常常是对患者重新鉴定的请求予以准许，造成多个鉴定结论无法认定的局面，也导致案件久拖不决，大大增加了诉讼成本，使医方疲于应诉影响了其正常工作。上述两种现象实际上是解决医疗损害赔偿责任时，怎样认定过错以及法官在认定过程中如何发挥主观作用的问题。目前实践中通常是将鉴定结论看作“科学的判决”，将鉴定人

2023-06-13

276人看过
医疗过错
医疗过错的认定依据是医疗结果吗

医疗过错的认定依据不是看医疗结果，而是以下几个方面：㈠诊断的过错1、问诊的过错2、检查的过错㈡治疗的过错1、治疗方法选择的过错2、治疗时机选择的过错3、用药的过错4、手术的过错5、麻醉的过错6、血的过错7、放射线治疗的过错【法律依据】《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《民法典》第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。一、医疗事故处理的方式有哪些首先，在医疗事故发生后，病员及其家属应保持冷静和克制，切忌冲动和过激行为，以免矛盾激化，妨碍问题的解决

2023-02-14

181人看过
医疗过错
医疗过错认定的参考因素

医疗纠纷不仅是当前社会热点，也是人身损害赔偿案件中的难点。德国著名法学家耶-林认为：“使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过错，其道理就如同化学上使蜡烛燃烧的不是光而是氧之原则一般的浅显明白”。因此医疗过错的认定在医疗纠纷案件的处理中就有了非同寻常的意义。但现行法律对医疗过错的认定标准不明确，没有考虑到医疗行为的专业性、复杂性和风险性。笔者认为，在实践中认定医疗过错应兼顾主客观标准，重点考虑以下问题：1医疗行为的合理性标准在法理上，对医疗过错的认定分为医学标准、医疗技术标准和医疗行为标准。所谓的医学标准是指在现时条件下临床实践中的医学科学的基本原理，具体而言，是指临床医学教材上的医学原理，而不是医学杂志上的论文;所谓医疗技术标准是指医务人员在进行医疗活动时应遵循的诊疗护理规范、常规和技术操作规程。医疗理论和医疗技术往往会存在一些差异，某些医学知识在理论上是合理的，但是在实践上不一定

2023-04-21

352人看过

医疗过错
手术伤口感染细菌是医疗过错么

判断术后感染是否属于医疗过错需要根据具体案例来判断。如果出现感染的原因是因为患者的情况就不属于医疗过错。但是如果术后感染的原因是因为医生的操作失误则属于医疗过错。一、术后感染会是医疗事故吗？术后感染需要具体分析情况，如果是因为手术中由于违反治疗规定的行为导致的或者与感染原因有直接联系的，存在因果关系的属于医疗事故。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。二、医疗事故与医疗过错的区别近来，医疗纠纷越来越频繁。在医疗纠纷中，清楚地辨别医疗事故与医疗过错是解决纠纷的关键。其中医疗事故是指医疗机构及医疗相关人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理

2023-06-26

122人看过
医疗过错
医疗过错是否退还医药费,医疗过错认定的要求是什么

一、医疗过错是否退还医药费发生医疗过错，造成患者人身伤害的，医疗机构要退还患者的医疗费，并且要对患者承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、医疗过错认定的要求是什么1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；2、必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理，医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；4、患者存在

2023-04-18

238人看过
医疗过错
医疗过错案件中的医疗过错如何判定?

一、什么是医疗过错?所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、医疗过错案件中的医疗过错如何判定?医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有

2023-06-01

53人看过
损害赔偿
医疗过错的认定与医疗损害赔偿问题

一、医疗损害赔偿责任认定医疗损害赔偿责任可以分为三种类型：第一种是基本类型，即国家医疗单位的医疗事故赔偿责任，由于这种医疗单位具有法人资格，因而属于法人的医护人员致人损害的替代责任；第二种是私立医院的医疗事故责任，其医护人员属于雇佣制，因而属于雇佣人赔偿的替代责任；第三种是个体医生的医疗事故责任，即个体诊所医生所致医疗事故。医疗损害赔偿责任的认定，学术界有不同看法，本人认为，医疗损害赔偿责任的构成要件不同于一般侵权损害赔偿的构成要件，有其特殊性，应具备以下四个要件：(一)医疗损害赔偿责任的主体须具备责任能力。医疗损害的行为人应具有特殊的身份，即国外立法上所称的专家责任。因此，医疗损害赔偿中的行为人必须是医疗机构或者其他医务人员。如果是非医疗机构或非医务人员致人损害，虽可能构成侵权损害赔偿，但并非医疗损害赔偿。(二)医疗损害的主观过错表现为过失。医疗事故的行为人必须是过失性造成患者人身损害，

2023-02-28

375人看过

医疗过错
医疗方义务的类型化与医疗过错的认定

过错是现代侵权法中的中心概念，是与过错责任原则获得空前的承认并成为侵权法中的主要归责原则不可分的。在过错责任原则之下，行为人之所以受到法律的否定性评价，承担法律上的不利益的根本原因是行为人具有过错，即一种法律上可得非难的心理状态，具有一种“人格过错”。随着过失责任的客观化趋势，对过失的判断各国多采客观化标准，在医疗过失领域不再强调行为人道德的非难性，而着重于医疗行为应符合“平均行为”[4]的规范准则。我国台湾地区通常是透过契约义务的划分（主给付义务、从给付义务、附随义务）对医疗者义务加以类型化。在美国，处理医疗损害（MedicalMalpractice）引发的民事责任问题的方法，经历了一个从医疗者承担对公众的责任到承担对患者个人的默示合同责任，进而到现在对患者受害者承担侵权责任的演变过程。在美国，现在几乎所有的医疗损害纠纷案件都被认为是过失侵权，并以过失侵权作为诉因，而且，所有的法院也都将

2023-02-04

464人看过
医疗过错
白内障手术医疗过错谁来承担责任

必须是做出白内障手术的医疗机构。医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。除此之外，不属于医疗机构。例如，执业助理医师不得成立个体诊所，设立个体诊所行医的，由于不是医疗机构，仍为非法行医。由于医疗机构大多是大型的专业为社会提供医疗服务的法人，其经济实力所有保障，因此将此界定为医疗损害责任的责任主体也有利于使患者获得及时和充分的赔偿。从学理上说，医疗机构才是承担责任的主体，医务人员只不过是医疗机构的工作人员而已，而非直接的责任承担者。一、医疗损害责任的行为主体是谁？医疗损害责任的行为主体和责任主体有别，责任主体是医疗机构，虽然在外观上医疗机构表现为医院、疗养院等，但是作为一个法律上的主体，医疗机构具有一定的抽象性，导致损害事实发生的医疗机构并不是直接实施医疗行为的行为人，真正实施了医疗行为的乃是医务人员，例如，医院的主刀医师等。具体来说，医务人员包括

2023-02-12

443人看过
举证责任
手术医疗无过错责任原则能否适用

手术医疗无过错责任原则不能适用，医疗纠纷当中主要包括过错责任原则和过错推定责任原则。1、过错责任原则（一）医疗事故责任过错归责原则中的过错责任原则是指以行为人主观上有过错为承担民事责任的充要条件，即行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错就不承担民事责任。（二）在医疗事故责任过错归责原则的过错责任下，对侵权行为实行“谁主张，谁举证”的原则。受害人有义务举出相应证据表明加害人主观上有过错，以保障其主张得到支持。加害人过错的程度在一定程度上也会对其赔偿责任的范围产生影响。（三）医疗事故责任的推定过错责任，是指行为人致人损害时，如果不能证明自己没有过错，就要推定其有过错，并承担侵权责任。推定过错责任，仍以过错作为承担责任的基础，因而它并不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊方式。对这类侵权行为，举证责任的分配一般采取“举证责任倒置”，但采用这一原则时，只能适用于法律有特别规

2023-04-04

386人看过
医疗过错
对患者做二次手术属于医疗过错吗

对患者做二次手术不一定属于医疗过错，医疗过错的认定标准是：1、发生医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员；2、行为的违法性；3、过失造成患者人身损害；4、过失行为和后果之间存在因果关系。一、不属于医疗事故的情形有哪些？(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；(四)无过错输血感染造成不良后果的；(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；(六)因不可抗力造成不良后果的。二、医疗事故争议中推定医疗机构有过错的情形有哪些？患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。三、医疗

2023-02-16

362人看过

承诺
医疗事故中怎样认定医方的过错

医方的过错在一般情况下应就其是否已尽客观上的注意义务而加以判断。从充分保护患者的利益和利于医疗技术的发展出发，医方应尽的注意义务应当是民法上善良管理人所应尽到的注意义务。具体而言，医方在从事诊疗护理行为时，应具有合理的注意及适当的技术。所以合理的注意及适当的技术，其判断标准是医疗水准，即医师于医疗之际，其学识、注意程度、技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应具备的标准。在审判实践中，法官可以具体结合以下原则，运用医疗水准这一判断标准来认定医方的过错：医学判断法则。所谓医学判断法则，是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定，不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时，若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，即便治疗结果不理想，甚至有不幸发生，医方也无过错，不应对该后果承担责任。可尊重的少数法则。医师为诊疗护理行为时，必须具备高度的

2023-04-23

444人看过
医疗过错
医疗过错认定从医疗过程来认定包括多少个环节

一、医疗过错认定从医疗过程来认定包括多少个环节医疗过错认定从医疗过程来认定包括的环节：（一）确定医疗机构是否有注意义务。（二）确定医疗机构是否有履行注意义务的能力。（三）确定医疗机构在客观上是否能够履行注意义务。（四）确定医疗机构是否履行注意义务。二、过错责任原则如何责任认定过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。三、医疗过错鉴定程序（一）医疗过错鉴定的申请。医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《民法典》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构

2023-05-06

69人看过