最新的民法可变更可撤销合同类型
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 09:36:46 54 人看过

一、最新的民法可变更可撤销合同类型

最新的民法可变更可撤销合同类型如下:

1.因重大误解订立的合同;

2.显失公平的合同;

3.因欺诈订立的合同;

4.因胁迫订立的合同;

5.乘人之危的合同;

6.效力未定的合同。

二、可变更可撤销合同有什么特点

可变更可撤销合同主要有以下特点:

1.意思表示不真实;

2.撤销后合同自始无效;

3.范围限定在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等合同中,实际上是将撤销的对象主要限定为意思表示不真实的行为。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、可变更可撤销合同的诉讼时效

可变更可撤销合同适用除斥期间,不适用诉讼时效。一般当事人是应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权;如果有重大误解的,是九十日内;如果有胁迫行为的,是胁迫行为终止之日起一年内。

《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 09:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多可撤销合同相关文章
  •  可撤销合同与可变更合同的界定
    这段文字描述了一份合同中一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销的具体情形。这些情形包括:因重大误解而订立的合同、合同订立时存在明显不公平的情况以及受损方有权要求变更或撤销,对方在合同中以欺诈、胁迫或利用他人危险等方式使对方违反真实意图订立合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。以下合同中,一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销,具体情形包括:1.因重大误解而订立的合同;2.合同订立时存在明显不公平的情况;3.受损方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销,对方在合同中以欺诈、胁迫或利用他人危险等方式使对方违反真实意图订立合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 可撤销合同与可变更合同有何区别?可撤销合同与可变更合同是两种不同的合同类型。可撤销合同是指在合同签订后,一方因自己的过错或者违反合同约定,导致合同内容不合法或者不公正,另一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤
    2023-08-25
    99人看过
  • 哪些合同类型可以被撤销?
    (1)因重大误解订立的合同。所谓重大误解是指当事人对合同的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识,违背其真实意思表示而订立合同,并因此可能受到较大损失的行为。合同订立后因商业风险等发生的错误认识,不属于重大误解。(2)在订立合同时显失公平的合同。显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验,在订立合同时致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。此类合同的“显失公平”必须发生合同订立时,如果合同订立以后,因为商品价格发生变化而导致的权利义务不对等不属于显失公平。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同,注意两点:因一方欺诈、胁迫而订立的合同,如损害到国家利益,则属于无效合同。对于乘人之危订立的合同,则不用考虑是否损害国家利益,一律属于可撤销合同。并非所有的合同当事人都享有撤
    2023-07-05
    378人看过
  • 可变更合同类型有哪几种
    一、可变更合同类型1、重大误解的民事行为。2、显失公平的民事行为。3、因欺诈而订立的不损害国家利益的合同。4、因胁迫而订立的不损害国家利益的合同。5、乘人之危而订立的合同。二、合同变更的效力合同的变更,以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外,原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩;原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在,只是在增加债务人负担的情况下,非经保证人或物上保证人同意,保证不生效力;物的担保不及于扩张的债权价值额。合同的变更原则上向将来发生效力,未变更的权利义务继续有效,已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据。合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。至于何种类型的合同变更与赔偿损失并存,应视具体情况而定。例如,基于情事变更原则而变更合同,不存在赔偿损失;因重大误解而成立的合同予以变更,在相对人遭受损失的情况下,误解人应赔偿相对人的损失。三、可变更合同民事行为的
    2023-06-05
    453人看过
  • 2024可撤销合同有哪些类型
    可撤销合同有哪些类型根据我国民法典的规定,可撤销的合同有以下几种类型:一、因重大误解订立的合同重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为:a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。c、误解是由行为人自己的过错造成的,主观上并非故意。二、因显失公平订立的合同显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。显失公平订立的合同构成要件为:a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平,主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一
    2024-04-04
    58人看过
  • 不可撤销合同可以变更吗
    合同变更包括以下情形:(一)由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。有的合同是为当事人一方的利益而设立的;也有一些合同的某些条款是专为当事人一方利益约定的。由于在一般情况下,当事人可以放弃自己应得的利益,因此,对于这些合同,如果当事人一方在订立合同后根据客观情况的变化,不再需要合同为其带来利益,则可以变更合同。(二)当事人双方经协商同意,并且不因此损害国家利益和社会公共利益。当事人双方在进行协商时,意思表示必须是明确的,而不能是模糊的,否则,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。(三)由于不可抗力致使合同的全部义务不能履行。不可抗力是指不能预见或者不能避免、不能克服的客观情况。发生不可抗力,造成合同不能履行或者不能完全履行时,允许当事人变更合同,使合同的履行成为可能。不可抗力必须达到使合同无法履行的程度,才能作为变更合同的理由。如发生不可抗力后,经义务人的努力,合同仍可履行,
    2023-03-01
    185人看过
  • 什么是可撤销合同,可变更合同
    可变更、可撤销的合同的种类有:因重大误解订立的合同;订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效溯及既往的消灭的利权。因撤销原因不同,撤销权人也不同。重大误解中,误解人是撤销权人;显失公平中,遭受明显不公的人是撤销权人;欺诈、胁迫中,受欺诈、受胁迫的人是撤销权人。撤销权是诉权,只能通过法院或者仲裁机构行使。撤销权的消灭:具有撤销权的当事人自知道或者庆当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。综上所述,我们可以知道可变更合同诉讼时效适用于除斥期间1年。可变更或者可撤销的民事
    2023-08-04
    143人看过
  • 可变更、可撤销民法典定情形
    一、可变更、可撤销民法典定情形(一)因重大误解订立的合同:当事人一方[即双方当事人]均享有撤销请求权。1、重大误解:行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。2、重大误解构成要件:合同一方或者双方对合同主要内容发生了重大误解;合同双方均无主观上的故意;合同一方基于重大误解而订立合同;误解必须是重大的。(二)在订立合同时显失公平的合同:当事人一方[即双方当事人]均享有撤销请求权。1、合同的显示公平:是指合同一方当事人利用自身优势,或者利用对方没有经验等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡,明显违反公平原则。2、双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款,但设立该条款是双方当事人真实的意思表示,其实质恰恰在于衡平双方的权利
    2023-05-03
    404人看过
  • 可撤销合同的类型具体有哪些?
    可撤销合同有下列类型:1、基于重大误解而订立的合同;2、被合同当事人或第三人欺诈而订立的合同;3、被合同当事人或第三人胁迫而订立的合同;4、显失公平的合同。一、有格式条款可撤销的情形1.因重大误解而订立的合同。2.在订立合同时显失公平的。3.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。4.第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下订立的合同。二、经过公证的质押合同可以撤销吗符合法定撤销情形的能撤销。合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的订立显失公平的。
    2023-03-07
    248人看过
  • 合同变更和合同更新的区别是什么,合同变更的类型
    一、合同变更和合同更新的区别是什么合同变更和合同更新的区别主要表现在以下方面:1.合同变更仅限于合同内容的变化,而不涉及主体的变更。但在合同更新中,不限于合同内容发生根本性变化,还可能是合同主体的变化。2.合同变更是合同内容的非根本性变化,变更前后的合同仍保持一定的同一性和连续性,原合同关系仍然继续存在并有效。合同更新是合同内容的根本性变化,在新旧合同的内容之间,可能并无直接的内在联系,这种变化直接导致原合同关系的消灭,新合同关系的产生。3.合同变更可以直接依据法律规定而发生;而合同更新则是当事人双方协商一致的结果。二、合同变更的类型合同变更从原因与程序上着眼,有如下类型:1.基于法律的直接规定变更合同,如债务人违约致使合同不能履行,履行合同的债务变为损害赔偿债务。2.在合同因重大误解而成立的情况下,有权人可诉请变更或撤销合同,法院裁决变更合同。3.在情势变更使合同履行显失公平的情况下当事
    2023-06-19
    74人看过
  • 可撤销和可变更合同可以通过申请撤销
    当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解,是指当事人一方因自己的过失导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同的行为。显失公平,是当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下而订立的明显对自身有重大不利的合同的行为。当事人一方因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,应属于无效合同。但是,与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使合同无效,也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效,也还可以保持合同有效。一、我国可撤销或可变更合同的种类(一)因
    2023-04-03
    88人看过
  • 可变更合同的类型是什么意思?
    可变更合同类型:1、重大误解的民事行为。2、显失公平的民事行为。3、因欺诈而订立的不损害国家利益的合同。4、因胁迫而订立的不损害国家利益的合同。5、乘人之危而订立的合同。一、什么是可撤销可变更合同?可变更、可撤销的合同是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。可变更、可撤销合同的范围:(1)因重大误解订立的合同;(2)在订立合同时显失公平的;(3)因欺诈、胁迫而订立的合同;(4)乘人之危而订立的合同。二、可撤销可变更合同是什么可变更、可撤销的合同是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。可变更、可撤销合同的范围:(1)因重大误解订立的合同;(2)在订立合同时显失公平的;(3)因欺诈、胁迫而订立的合同;(4)乘人之危而订立的合同。三、合同可变更的条件有哪些合同变更的
    2023-02-19
    142人看过
  • 行政合同能否可撤销可变更
    能,但有条件。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。行政合同可以撤销吗根据我国民法典相关规定,基于某些事宜是依法可以撤销合同的,主要情况大致如下:1.合同订立过程是存在欺诈行为的,这种情况是可以根据法律依法撤销的2.合同订立不是当事人的真实意思表示(比如不是自愿订立等)可以请求依法予以撤销3.订立合同的时候是违背了自己的真实意愿的,可以请求依法予以撤销。4.订立合同是在对方陷入困境时,不公平情况下订立的。可以请求依法予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-22
    182人看过
  • 什么情况下可变更合同以及变更类型?
    一、什么情况下可变更合同可以变更合同的情况如下:1.发生了使合同基础发生变化的客观情况;2.当事人双方经协商同意变更,且不损害国家利益和社会公共利益的;3.因不可抗力致使合同的全部义务不能履行的。根据《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百九十条规定,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。二、合同变更可以分为哪些类型合同变更可以分为以下三种类型:1.依法律行为变更,一般是指发生了“双方协商一致”的法律行为而变更;2.依裁判变更,是指当事人依照法律规定请求法院或仲裁机构通过裁决来对合同进行变更;3.依法律规定变更,是指当法律规定的情形出现时,合同无需当事人
    2022-06-14
    478人看过
  • 可变更可撤销合同的特点以及怎么申请撤销
    一、可变更可撤销合同的特点可变更可撤销合同的特点是:1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立,但因欠缺某些对社会,对他人无影响的有效要件,如果当事人无异议,则可以正常履行,视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的,合同自变更协议达成后生效。二、可撤销和可变更合同怎么申请撤销可撤销和可变更合同的撤销申请方式为合同当事人一方有权向人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使
    2023-05-03
    56人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 什么是可变更、可撤销合同?可撤销、可变更合同的种类有哪些规定?
      宁夏在线咨询 2022-03-06
      什么是可变更、可撤销合同可变更、可撤销的合同是基于法定原因,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民
    • 合同类型可撤销合同
      海南在线咨询 2023-08-23
      1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 2、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。 3、因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。 4
    • 民法典可变更合同能否撤销
      云南在线咨询 2023-07-19
      1、因重大误解订立的; 2、在订立合同时显失公平的; 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
    • 合同类型可变更有哪些?
      宁夏在线咨询 2023-06-20
      1,由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。有的合同是为当事人一方的利益而设立的也有一些合同的某些条款是专为当事人一方利益约定的。由于在一般情况下,当事人可以放弃自己应得的利益,因此,对于这些合同,如果当事人一方在订立合同后根据客观情况的变化,不再需要合同为其带来利益,则可以变更合同。 2,当事人双方经协商同意,并且不因此损害国家利益和社会公共利益。当事人双方在进行协商时,意思表示必须是明确的,
    • 民法典可撤销及可变更合同法律文书
      吉林省在线咨询 2022-11-04
      1、因重大误解订立的; 2、在订立合同时显失公平的; 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。