合同欺诈是否构成合同诈骗罪?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 08:51:41 167 人看过

合同欺诈不是合同诈骗罪,合同欺诈构成要件如下:

1、欺诈方存在欺诈的故意;

2、行为人实施欺诈行为;

3、当事人因行为人的欺诈行为签订了合同;

4、当事人因签订了欺诈合同遭受了损失。

合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。

如何区分合同诈骗罪与合同欺诈

合同欺诈是指以订立合同为手段,以追求利益为目的,在订立或履行合同的过程中,一方当事人故意告知对方当事人虚假情况或隐瞒真实情况,从而诱使对方当事人作出错误决定,不平等地获取非法利益的行为。

合同诈骗罪与合同欺诈行为存在明显区别,主观方面,二者的故意内容、形式及产生的时间不同;客观方面,二者欺诈行为的种类、完成形态、行为方式、程度不同,侵害权利属性不同,法律后果也不同。然而,仅凭以上理论上的区别,很多时候仍然难以将合同诈骗罪与合同欺诈行为区分开来。笔者认为,实践中,对二者进行区分时,应格外遵循以下两点:

(一)是否具有非法占有目的。

(二)非法获取财物数额的大小。合同诈骗罪是数额犯,即立法要求行为人骗取对方当事人的财物数额较大才能构成犯罪,而合同欺诈行为对数额没有要求。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 05:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同诈骗相关文章
  • 法人能否构成诈骗罪或合同诈骗罪
    在法律意义上,法人并非能够独立构成犯罪的实体,尤其在涉及到诈骗犯罪时。诈骗罪作为一种特殊的犯罪类型,其成立的主体需具备一般性特征,即必须是年龄达到16岁、具有刑事责任能力的自然人。此外,诈骗罪的实施者还需要通过虚构事实或隐瞒真相等手段,从而获取数额较大的公私财产。《刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。
    2024-05-10
    433人看过
  • 合同欺诈合同欺诈行为是否违法呢
    实施合同欺诈行为是违法的。欺诈会导致对方违背真实意思订立合同,可能导致合同可撤销。如果造成严重的法律后果,足以构成犯罪的,还要追究合同诈骗的刑事责任。一、哪些是可撤销合同撤销情形可撤销合同撤销情形具体如下:1、基于重大误解订立的合同;2、以欺诈手段、胁迫手段,使对方违背真实意思订立的合同;3、显示公平合同。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。第三人实施欺诈行为,使一方违反真实意思实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道欺诈行为的,被欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民事法律行为成立时明显不公平的,受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。二、签了合同后发现被骗了怎么办合同签了发现被骗了可以请求法院撤销,涉嫌刑事犯罪的,可以报警处理。法定可撤销合同有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能
    2023-03-20
    454人看过
  • 合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,什么
    合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。(2)以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。(3)无实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方式,诱骗对方继续签订和履行合同。(4)收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。(五)以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。合同诈骗罪量刑标准《刑法》第二百二十四条、合同诈骗罪:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票
    2023-08-05
    242人看过
  • 构成合同诈骗是否包括口头合同
    构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中1、协议=合同;2、民法典规定合同的形式包括书面合同和口头合同;3、履行过程中的送货单、确认书、银行汇款单等都是合同的组成部分;4、合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物的行为。5、构成合同诈骗罪的合同关系不一定必须是书面合同或者协议书,可以包括口头合同。尤其是合同尚未签约就已经骗取定金或者预付款,项目计划书、政府审批文件、尚没有签署的空白合同书都是犯罪证据。6、公安实务中有一种好像约定俗成,类始于潜规则的现象。有些农村,卖鸡蛋的,从来都是口头合同,双方从来就没签过书面合同。双方打一个电话,电话里面约多少钱一斤、多少钱一箱,送多少箱,当中出了问题收钱没发货一般都按照合同诈骗来处理。这算是一种潜规则也好,约定俗成的也好,都属于口头合同。7、口头协议界定有点难,这点证据上要注意把关,下
    2023-06-15
    352人看过
  •  欺诈罪担保合同是否合法?
    诈骗罪和担保合同是两个不同的法律概念。诈骗罪是指使用欺骗等手段非法占有他人财物,而担保合同是指出借人为了担保债务履行而与债权人签订的合同。若担保合同中的合同违反了法律法规或者存在欺诈行为,则这份合同就是无效的,对双方不具有法律约束力。合同的有效性必须满足双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗四个条件。根据我国《刑法》第一百九十六条的规定,诈骗罪是指使用欺骗、虚假的陈述、隐瞒真相等手段,使被害人受蒙蔽,从而非法占有其财物的行为。而担保合同是指出借人或者借款人为了担保债务的履行,而与债权人签订的合同。若诈骗罪所涉及的合同违反了法律法规,或者在签订和内容方面存在欺诈行为,那么这份合同就是无效的,对双方不具有法律约束力。根据我国法律规定,合同有效必须满足双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗四个条件。 担 保 合 同
    2023-09-09
    224人看过
  • 欺诈构成主合同是否导致担保合同无效
    一、欺诈构成主合同是否导致担保合同无效如果有主合同无效、当事人串通欺诈担保人等情形时,会导致担保合同也可能无效,而仲裁机构或者法院作出撤销裁定的,担保合同可认定被撤销。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、主合同无效补充合同怎么办主合同无效的补充合同一般来说不能有效,但如果补充合同可独立履行的,补充合同有效。如果补充合同不可独立履行的,主合同无效的,与主合同有关的部分条款无效。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定
    2023-09-07
    431人看过
  • 合同诈骗与欺诈合同的差异
    合同诈骗与合同纠纷是有区别的,具体如下:(一)从动机目的上区别合同诈骗是以非法占有为目的,而合同纠纷并无此目的。(二)从履约能力和履约行为上区别合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行。而合同纠纷的当事人会积极履约。民事与合同诈骗罪的联系与区别在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的,纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文,从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析,从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件:(1)一方主观上有欺诈的故意,隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为,故意包括明知虚假而告之或不告知,和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为,
    2023-07-04
    65人看过
  • 合同诈骗罪是否构成非法侵占罪
    一、合同诈骗罪是否构成非法侵占罪鉴于我国法律对于合同诈骗罪与非法侵占罪有着明确且独特的规定,这两种犯罪行为在本质上存在着显著的差异。具体而言,合同诈骗罪是指在签署、执行合同的过程中,行为人以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相等手段,从而从对方当事人手中获取财物,且涉案金额达到一定标准的违法行为。然而,非法侵占罪则是指行为人在代为保管他人财物之后,未经许可擅自将其占为己有,且涉案金额同样达到一定标准,同时还拒绝归还给原所有者的违法行为。值得注意的是,这两类犯罪行为的关键区别在于是否涉及到合同关系以及占有财物的初始合法性问题。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的构成要件和刑罚。第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以
    2024-07-22
    50人看过
  • 欺诈类合同诈骗罪怎么判
    合同诈骗罪的判刑标准有三种情形:1、合同诈骗,诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、犯凡此罪,如果数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签
    2024-04-22
    392人看过
  • 合同欺诈罪
    合同欺诈
    合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。基于合同诈骗犯罪属于结果犯,其犯罪既遂与未遂应以法定犯罪结果是否发生为区别标志。合同诈骗失败,是指犯罪人开始实施诈骗,诱骗对方签订合同,履行合同后,未能实际骗取对方的财产。主张,是否实际获得对方的财产是区分合同诈骗罪既遂与未遂的根本标志。对于合同欺诈罪怎么判刑?对于合同欺诈罪怎么判刑合同诈骗罪的量刑处理情况是:1.三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点个人合同诈骗,数额不满5000元的,单处罚金刑;5000元以上不满1万元的,为拘役刑;1万元的,为有期徒刑六个月;每增加1200元,刑期增加一个月。2.三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点个人合同诈骗数额满3万元,具有下列情形之一的,为有期徒刑三年。数额每增加2000元,刑期增加一个月。具有两个以上情形的,在六个月之
    2023-07-31
    166人看过
  • 合同构成欺诈的标准
    一、合同构成欺诈的标准合同构成欺诈的标准:主观上有欺诈的故意;欺诈行为破坏了相对人的意思表示;使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈是指以非法占有为目的,在履行合同或者签订合同的过程中间,通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同欺诈的后果合同欺诈的后果为行使欺诈行为的当事人一方应当承担法律责任,并且对于因欺诈签订的合同,受欺诈方可以申请撤销,并要求欺诈方承担受欺诈方遭受损失的赔偿责任。欺诈的财产数额较大的,可能涉嫌成立合同诈骗罪,会被追究刑事责任。三、合同欺诈赔偿几倍一般来说,合同存在欺诈,当事人请求撤销合同后,过错方应当赔偿受欺诈方相应的损失,包括合同履行后可以获得的利益,合同另有约定的除外;如果是经营者对消费者提供商品或者服
    2023-04-26
    166人看过
  • 是欺诈还是合同欺诈
    “案情”公诉机关:湖北省宜昌市宜陵区人民检察院被告:陈牟牟,男,1961年4月4日出生,汉族,湖南省安化县人,工人,住在湖北省宜昌市三峡库区水电八局三队宿舍。被告陈某于2001年4月1日在本案中被捕,2000年4月至12月,被告陈某声称在中国水利水电第八工程局三峡下安溪砾石项目部工作期间与该局领导有关系。帮助宜昌三峡建设工程公司坝区分公司承揽下安溪砂石项目部砂石运输业务,骗取郭*军、朱*贵、曲*新等人的信任,伪造“中国水利水电第八局三峡砂砾工程部”公章和“周*月”私章。在与宜昌三峡建设工程公司坝区分公司签订砾石运输合同过程中,以收取营业费、进场费等名义,骗取郭*军、朱*贵、曲*新等7.76万元现金。其中,2万元借给了朱*贵,其余都是铺张浪费,致使郭*军与他人签订的合同无法履行,直接经济损失超过10万元。事发后,他的家人代表受害人返还了6万元。公诉机关在法庭上援引被害人的供词、证人证言、书证
    2023-05-07
    409人看过
  • 合同欺诈与合同诈骗的区别,合同欺诈的常见情形
    一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面:1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形:1.伪造合同,凭空捏造或者虚构合同,骗取他人的财物。2.货物
    2023-06-19
    369人看过
  • 虚假按揭能否构成合同欺诈
    案情:某房地产开发商在开发某房地产项目时,为了获得银行贷款,采用与本公司员工签订房屋预售合同,并向银行办理按揭的方式,获得了银行的按揭贷款。向银行按揭后,其所有房屋均在房地产登记管理机关办理了房屋抵押登记。后来,该房地产开发商又将房屋卖给了真正的买房人,并收取了房款,同时也交付了钥匙,但隐瞒了该房屋已经按揭抵押的事实,及至买房人办理过户登记时,才从房屋交易登记机关获悉房屋登记为他人且已经抵押的事实,房屋产权证无法办理。买房人以开发商欺诈售房为由要求与开发商解除合同并要求开发商双倍赔偿已付购房款。对此,有两种意见:一种意见认为,开发商虽然隐瞒了该房已经按揭抵押的事实,但该按揭实为虚假按揭,并非真正的“一房二售”,开发商已经履行了交付房屋的义务,所谓的先买房的买房人人并非真正的购房人,其也不可能与实际买房人争房,至于实际买房人的产权证,只要开发商将银行贷款提前还完,就可解除抵押登记,从而使后买
    2023-03-08
    228人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 欺诈合同诈骗诈骗合同构成要件有哪些
      广东在线咨询 2022-11-11
      1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息,且在合同履行中未就虚假信息予以更正。 3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 4、相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。 5、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不
    • 一房二卖、一房多卖、合同诈骗、民事欺诈行为,是否构成合同诈骗罪
      上海在线咨询 2022-03-06
      一些行为人在违约后虽然表示要承担责任,结合主观故意考虑,肆意挥霍所取得的对方财物等,合同诈骗罪行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物,即只是为了获取更高的售房价格而故意“一房二卖”首先、支付房款来获取财物。从司法实践来看。而在民事欺诈中,其并不想非法占为己有,故意不履行其他合同,在具体行为上,这些行为均不能认定其具有承担违约责任的实际行动,构成合同诈骗罪的可能在签订合同时就没有履约能力
    • 口头协议欺诈合同是否构成犯罪
      河南在线咨询 2022-06-06
      口头协议符合法定条件的,成立合同诈骗。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,实施诈骗行为,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪,依法追究刑事责任。
    • 欺诈的订立合同是否构成合同无效?
      贵州在线咨询 2022-06-24
      1、以欺诈胁迫手段的订立的合同属于无效合同。 2、以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,在履行合同时双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构依法撤销。
    • 合同欺诈罪是犯罪,合同诈骗罪如何认定,合同诈骗罪
      河北在线咨询 2021-11-22
      我国民法界定的合同欺诈是在签订和履行合同过程中故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表达。刑法对合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段骗取对方财产。因此,在司法认定中,合同诈骗诈骗罪和非罪是非法占有目的的关键。综上所述,合同诈骗行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪行为人在签订和履行合同过程中已经有非法占有目的。