南湖区大桥镇某村有一对老夫妇，丈夫81岁，中度脑中风，瘫痪在床，妻子80岁，体弱多病。两位老人已经没有任何劳动能力，也无足够的经济来源。

他们居住的房屋年久失修，已经破败不堪，东面的墙壁有明显的裂痕，每逢下雨天总是外面下大雨，里面下小雨。房屋维修急需一笔资金，老人的日常生活开销、医药费等也需要稳定的经济来源，这一切都需要老人的子女来承担。

两位老人育有3男1女4个孩子，但是二儿子已经死亡，二儿媳已经改嫁，小儿子先天残疾，虽然成了家，经济极为困难。老夫妇的困难一直无法解决，直到村镇两级人民调解委员会的老娘舅介入调解。

调解陷入僵局

今年5月，根据各方当事人的申请，所在村老娘舅徐根云组织调解这起涉老纠纷。调解主要想解决两个问题：一是维修房屋的资金问题，根据测算大概需要2万元；二是老人的赡养问题，包括日常生活、医疗支出等怎么办。

调解开始后，几个子女依次阐述了各自的情况。

二儿媳及她的儿子表示，他们实际上已经没有赡养老人的义务，而且确实也没这个经济能力。

小儿子则表示，自己本身残疾，还要供养小孩，确实也有心无力。

女儿也参加了调解，尽管从法律上讲，她有赡养老人的义务，但是按照农村的传统习俗，各方也同意不对女儿在经济上提要求，只要求她平时多过来照料老人的生活起居。

这样一来，4个子女中，只有大儿子的经济状况尚可，但是大儿子明确表示，总不能一个人承担全部的费用，因为压力太大。由此，调解陷入僵局。

随后的3个月里，村调委会又多次组织调解，都无果而终。

另辟蹊径解难题

今年10月，村调委会请求镇调委会一起参与这起纠纷的调处。接手这起纠纷后，镇调委会的老娘舅朱玉根与村老娘舅徐根云一起分析后认为，问题的关键是要对老人的房屋价值和日常经济来源进行挖潜。房屋虽然破败，但毕竟是一块宅基地，修缮后还是很有价值的。老人虽然无法劳作，但是名下还有5.8亩的承包田，也具有较高的租赁价值。

两位老娘舅按这个思路，将当事各方找来，继续协商。老娘舅集中精力做大儿子的工作，询问他假设其他各方都同意未来老人的房屋由他单独继承，那么他是否愿意支付这笔维修费用。果然，和老娘舅设想的结果一样，大儿子表示，可以接受这个方案，而老人以及其他各方也表示无异议。

房屋的维修问题迎刃而解。至于生活开销，老娘舅又建议，老人的承包田可以出租，用租赁费用来支付老人的日常生活费用，各方也觉得这个方案可行，都表示认可。最后就剩医药费了，由于老人的二儿媳和孙子没有赡养老人的义务，各方也不要求出嫁的女儿承担经济上的义务，所以老娘舅建议由大儿子和小儿子平均承担。两个儿子再三思考后，也同意了该方案。最终，房屋维修经费、老人的日常开销、医药费都有了着落，这起涉老纠纷得以圆满解决。

《调解协议》确定：房屋维修费用人民币2万元由大儿子单独承担，未来该房屋由大儿子单独继承；老人的日常生活费用由出租承包田的租赁费来维持，医药费由大儿子、小儿子均摊。