某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷-法师兄

某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷

来源：互联网时间： 2023-04-23 09:20:57 197 人看过

本院于2008年9月17日立案受理了上海经济合同律师诉被告承揽合同纠纷一案。依法由审判员周向东适用简易程序公开进行了审理。上海经济合同律师诉称：2007年9月至10月，被告向上海经济合同律师定作各种规格型号的拉链，总计价款人民币37，334.41元。双方约定货到后80天内付款，但被告至今未支付价款。为此，请求法院判令被告支付上海经济合同律师价款37，334.41元;判令被告偿付上海经济合同律师逾期付款利息损失。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告应支付上海经济合同律师价款37，334.41元，此款被告应于2008年11月30日之前支付;

二、本案受理费733.30元，减半收取计366.65元，财产保全费400元，合计诉讼费用766.65元，由被告负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有上海合同上海合同律师法效力。

上述协议，不违反上海合同上海合同律师法规定，本院予以确认。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

承诺
上海某房地产经纪有限公司诉蔡某居间合同纠纷

原告{公司1}诉被告蔡某居间合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理后，依法由审判员吴海港独任审判。本案于2008年7月17日公开开庭进行了审理。原告{公司1}、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司1}诉称：2005年11月，在原告提供居间服务下，被告与案外人某(中国)有限公司上海分公司签订房屋租赁合同，约定将原告所有的位于上海市某地房屋予以出租，租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月，原、被告签订居间合同，对上述居间合同的权利义务进行约定。2006年10月12日，原、被告再次签订居间协议，约定就上述房屋延期租赁事宜由被告向原告支付服务费共计人民币9，100元，逾期支付的，按每日0.5%支付滞纳金，同日，被告与案外人签订延期租赁协议。但被告至今未向原告支付服务费。原告因催讨无果诉诸法院。要求判令被告支付居间服务费9，100元、滞纳金18，

2023-06-09

138人看过
律师事务所
四川某酒业有限公司委托合同纠纷

原告北京中讯信诚广告有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区16号。法定代表人马彦文，经理。委托代理人孙式军，北京市国振律师事务所律师。委托代理人孙颖，女，1980年8月8日出生，汉族，北京中讯信诚广告有限公司员工，住该公司宿舍。被告四川华窖酒业有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段118号一楼。法定代表人陈善刚。原告北京中讯信诚广告有限公司(以下简称中讯信诚公司)与被告四川华窖酒业有限公司(以下简称华窖公司)委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李盛荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中讯信诚公司委托代理人孙式军、孙颖到庭参加诉讼。被告华窖公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中讯信诚公司诉称：2008年7月25日，原告中讯信诚公司与被告华窖公司签订广告代理合同，被告华窖公司委托原告中讯信诚公司在中央电视台播出华窖

2023-06-09

220人看过
有限责任公司
某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案

北京市西城区人民法院民事裁定书(2008)西民初字第11745号原告某某物资经销中心，住所地宣化环城西路2号。法定代表人祝某某，经理。委托代理人谢某某，北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人刘某某，男，宣化通化物资经销中心职工，住同单位地址。被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人李正，董事长。委托代理人陈某某，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住同单位地址。第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村。法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工，住同单位地址。原告某某物资销售中心(以下简称物资经销中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司(以下简称华跃公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终

2023-06-08

437人看过
民事诉讼证据
成都某某食品工业有限公司诉成都某某塑胶印刷厂印制合同纠纷

原告上海某某印刷科技有限公司与被告{公司0}印制合同纠纷一案，本院于2005年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审判，于2005年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆纪正到庭参加诉讼。被告搬离原址，下落不明，本院依法公告向被告送达诉讼文书，被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2004年1月起，被告多次委托原告印制巴蜀老汉桌历、公司信封、宣传杂志等印刷品，原告每次完成印制均送货至被告处。被告只支付了部分货款，经原告多次催讨，被告于2005年4月20日与原告签约，约定分期付款，然而被告仅支付了5，000元。同年7月1日，被告法定代表人王化梅再次承诺于7月20日前付清所欠的41，950元，但被告至今未支付该款。请求法院判令被告立即付清货款人民币41，950元，并负担本案诉讼费。被告未到庭应诉。经审理查明：在2004年9月至2005年1月期间

2023-06-05

145人看过

房屋租赁纠纷
某机电有限公司诉袁某房屋租赁纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1207号上诉人(原审原告)广东星光机电有限公司，住所：佛山市禅城区江湾二路10号。法定代表人林良满。委托代理人刘财英、吴新园，广东亚泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁子科，男，1968年11月2日出生，汉族，住所：佛山市禅城区卫国路80号B座201号。上诉人广东星光机电有限公司因房屋租赁纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民一初字第113号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为：被告现租住的佛山市禅城区卫国路80号B座201号房产权人登记国营星光模具厂，该厂于2000年转制为现在的原告。转制时根据佛山市工业投资管理有限公司(以下简称工投公司)佛工投字(2000)009号《关于国营星光工模具厂转制方案的批复》的要求，原告对包括被告租住的宿舍在内的非经

2023-06-10

388人看过
律师事务所
郑州某科贸有限公司行纪合同纠纷

原告郑州科仪科贸有限公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心B座1803室。法定代表人宁桂兰，董事长。委托代理人王影，河南君达律师事务所律师。被告MOLDFLOWPTYLTD,住所地：259-261COLCHESTERROAD，KILSYTH，VICTORLA3137,AUSTRALIA。法定代表人A.RolandThomas,总裁。委托代理人叶臻勇，君合律师事务所上海分所律师。本院在审理原告郑州科仪科贸有限公司诉被告MOLDFLOWPTYLTD行纪合同纠纷一案中，原告郑州科仪科贸有限公司于2009年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州科仪科贸有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告郑州科仪科贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费4969.06元，减半收取2484.53元，由原告郑州科仪科贸有限公司负担。

2023-06-09

226人看过
特许经营
王某诉北京某商贸有限公司特许经营合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第15847号原告王某被告北京某商贸有限公司原告王某与被告北京某商贸有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙-颖到庭参加了诉讼。被告某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年5月29日，我与被告某公司签订区域代理合同书，由我作为某公司“莎?姗-尔品牌化妆品折扣店”在吉林市的区域总代理。合同签订后，我向某公司支付代理费6万元。现我发现，某公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订的区域代理合同;2、被告返还代理费6万元;3、诉讼费用由被告承担。被告某公司书面辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，我方不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的合同是

2023-06-14

98人看过
专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过

违约金
陈××诉洛阳某科技有限公司货运合同纠纷

上诉人(原审被告)陈××，男，1979年7月1日出生。被上诉人(原审原告)洛阳大唐玻璃科技有限公司。法定代表人张中，该公司总经理。原审被告洛阳市冠胜交通联运有限公司。法定代表人欧阳照明，该公司总经理。上诉人陈××因与被上诉人洛阳大唐玻璃科技有限公司(以下简称洛阳大唐玻璃公司)，原审被告洛阳市冠胜交通联运有限公司(以下简称冠胜联运公司)货运合同纠纷一案，洛阳大唐玻璃公司于2008年6月26日向洛阳市老城区人民法院(以下简称原审法院)提起民事诉讼，请求法院依法判令陈××、冠胜联运公司连带赔偿其玻璃款2万元;陈××、冠胜联运公司连带支付其2008年6月13日起至起诉之日2008年6月26日止的违约金800元(运费1000元，乘以8﹪，乘以10天)。本案诉讼费用由陈××、冠胜联运公司负担。原审法院于2008年9月24日作出(2008)老民初字第1049号民事判决书，陈××不服向本院提起上诉，本院受

2023-06-09

247人看过
消费者
深圳某某某大药房有限公司与曾某某消费者权益纠纷上诉案

广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2010)深中法民一终字第1540号上诉人(原审被告)深圳某某某大药房有限公司。法定代表人喻某某，总经理。委托代理人刘某系上诉人员工。委托代理人章某某，广东某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾某某。上诉人深圳某某某大药房有限公司因与被上诉人曾某某消费者权益纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2010)深罗法民一初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2010年4月3日，原告在被告处购买了一盒广州某某日化有限公司分装生产的VC+VE双效美白面膜1盒，价格43元。在该产品封面标注的功效包括淡化色斑和防御UVA、UVB对底层肌肤伤害及色素形成等。原审法院认为，本案为消费者权益纠纷案件。被告销售的涉案产品未取得特殊用途化妆品批准文号，但其标注的功能使用了特殊用途化妆品的功能描述，在一定程度上误

2023-06-07

344人看过
施工合同纠纷
程某诉某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案纠纷

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1664号上诉人(原审原告)程志刚，男，1949年11月18日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南兴六路2号桂海大厦B座601房。被上诉人(原审被告)(以下简称桂城建筑公司)，住所：佛山市南海区桂城海三路敬老院侧。法定代表人利钜芬，经理。委托代理人吴志清，男，1969年6月6日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认为：程志刚提出与桂城建筑公司是分承包关系的主张，并没有证据证明，故程志刚起诉桂城建筑公司支付工程款的主张，依据不足，应予驳回，同时程志刚亦不能证明其与桂城建筑公司是挂靠与被挂靠关系，故对其要求追加佛山市南海

2023-06-08

482人看过
股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过

总公司
山东省石油集团潍坊总公司诉武某某、秦某某、潍坊某木业有限公司房地产买卖合同纠纷

2003年4月30日，出售方山东省石油集团潍坊总公司与购买方武某某、秦某某达成《房地产买卖契约》，约定出售方将位于潍坊市潍城区党家湾小区的房产，建筑面积为1719、82平方米及所属土地使用权出售给购买方，总成交价为2460000元，购买方先付1000000元，余款待出售方将房地产过户到购买方名下后按交证之日起一个月内付清。房地产买卖契约甲方：(出售方)山东省石油集团潍坊总公司乙方：(购买方)武某某、秦某某丙芳：(担保方)潍坊某木业有限公司为明确加以双方的权利义务关系，经双方协商一致，双方同意就下列房地产买卖十项自愿签订本契约，望双方共同遵守。一、家访自愿将潍城区党家湾小区的房产，建筑面积为壹仟柒佰壹拾玖点捌贰平方米及所属土地使用权(包括水电)出售给乙方，乙方对该房地产作了充分了解，愿意购买该房地产。二、双方议定的上述房地产成交价为贰佰肆拾陆万元，小写：246万元。三、付款方式：双方契约签订

2023-04-23

72人看过
不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过