新浪分众合并没过反垄断关-法师兄

新浪分众合并没过反垄断关

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:06:18 355 人看过

新浪与分众传媒还同时宣布，将不再延长去年12月宣布的新浪与分众传媒合并交易的截止日。此前，根据新浪和分众的协议，双方的合并案在2009年9月30日之前，如果没有完成交割，交易将自动终止。

在纳斯达克上市的新浪和分众去年12月宣布，新浪将配发4700万股普通股予分众，购买分众的楼宇电视、框架广告以及卖场广告等业务相关的资产，交易价值逾10亿美元;当时双方预计交易可在今年上半年完成。

但根据中国《反垄断法》，垄断行为包括达成垄断协议、滥用市场支配地位及具有排除、限制竞争效果的经营者集中等三种情况。而经营者集中往往通过合并、收购股权或以合同方式取得控制权等形式来实现。

商务部早些时候表示，已收到双方的反垄断申报，但申报材料尚未满足有关条件。申报双方于2月27日、3月11日、5月27日和6月1日向商务部提出了补充材料，但申报材料尚未满足《反垄断法》第23条规定的条件，新浪和分众还需继续补充材料。

同时，新浪和分众也宣布，在暂停资本层面合作的同时，新浪和分众仍将致力于在业务层面的持续合作，为双方的广告主提供更加有效的整合营销服务。目前，新浪已经在新浪首页开通了分众品牌专区，并为分众品牌专区提供了专属的二级域名。

分众成都员工透露，目前在川经营还是按照原来的安排在走，新浪和分众的广告还是独立去卖的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断审查
外资并购的反垄断审查

反垄断审查是政府对外资并购审查中的一个重点，目前主管外资并购反垄断审查的部门为商务部和国家工商行政管理总局。反垄断的审查分为核准制和备案制两种。按规定，外资并购触及核准制门槛的应报商务部和国家工商行政管理总局审批，上述部门在审查是否存在造成境内市场过度集中，妨害境内正当竞争、损害境内消费者利益，以及是否存在可以豁免的情形后，做出是否同意并购的决定。而对于备案制而言，其门槛相对于核准制的门槛较低，对于触及备案制门槛的外资并购，监管部门有权自行决定是否需要进行反垄断审查，若其认为有必要进行审查的，应召开听证会，并依法作出批准或者不批准的决定。目前国内尚未有外资并购因为涉及垄断而被否决的先例。对于外国并购者而言，无须过度担忧。因为就垄断的审查，并不单独针对外资而言，内资并购中也会涉及垄断问题，只是目前我国的《垄断法》正在起草之中，内资并购的反垄断审查机制尚未建立，一旦《反垄断法》出台实施，内外资

2023-06-07

166人看过
垄断
德国反垄断机构审查两拓合并

本报讯(记者张奕)必和必拓与力拓两大矿业巨头成立铁矿石合资企业一事近日接受德国反垄断机构的全面调查。据了解，德国反垄断机构将在今年5月前做出是否放行两拓合并的最终决定，而该机构在反垄断事宜上素来以传统的市场份额方式为判断基准，这可能对两拓合并带来更严格的监管审查力度。因为两拓合并其西澳铁矿石业务后，将在全球海运铁矿石市场占据非常高的份额。另外，欧盟对两拓合并案的调查也正在进行中，业界认为，德国反垄断机构和欧盟委员会会在这一审核上密切合作，同步进行。此前，中钢协常务副会长罗冰生曾表示，3巨头原本集中度就很高，而两拓一旦合并成真，上游铁矿石行业垄断程度更加厉害，对铁矿石谈判以及钢铁行业的发展都会带来更多不利。

2023-06-07

487人看过
反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
垄断
反垄断法和外资并购的关系是什么？

一、《反垄断法》和外资并购的关系是什么?《反垄断法》和外资并购的关系是前者对于后者这种行为是有一定的规制作用的。我国首部《反垄断法》正式实施，市场经济建设和经济体制改革正在积极向前推进，经济全球化和国际市场一体化也在逐步深化，国际金融危机仍然深不见底，美欧贸易保护主义有所抬头。中国反垄断法学者应当发出声音，让法律判断回归法律、技术分析回归技术;也希望“新官上任”的中国反垄断执法机关真正在反垄断框架内慎重对待“头三把火”，不能“火候不够”，更不要“过了火”，少考虑产业政策(产业政策虽然与竞争政策有关联，但毕竟二者不完全一致)，更无需顾忌“网络民意”(因为谁也没有规定反垄断执法必须象法院司法那样必须“走群众路线”，更何况反垄断执法判断的专业性技术性很强)。二、外资并购对我国经济的有利影响是什么?1、外资并购有利于优化产业结构及国有经济的战略性调整。首先，外资并购有助于改变市场结构。我国部分行业

2023-05-22

58人看过

反价格垄断
反价格垄断，更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告，就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》，它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此，就这份征求意见稿本身，我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行，并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款：具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本，或者购买价格是否明显过低，甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为，在垄断的大环境下，那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本，事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理，

2023-06-07

171人看过
垄断审查
企业合并反垄断审查程序的建议

控制企业合并是反垄断法的重要内容。完善企业合并的反垄断控制具有重大意义，已经成为共识。笔者认为，建立恰当的强制审查程序是其中的关键。从长远来看，建立适用于各类型并购的统一的企业合并反垄断审查程序将是必由之路。一、应当确定一个独立的权威的专门反垄断执法机构当前，我国反垄断的执法权分散在商务部、国家工商总局、发改委和行业主管部门等行政部门，再加上地方政府的干涉，难免出现因为部门或地方利益而不能有效反垄断以及各行业、各地区反垄断力度不一致的问题。OECD(经济合作与发展组织)国家的经验表明，反垄断法的关键内容由一个独立机构来执行，具有显著意义，诸如独立性、透明性等制度因素以及合适的决策程序，对于有效实行法律和推动竞争至关重要。美国的反垄断法是由联邦贸易委员会和司法部反托拉斯局联合执行的，但实际上大多数并购审查还是由其中一个机构进行的，在这两个机构之间存在着适当的协商程序。我国反垄断法草案也设立了

2023-06-07

370人看过