非法拘禁罪和绑架罪的不同：

1、侵犯的客体不同。

2、犯罪的目的不同。

3、客观方面不同。

4、被害人与犯罪人之间关系不同。

非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。

一、招摇撞骗罪与诈骗罪有什么区别

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上，主要是以下几方面：

1、侵犯的客体不同：招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权；

2、行为手段不同：招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称，而诈骗罪的手段并无此限制；

3、行为人犯罪的目的不同：招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，诈骗罪中行为人的犯罪目的是非法占有公私财物；4、构成犯罪有无数额限制不同：招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求，有可能是骗取其他非法利益，而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的，才以诈骗罪论处。

二、绑架罪的认定

绑架罪的认定：

1、本罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利；

2、客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为；

3、犯罪主体为一般主体；

4、主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。

三、绑架罪 从犯会判多久

绑架犯罪根据不同的犯罪情节，实际的最轻处罚是不同的，有的是五年有期徒刑，有的是十年有期徒刑。属于绑架罪从犯的应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一般认为，绑架罪情节较轻的认定情况包括：

(1)绑架属于激情犯罪而非蓄谋已久，绑架之后，由于害怕惩罚、同情被害人、悔悟等原因，未提出勒索要求即主动释放人质的；

(2)绑架之后控制人质时间较短，也未对人质实施殴打、伤害等行为，就被查获抓捕的，或者只是采用轻微伤害方式；

(3)绑架之后勒索财物数额不大，也没有抗拒抓捕等情节的；

(4)绑架之后没有对人质进行严重殴打、虐待，甚至对人质优待的，如果采用轻微的行为手段实现对被绑架人的实力控制，可以认为是情节较；

(5)其他的表明行为人人身危险性不大，对被害人的人身安全的侵害也不严重的情节等；

(6)犯罪人与被绑架者是否存在亲属关系或存在邻里纠纷，存在社会宽恕的理由。