效力未定合同的条件是什么?合同无效时如何分担责任
来源:互联网 时间: 2023-05-07 11:04:08 82 人看过

限制民事行为能力人订立的合同,经法定代表人批准后生效,但是,纯粹为了利益而订立的合同或者根据其年龄、智力和精神健康状况订立的合同,不需要法定代表人批准。对方当事人可以催告法定代表人在一个月内予以批准。法定代表人未表示的,视为拒绝认可。合同成立前,善意相对人有权撤销合同。取消应以通知的方式进行。根据法律。限制民事行为能力人订立的合同,在下列三种情况下有效:

1。由法定代表人批准。纯福利合同,如礼品合同。根据年龄、智力和心理健康签订的合同

未经授权的演员代表其签署待确定的合同。无权代理,是指行为人在代理权终止后,没有代理权,超越代理权限,或者以委托人名义订立的合同。这是一份效力待定的合同。未经授权的代理人签署的合同对委托人无效。未经委托人批准的,对委托人无影响,行为人应当承担责任。未经授权的代理人签订合同的有效性规定。在代理权终止后,行为人无代理权、超越代理权或者以委托人名义订立合同,对方当事人有合理理由相信行为人有代理权的,《代理法》有效

法人或者其他组织的法定代表人或者负责人越权订立合同,合同效力待定。法定代表人和负责人依法享有相应的权利,订立的合同有效;只有当对方知道或应该知道法定代表人或负责人越权处理他人财产时,合同才无效。当事人订立财产处分合同时,享有财产处分权,否则合同无效。但是,根据法律规定,无权处分他人财产的人经债权人批准或者无权处分的人在订立合同后取得处分权的,本合同有效

本合同无效时如何分担责任

本合同无效的,当事人仍应承担下列民事责任:

(1)返还财产。返还财产是指合同被确认无效或撤销后,合同当事人有权要求返还交付给对方的财产,接受该财产的当事人有义务返还该财产。合同无效或被撤销后,意味着双方之间不存在合同关系,因此双方的财产状况应恢复到与未订立合同时相同的状态。因此,无论接受财产的一方是否有过错,它都应该有返还财产的义务。首先,财产返还可以分为两种情况:一种是单方面返还财产。这种情况主要适用于一方当事人故意违法的情况,即一方当事人故意违法订立合同时,应当将从无意当事人处取得的财产返还给另一方当事人,非故意方从故意方取得的财产,应当上缴国家。第二,双方归还财产。这主要是因为当合同被解除时,双方应返还因一方或双方过错而解除合同时从另一方获得的财产,而不是违反合同。其次,对于返还财产的民事责任,应注意以下几点:①返还财产的范围应当根据对方交付的财产数额确定。即使当事人取得的财产已经减少,甚至不存在,也应当承担返还的责任。②当事人接受的财产是实物或者金钱的,原则上应当返还原物或者金钱。金钱不能代替实物,或者实物可以代替金钱。③如果原物已损坏、丢失且无法归还,如果原物可替换,则应将其与同类物品一起归还

(2)折扣赔偿。该法第条规定,“如果无法归还或未归还财产,应给予折价赔偿”。该条规定,归还财产的原则是归还财产。但是,在某些情况下,如果财产无法归还或不需要归还,在这种情况下,为了达到恢复原状的目的,另一方应得到折价赔偿。首先,不返还可分为法定不返还和事实不返还。首先,法定不返还主要受善意取得制度的限制。即,当一方将收到的财产转让给第三方,且第三方在取得该财产时无主观过错,不知道或无责任知道该方与另一方之间的合同无效或被撤销时,善意第三方不得返还原件,而原创是不可替代的。此时,一方不能返还财产,必须按照该物当前的市场价格赔偿另一方。第二个是由于目标对象丢失而无法返回原始对象,并且原始对象是不可替代的。二是无需返回,主要包括以下两种情况:①当事人接受该财产为劳务或者权益,不能恢复原状的,应当按照当时国家规定的价格以货币返还;国家没有规定价格的,按照市场价格或者类似服务的报酬标准计算,并予以返还。②如果一方从知识产权的使用中获得利益,并且知识产权是无形的,则该方可以折价赔偿另一方损失。该法第条规定,“有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。如果双方都有过错,则应承担相应的责任。”合同被确认无效或撤销后,一般会产生损害赔偿责任。合同被确认无效或撤销后,任何一方因合同的无效或撤销而有主观故意或过失给另一方造成损失的,应赔偿另一方的财产损失

上述知识就是问题的答案“效力未定的合同情况如何?当合同无效时,如何分担责任“。效力未定的合同情况包括限制民事行为能力人签署的合同、行为人未经授权签署的合同等。如果您需要法律帮助,欢迎您在互联网上寻求法律咨询

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 04:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 担保合同无效责任如何去分配
    担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、民法典担保合同包括哪些担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、我国现行法律对担保无效民事责任的规定担保合同被确认无效后债务人需要承担民事责任。根据法律的规定,担保合同被确认无效时
    2023-03-04
    405人看过
  • 主合同无效担保合同效力如何认定
    主合同无效的,担保合同也无效的。担保合同为从合同,具有从属性。担保合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、债务担保的表现方式有哪些债权担保的表现方式:保证、抵押、质押、留置、定金五种。《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、借款人不还钱担保人怎么办?设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
    2023-03-26
    306人看过
  • 担保合同合同无效的赔偿责任如何划分?
    担保合同无效的赔偿责任应当根据债权人,债务人,担保人的过错划分。担保合同为主合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效,担保合同确认无效后,债务人,债权人,担保人有过错的应当承担相应的民事责任。一、主债权尚未成立担保合同是否会成立主债权尚未成立担保合同不会成立。因为主债权是指主合同,担保合同是主合同的从合同,主合同不成立,从合同自然不成立。因此,如果主债权不成立,担保合同自然不成立。设立担保物权的,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,除法律另有规定外,担保合同无效。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当按照其过错承担相应的民事责任。二、没有主合同担保合同还成立吗没有主合同,担保合同不能成立。担保合同是从合同。根据《民法典》第三百八十八条的规定,设立担保物
    2023-02-21
    109人看过
  • 担保合同无效的责任分配是什么
    担保合同无效的责任分配:一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任:在主合同无效,担保合同也无效的情况下,由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下,保证合同对于主合同关系具有附从性,其自身的命运直接系于主合同的命运,因此,担保人有过错的,仅应当根据其过错大小,分担债务人应当承担的主合同无效的责任。即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任,然后再确定无效担保合同中担保人的过错,根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。二、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任:在主合同有效的情况下,担保合同也可能因自身的原因而无效。如国家机关违法而为他人的债权作保证,因国家机关经费均系财政拨款,共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产,即不具有代偿能力,且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险,显然违反平
    2023-04-02
    296人看过
  • 无效合同的责任如何划分
    无效合同责任的划分:1、合同被依法宣告无效,给各方当事人造成的损失的,依据造成合同无效的过错比例划分赔偿责任;2、合同被宣布无效后,当事人应当返还因此而获得的财产,有过错一方应当赔偿对方因此而受到的损失。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、卖房合同无效要赔差价么卖房合同无效一般不用要赔差价。因为合同被人民法院或仲裁机构确认为无效合同后,其效力自始无效,双方当事人的权利义务关系回归到合同订立前的原始状态,因无效合同产生的收益,属于不当得利,需要返还。因无效合同带来损失的,有权要求对方当事人赔偿损失,双方都有责
    2023-03-20
    454人看过
  • 合同无效如何区分责任
    无效合同的责任的划分是合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。一、借款合同无效借款利息怎么办借款合同无效利息不予返还。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、劳务派遣合同无效后果合同无效造成的法律后果如下:1、合同部分无效,不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的,不影响合同
    2023-03-22
    494人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同无效是如何分担责任
      西藏在线咨询 2022-07-03
      合同无效的,当事人应当返还因此取得的财产;不能返还的,折价补偿;过错方要承担对方因此造成的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受
    • 如何认定担保合同无效?责任如何分担
      河北在线咨询 2022-08-31
      生活中,我们常常会看到这样的争议,那就是“担保合同无效的责任分配”问题,很多人因为不了解“担保合同无效的责任分配”这方面的知识,导致自身的许多权益受到损害。保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。《》第5条规定,担保合同被确认无效后,、担保人、有过错的,应当根据其过错各自承担相应的。可见担
    • 担保合同无效如何分配责任
      甘肃在线咨询 2023-01-01
      担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确定无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相
    • 担保合同无效的责任分配如何承担
      天津在线咨询 2022-05-12
      担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确定无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相
    • 主合同无效担保合同的效力如何认定
      山西在线咨询 2022-05-14
      担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则,约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任: 1.主合同有效而担保合同无效的,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责