优先购买权冲突要如何处理-法师兄

优先购买权冲突要如何处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-30 15:34:33 387 人看过

优先购买权发生冲突时，第三人善意购买租赁房屋并已办理登记手续、出租人将房屋出卖给近亲属的、房屋共有人行使优先购买权的，承租人不能主张优先购买权；出租人履行通知义务后承租人在十五日内未明确表示购买的，承租人丧失优先购买权。

房屋优先购买权

房屋优先购买权，即在同等条件下优先于他人购买某一房屋的权利。

根据中国法律规定，共有人对共有房屋、承租人对租赁房屋拥有优先购买权。此外，中国司法实践也承认承典人对典屋享有优先购买权。

优先购买权人有权主张房屋所有权人与第三人背着权利人达成的房屋买卖关系无效，但权利人明知而不反对或未在规定期限内作出是否购买房屋的答复，视为放弃优先购买权。权利人只能在同条件下行使优行购买权，出价不得低于第三人的出价。权利人不得以优先购买权的名义强迫房屋所有权人出卖房屋或阻挠房屋所有权人以除买卖以外的其他合法方式转让房屋。

本文关键词：房屋优先购买权

＜br

《民法典》第三百零五条

按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。

第七百二十六条

出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多优先购买权相关文章

股东权益
优先购买权与非股东权益：两者之间的冲突与权衡

该问题描述了在公司股东行使优先购买权时，出现非股东受让人欲购买多于剩余部分或全部购买转让的股份的情况，导致股份无法转让，各方都无法实现交易目的。为了解决这一冲突，可以对股权转让的原则、程序、比例及冲突解决做出预先设计，在公司章程中做出约定，届时优先适用章程的约定。前提：在符合《公司法》第71条及司法解释（四）第17条、20条的规定的情况下，若出现冲突，则表现为：在本公司股东行使优先购买权时，对欲转让的股份进行受让，但仅受让部分股权，剩余部分则留给非股东受让人。然而，非股东受让人欲购买多于剩余部分或全部购买转让的股份。这种情形下，如果行使优先权的股东与非股东受让人无法达成一致协议的话，股份无法转让，各方都无法实现此交易目的。这个问题是该冲突中的比较极端的问题，如果仅在公司股东内部，受让股东可以依据出资比例进行受让。在公司发展到今天，股权转让实现财产交易目的频繁度增加、开放性加大的前提下，如何

2023-11-10

369人看过
优先权
论船舶优先权法律冲突（1）

一、序言——向亚瑟·T·冯·梅伦(ArthrT.vonMehren)致敬恭逢纪念亚瑟·T·冯·梅伦教授之盛事，并为其纪念文集作文，我深感荣幸。我曾经在一些场合借重于甚至借用过他的著述(这使我获益匪浅，我甚至希望能够完全引用其著述)，比如我非常钦佩他的功能利益分析，以及他提出的衡量冲突政策之力的方法，他并没有像布兰纳德·柯里(BrainerdCrrie)那样强调法院地法，[1]他早期对反致的反对与魁北克1994年生效的修订民法典一致，[2]该法反对反致。[3]与欧文·N·格里思沃德(ErwinN.Griswold)对于概念的辩解相左，冯·梅伦批评反致与任何合理的国际私法制度相矛盾的论点颇为经典：[4]“格里思沃德院长认为他在对反致的分析中发现了一种可以弱化重述的僵硬性，而同时又不用放弃该制度的方法。”为向尊敬的冯·梅伦教授致敬，我选择了一个国际私法问题(国际海事法)，分析比较了美国、加拿大和

2023-06-06

302人看过
房屋转租
房屋转租时，承租人、次承租人均主张优先购买权的冲突处理

转租转租，是指承租人不退出租赁合同关系，而将租赁物出租给次承租人使用、收益。不同国家和地区对于转租立法的规定不一。根据承租人进行转租自主程度的不同，大致分为两类：一类是限制主义模式，即非经出租人同意，承租人不得转租或让与租赁权。代表国家为德国。另一类是自由主义模式，代表国家为法国。我国民法典采取限制主义模式。根据承租人的转租是否经过出租人的同意，分为合法转租与非法转租。针对合法转租、非法转租这两种情况，笔者对承租人、次承租人是否享有优先购买权以及双方均主张优先购买权产生冲突如何处理进行分析论述。1.合法转租的情况合法转租，是指承租人的转租取得了出租人同意。《民法典》第七百一十六条“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失”，依据该条款，承租人与出租人订立的租赁合同、承租人与次承租人订立的转

2023-06-15

304人看过
优先权
船舶优先权冲突的解决途径

船舶优先权作为一种具有很高受偿位次的担保物权,各国海商法对此均有规定,但从各国有关船舶优先权的立法或司法实践来看,却有许多不同之处。各国海商法与有关的国际公约对可以成立船舶优先权的财产的种类及范围的规定不尽相同。英国、德国的船舶优先权客体包含货物;而从其他国家立法看,则以船舶、属具、运费及附属利益(accessaries)作为优先权的客体。《1926统一船舶优先权和抵押权若干法律规定的国际公约》规定的船舶优先权的客体包括船舶、运费及附属利益,然而《1993年船舶优先权和抵押权国际公约》将船舶优先权的客体限定为船舶本身,不包括船舶的孳息,也不包括船舶的代位物。海商法规定船舶优先权的目的,是给一些需要特别保护的海事债权提供更加充分的保障,使其得以实现。各国规定优先权的项目及原因不外乎以下几种:为保护经济上弱者利益而设立船员工资优先权;为奖励保存船舶价值而设立海难救助及共同海损优先权;为保护公益

2023-06-06

496人看过

实际履行
物权冲突与物权优先效力原则

1、物权优先于债权的效力在同一物之上既存在物权又存在债权时，无沦其成立次序先后，物权优先于债权。物权优先于债权的法理根据主要在于《民法典》的公示公信原则，不动产经过登记或动产经过交付转移了占有，就发生物权转移，产生对抗第三人的债权的效力。如未经过登记或交付，就还停留在债权阶段，债权当事人之间地位平等，彼此不发生某一债权优先于其他债权的问题。《民法典》第二百零八条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。2、物权之间的优先效力物权之间是否存在优先效力是一个有争议的问题，对此前面已有提及。立足于物权效力的广义理解，物权的优先效力应当包含物权之间的优先效力。物权之间的优先效力亦称作物权的对内效力或物权的对内优先性，意指同一物之上多个他物权并存时，应当依据法律规定或者物权设立的先后确立物权实现的顺序，先实现的物权相对后实现的物权而言具有

2023-08-12

266人看过
优先购买权
怎么处理优先购买权纠纷

处理优先购买权案件的原则是既要保护优先购买权人的利益，又要防止滥用优先购买权以致损害出卖人和其他购买人的合法权益。由于这类案件比较复杂，处理难度也比较大，一般情况下，应根据具体情况妥善处理：1、买卖关系尚未成立的，优先购买权人因主张权利与出卖人发生纠纷提起诉讼。此时，优先购买权人是享有权利的一方，出卖人是负有义务的一方，根据优先购买权人的性质和特征，买受人虽与本案有一定的关系，但案件的实体处理结果对其没有法律上的利害关系，其不作为案件当事人参加诉讼，法院也不宜依职权追加其为当事人。如果因情况需要须由买受人出庭才能查清事实真相的，其可以作为证人出庭作证。2、买卖关系已经成立，优先购买权人主张权利提起诉讼。此时，应将出卖人列为被告，将买受人列为无独立请求权的第三人参加诉讼。这是因为案件的处理结果同买受人具有法律上的利害关系，如果优先购买权人胜诉，买受人将因买卖关系无效而返还标的物；如果出卖人胜

2023-03-19

378人看过
优先权
如何执行分配中优先权冲突下的工资债权保护

现行法律和司法解释规定已经明确顺序的优先受偿权主要有如下几种：一、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定了建筑工程承包款的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、《民法典》规定了抵押物的优先受偿权。三、《税收征收管理法》第四十五条规定了税收的受偿序位在抵押权之后、普通债权之前。上述三种优先受偿权在执行分配中的位序是：一、建筑工程承包款；二、抵押权；三、国家税收。工资债权优先于建筑工程承包款和抵押权在执行实践中，经法院强制执行，对企业所有的财产进行处置后，企业事实上已经没有任何可供执行的实体财产。虽然该企业没有进行破产清算，但仅仅具有程序上的意义。当建筑工程承包款、抵押权和工资债权不能同时满足，三者之间发生利益冲突的情况下，执行法院就如何保障劳动者的合法权益应当进行利益衡量。工资优先受偿在时间上应作出限制。这是因为：第一，工资的给付具有及时性。工资是按期付给劳动者的薪金，劳动法

2023-04-17

476人看过
优先购买权
什么是优先购买权？谁有优先购买权买房

什么是优先购买权？优先购买权，是指出卖人向第三人出卖标的物时，依照法律或者合同约定，特定人享有的在同等条件下优先于第三人的权利。谁有优先购买权？1。承租人有优先购买权，在同等条件下，房屋所有人需要将出租的房屋出售给承租人。出租人未通知承租人，或者承租人表示愿意购买租赁房屋的，出租人与第三人之间的买卖合同无效。相关法律法规：出租人出售租赁房屋，应当提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下有优先购买权；出租人不按照本规定出售房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋出售无效。2。房子的共有人有优先购买权。另外，在房地产交易过程中，无论是签订合同还是过户，都必须有共同所有人同意的证明，否则房屋买卖合同无效。相关法律法规：房屋所有人出售共有房屋时，必须提交共有人同意的证明。在同等条件下，共有人享有优先购买权。3。旧公房的原居民有优先购买权购买旧公房的，原居民有优先购买权。相关法律法规：出售旧房时，原

2023-05-08

236人看过

优先购买权
期限如何影响优先购买权？

按份行使优先购买权有合理的期限。在司法实践中，应明确这一期限：1、所谓知道或收到通知，一般是指转让人在与第三人订立转让合同后，将合同约定的转让条件告知其他共有人，即在转让人与第三人已经成立转让合同的前提下；2、转让人履行约定或者法定的告知义务时，行使优先购买权期限的起点的告知，应包括转让人与第三人就转让共有财产份额达成的最终确定条件；3、转让人未告知或者正确告知其他共有人最终确定的转让条件的，行使优先购买权的期限从其他共有人以其他方式知道或者应当知道最终确定的转让条件之日起计算。部分行使优先购买权有哪些问题如果股东主张部分优先购买权，而受让股东对剩余部分愿意继续受让的，可以认可部分优先购买的效力；如果因为股东主张部分优先购买权导致受让股东完全放弃购买计划的，不应允许行使部分优先购买权，股东必须全部购买，否则视为放弃优先购买权。《中华人民共和国民法典》第三百零六条按份共有人转让其享有的共有的

2023-07-05

475人看过
优先认购权
优先购买权与优先认购权的区别

一、优先购买权与优先认购权的区别优先购买权是法律赋予特定对象的先于其他权利人主张自己财产权利的权利。优先认购权指公司发行新股或可转换债时老股东可以按原先持有的股份数量的一定比例优先于他人进行认购的权利。二、有优先购买权的情况1、有限责任公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。2、出租人出售房屋的，应该提前15日（原三个月已被废止）通知承租人，在同等条件下承租人享有优先购买权。3、共有人处分自己享有的份额的，其他共有人享有优先购买权。4、知识产权法上的优先购买权。①委托合同完成的发明，专利申请权归研发人，研发人若转让专利申请权，委托人有优先购买权。②职务技术成果的使用权、转让权归单位，单位转让职务技术成果时，完成人有优先购买权。

2023-06-08

68人看过
优先权
股东优先权在拍卖中的冲突探究

股东优先权是一种法定权利，根据我国《公司法》第七十二条的规定，除非公司章程对此有特殊规定，否则股权转让必须保证股东的优选购买权。拍卖是指拍卖人在预先约定的时间和地点，按照一定程序，以公开竟价的方法，将标的出售给出价最高的买主的一种竞争买卖形式。根据我国《拍卖法》第三十八条：“买受人是指以最高应价购得拍卖标的的竞买人。第五十一条：“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”等规定，股东即使有意购买参与拍卖，但如不是最高出价者，也无法必然得到其他股东出让的股权。由引可见，股东优先权保护的是股东在同等条件下优先于第三人的购买权，而在拍卖制度中，保护的是最高出价者的权益。在实际的股权转让中如涉及到以因无法就价格达一致、被强制执行等原因而进行股权拍卖时，则难免会出现两者的冲突。我国法律对如何解决此冲突并没有明确的规定。所以，面对具体实践过程遇到的此问题有必要在作出判

2023-06-02

64人看过
优先权
解决优先权与担保债权冲突的办法主要有

一、解决优先权与担保债权冲突的办法主要有（一）优先权的法律效力低于担保债权。这是个法律常识问题，不能更改，否则担保债权的公信力降低，要牢固树立担保债权优先的意识。（二）优先权的法律效力高于普通债权。（三）应当设定优先权的成立程序，通过法律解释，行政规章对工程建设的优先权作出规范。明确其设立程序，履行的手续，出现问题的对策等。（四）提倡工程立项招标说明优先权的范围。将优先权条款订在合同里，对全社会具有公信力。（五）明确规定优先权首先不允许设定担保债权。避免两者冲突。或者规定已设定担保债权，优先权在担保债权之后行使。（六）既然法律对工程项目设立优先权，可考虑在建设主管机关内设立登记机关登记优先权。（七）严格划分工程造价中的工资款和材料款的界限。依照目前我国法律规定，职工的工资是第一位的债权，高于担保债权和优先受偿权，当债权发生冲突后划分出职工工资份额予以优先受偿，符合劳动法、破产法对职工工资特

2023-05-06

302人看过

优先购买权
法院执行股权未通知优先购买权人如何处理

依据我国相关法律的规定，法院执行股权时要通知优先购买权人的，如果没有通知的，优先购买权人对执行有异议的，可以提出异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》54.被执行人在其独资开办的法人企业中拥的投资权益被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让，以转让所得清偿其对申请执行人的债务。对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。人民法院也可允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权，将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由

2023-06-01

273人看过
优先购买权
优先购买权实质要件

优先购买权行使的实质要件——同等条件优先购买权制度是法律在保障出卖人合法利益不受侵害的前提下，赋予特殊主体以特殊利益的一种制度。而出卖人合法利益的保障则体现在法律对优先购买权行使的同等条件的规定。法律规定在同等条件下先买权人有优先于他人购买的权利，但对同等条件却没有做出具体规定。而在审判实践中，历来有两种不同的观点。一种观点主张绝对等同说，即先买权人与其他买受人购买条件完全相同和一致，即视为同等条件;另一种观点主张相对等同说，即认为两者购买条件大致相等便视为同等条件。上述观点均有一定缺陷，对于前者而言，条件过于苛刻，在市场经济迅速发展的今天，难以行得通，要求双方在价格、履行期限、履行地点、交付方式等各个方面绝对等同难以做到，也不利于弱势群体的保护，尤其是其他买受人所提供的条件如提供某种机会，而先买权人不能做到，如果就此剥夺先买权人的权利不免不妥，例如，如果先买权人用多付金钱的办法来弥补这些

2023-06-08

443人看过