合同无效还能否主张违约赔偿呢
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-17 02:21:30
374 人看过
依据现行法规,若合同产生无效,其自该结果确定之日起便不再具有法律约束力;
然而,若仅是合同中的某些条款无效,这并不对其余未失效的条款造成影响,也就是说那些依然生效的条款仍然具有约束力。
因此,关于合同无效是否应当承担违约责任的问题,实际上并无明确答案,因为只有当合同本身确实生效后,才会涉及到违约情况及其相应的责任承担问题。
但是,在合同无效的情形下,受损的一方有权根据实际情况,向引发合同无效或撤销的那一方追责,即要求对方承担因缔约过失而导致合同无法成立、无效或者被撤销所带来的损失。
需要特别指出的是,这类追责并非传统意义上的违约责任,而是针对缔约过失行为的赔偿责任,通常情况下,责任方应将因其缔约过失行为而从合同中获得的利益返还给受害方。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
主张合同无效又主张违约是否支持?
400人看过
-
无效合同能否主张违约金是违约方的责任吗
279人看过
-
违约合同能否主张解除
201人看过
-
无效合同是否会影响违约金的主张
454人看过
-
无效合同的一方是否能主张违约金的支付
219人看过
-
能否同时主张违约金和损害赔偿金
191人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
违约金与赔偿金能否同时主张,违约金可否主张双倍赔偿江西在线咨询 2022-02-17一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说,数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定,违约金数额不得超过合同标的额的30%,超出的部分无效,违约金约定的数额过高的,违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金,那么你可以根据合同约定主张,如
-
合同无效能主张违约金么?合同法是如何讲的呢?甘肃在线咨询 2022-07-26根据《合同法》第五十二条的规定:有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。其中对于第五项“违反法律、行政法规的强制性规定”在《合同法司法解释二》中将其限定为“效力性强制性规定”另外,合同中的下列免责条款无效:(一)
-
违约金与利息能否同时主张呢广西在线咨询 2022-06-11违约金与利息不宜同时主张。一般情况下,违约金的约定是远远高于利息的,所以,在已经约定了违约金的情况下,以所约定的违约金已经完全能够弥补另一方损失的前提下,如果再主张利息损失的话,从某种方面来说加大了违约方所要承担的责任,也是显失公平的。
-
能否同时主张违约金与定金呢?上海在线咨询 2023-06-26违约金与利息可以同时主张,但是违约金不能超过借款利息的30,两项相加不得超过银行同类贷款利率的四倍。 违约金在性质上属当事人对违约损害赔偿的事先约定,就违约金来说,具有补偿和惩罚双重性质。旨在赔偿非违约方的损失、惩罚违约方。因此,违约金的性质不仅仅是赔偿性质,还兼具惩罚性质。
-
违约后能否主张惩罚性赔偿?黑龙江在线咨询 2022-07-201、我国现行法律体现惩罚性损害赔偿的法律条款只有《消费者权益保护法》第55条。 2、《消费者权益保护法》第55条共两款,都是关于惩罚性损害赔偿的规定。其中第一款是关于欺诈行为的赔偿。规定的具体内容是:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的除外。