这个段落讨论了非法经营罪的认定问题。可以从三个方面进行辩解：首先，该犯罪行为是一种经营行为，但如果不以营利为目的，而是为了公益或慈善目的，则应将其排除于本罪之外。其次，如果国家法律、法规等未对某种经营行为予以禁止或限制，该经营行为不得被认定为非法经营行为。最后，该非法经营行为严重扰乱市场秩序。如果不满足这个条件，也不成立非法经营罪。因此，在判断是否构成非法经营罪时，需要考虑多个因素。

可以从以下方面进行辩解：

1.该犯罪行为是一种经营行为。如果某种所谓经营活动不是以营利为目的，而是为了公益或者慈善目的，则应将其排除于本罪之外。

2．如果国家法律、法规等未对某种经营行为予以禁止或者限制的，该经营行为不得被认定为非法经营行为。

3．该非法经营行为严重扰乱市场秩序。如果不满足这个条件也不成立非法经营罪。

国 家 法 律 未 禁 止 经 营 行 为 辩 解

根据我国《公司法》的规定，公司可以经营各种合法的经营行为。然而，在国家法律明文禁止的经营行为上，公司不能以国家法律未禁止为理由进行辩解。

例如，我国《公司法》第五十二条规定，公司不得从事证券承销、证券公司代销、证券公司做市等证券业务。对于违反上述规定的公司，证券监管部门可以采取相应的监管措施，甚至可能面临法律责任。

因此，公司应当遵守国家法律、行政法规和部门规章，不得从事国家法律明文禁止的经营行为。如果公司从事了禁止的经营行为，就应当承担相应的法律责任。

总结：在判断是否构成非法经营罪时，需关注行为是否具有营利目的、是否违反国家法律、法规和部门规章明文禁止的经营行为、是否严重扰乱市场秩序。只有同时满足这三个条件，才能被认定为非法经营罪。公司应当遵守国家法律、行政法规和部门规章，不得从事国家法律明文禁止的经营行为。

《刑法》第225条，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。