在刑法中没有明确的规定聚众斗殴罪中造成的财产损失该怎么定性问题,由于聚众斗殴的财产损害应当看造成的财产损害的严重程度而定性,造成财产损害严重的,可以定性为故意毁坏财产罪与聚众斗殴罪择一重罪处罚。具体如下所述:
1、一种观点认为,应以聚众斗殴罪与故意毁坏财物罪数罪并罚。理由是,聚众斗殴罪侵犯的是简单客体,即社会公共秩序,人身、财产权利不能成立聚众斗殴罪的客体。因此,如果行为人在聚众斗殴过程中致人伤亡的,根据刑法第二百九十二条之规定,只有聚众斗殴罪造成人员重伤、死亡的才转化定罪,如果仅造成被害人一般性伤害(非重伤),则应当以聚众斗殴罪与故意伤害罪进行并罚。而在聚众斗殴造成财产毁损的情况下,由于刑法并未规定可以转化成故意毁坏财物罪,故不论行为人所造成财产毁损之价值大小,均应当以聚众斗殴罪与故意毁坏财物罪实施并罚。
2、另一种观点认为,应当以聚众斗殴罪来认定,但应将故意毁坏财物数额巨大作为量刑情节予以考虑。其理由是聚众斗殴罪侵犯的系复杂客体,即在侵害社会公共秩序的同时,也侵害了他人生命健康乃至财产权利,并进一步将上述三项客体区分为主要客体(公共秩序)与次要客体(人身权利与财产权利)或者必要客体(公共秩序)和随意客体(人身权利与财产权利)。无论是将聚众斗殴罪三项客体划分为主要与次要客体,还是划分为必要与随意客体,二者均认为对人身、财产权利的侵害属于该罪的犯罪客体,故在聚众斗殴犯罪中致人轻伤(根据刑法拟制条款,如果致人重伤或死亡的,直接转化为故意伤害或故意杀人罪)或者致财产重大损失的,直接以聚众斗殴犯罪认定即可,无需另外认定为故意伤害罪或故意毁坏财物罪,并实施数罪并罚。
聚众斗殴致财产权利遭到重大侵害时,不应将故意毁坏财产罪与聚众斗殴罪实行并罚,而应当择一重罪处罚.
(二)聚众斗殴的处罚
犯聚众斗殴罪的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
1、多次聚众斗殴的
2、聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的
4、持械聚众斗殴的
-
聚众斗殴罪财产损失怎么定性
299人看过
-
聚众斗殴罪财产损失怎么定性?怎么处罚
313人看过
-
聚众斗殴罪财产损失怎么定性?怎么处罚?
99人看过
-
聚众斗殴罪的财产损失怎么处理
462人看过
-
聚众斗殴中导致他人的财产损失该怎么定性
67人看过
-
怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪
353人看过
财产损失是指能够以货币单位计量的财产价值上的减少,财产损失包括直接损失和间接损失。 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。被侵权人因此受... 更多>
-
聚众斗殴罪财产损失怎么定性怎么处罚上海在线咨询 2022-12-13聚众斗殴的财产损害应当看造成的财产损害的严重程度而定性,造成财产损害严重的,可以定性为故意毁坏财产罪与聚众斗殴罪择一重罪处罚。 处罚根据《刑法》第二百九十二条,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或
-
聚众斗殴财产损失怎么定性如何处罚安徽在线咨询 2022-05-16聚众斗殴的财产损害应当看造成的财产损害的严重程度而定性,造成财产损害严重的,可以定性为故意毁坏财产罪与聚众斗殴罪择一重罪处罚。 处罚根据《刑法》第二百九十二条,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或
-
-
怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪重庆在线咨询 2022-03-14一、怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众,一般是指人数众多,至少不得少于3人;斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为,出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗,少则几人、十几人,多则几十人
-
怎样定性聚众斗殴罪?湖南在线咨询 2023-05-29我的了解是: 聚众斗殴,是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的,纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗的行为,是一种严重扰乱社会公共秩序的行为,表现为行为人双方的合意行为,具有对偶性。但对于单方具有聚众斗殴故意的行为是否也应认定为聚众斗殴罪。单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下: 首先,从聚众斗殴的字面意思来理解,对于聚众斗殴的“聚众”意思理解应无争议,一般是在三人以上,但如一方纠集