最高人民法院关于房产案件处理问题请示的答复-法师兄

最高人民法院关于房产案件处理问题请示的答复

来源：互联网时间： 2023-06-10 18:00:25 177 人看过

最高人民法院东北分院：

本年12月5日关于房产案件处理问题的请示收悉。我们首先应该肯定，解放后政府发现此类抵押债务，采取措施，从原房主所抵押的房产上取偿其所欠贷款，完全合法。但如就这项抵押房产取得贷款后确仍有余，原则上也应发还。如来电所说，这项房产是在国民党侵占时期已由原房主出卖了的，亦可把余款发交新买主，或新买主愿意替债务人清偿债务，求免处分房子，也是可以的，新买主所受的损失，应该自向出卖人求偿。

法院处理这类具体案件时，首先应注意新买主出面主张权利的时间以及行政机关是否已对其主张予以处理，而加以分别对待。

（一）在政府执行措施的相当时间之内，新买主马上就主张权利的，可依上开原则予以处理。如时间已久，新买主在行政措施执行后本无异议，后来又忽然提出主张（即如由于今昔房价相差较距，或由于其他原因意图取巧）则不应再予处理。

（二）即使新买主曾在相当时期内提出过主张，而该问题已经行政机关作过处理，以后没有再作其他表示的，法院亦不必再予处理。

另外，因此类问题系地方性的特殊问题，当时东北行政上采取措施也是根据了当时当地的具体情况，所以你们仍应请示东北党政领导解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行措施相关文章

罪数
最高人民检察院“关于执行法（研）发(1987)6号文件有关问题的请示”的批复-法律法规

发文单位：最高检文号：高检研发字[1987]7号发布日期：1987-8-10执行日期：1987-8-10江西省人民检察院：你院《关于执行法（研）发（1987）6号文件有关问题的请示》已收悉，经研究，并征求最高人民法院的意见后，答复如下：一、关于法（研）发（1987）6号文件（以下简称6号文件）下发后尚未处理或正在处理的挪用五千元以下的案件如何处理的问题，该文件明确规定：“在本文件下发后，尚未处理或者正在处理的案件，按照本文件的精神处理。”据此，对于上述案件，尚未处理的，不应追究刑事责任；正在处理的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。二、关于偷支储蓄户存款归个人使用的行为如何认定的问题，经过调查研究，并征求金融等有关部门的意见，确认，此类行为即属贪污行为，金额达到追究贪污罪数额起点的，应按贪污罪来认定和处罚，因此，该文件未将此行为列入。三、关于6号文件与原“两高解答”第一条第（四）项“

2023-06-11

59人看过
死刑
最高人民法院关于呈报死刑复核问题的函

1962年4月30日，最高人民法院各省、市、自治区高级人民法院：我院为了保证复核死刑案件不出差错，曾于1962年2月17日以〔62〕法文字第5号通知中规定，凡高级人民法院向最高人民法院报送复核死刑案件时，应尽量用书面报告，并且尽可能把事实写清楚。只有个别需要及时处理的案件，由于时间紧迫用书面报告来不及的，才能用电报报核。同时对报告或电报的内容，提出了七项具体要求。但是迄今仍有很多高级人民法院并未遵照上述通知的规定执行。现在我院根据中央严格控制适用死刑的精神，要求各级人民法院切实贯彻执行少杀的方针和坚决避免再发生错误，特明确规定自1962年5月15日起，凡高级人民法院报送最高人民法院复核死刑的案件，除需要紧急处理的可以使用电报以外，均用报告送核，并须一律附送全卷。不论用报告或电报均必须认真按七项规定写清楚。同时，希望你们对中级人民法院向高级人民法院报送死刑案件，也作出相应的规定。

2023-04-22

319人看过
法律综合知识
最高人民法院行政审判庭关于人民法院受理劳动教养行政案件是否需要复议前置问题的答复

福建省高级人民法院：你院〔1997〕闽行他字第17号“关于劳动教养行政案件是否需要复议前置的请示”收悉。经研究，答复如下：法律、法规未规定当事人对劳动教养决定不服，应当先向行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；《劳动教养试行办法》第十二条第二款规定的“复查”不应视为劳动教养委员会的复议程序。因此，被决定劳动教养的人对劳动教养决定不服的，可以向上一级劳动教养委员会申请复议；也可以直接向人民法院提起诉讼。此复

2023-06-11

475人看过
刑事申诉
最高人民法院研究室关于办理减刑、假释和刑事申诉案件有关程序问题的答复

江苏省高级人民法院：你院苏高法〔1995〕第3号《关于处理减刑假释和刑事申诉工作中几个问题的请示》和（1995）苏高法申函字第9号《关于有期徒刑缓刑罪犯和看守所监管罪犯的减刑、假释有关程序问题的请示报告》收悉，经研究，一并答复如下：1.对被宣告缓刑的罪犯的减刑条件，应当按照《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第243条第（五）项的规定执行，即被宣告缓刑的罪犯只有在缓刑考验期限内“确有立功表现”的，才能对其依法减刑。2.对被宣告缓刑的罪犯的减刑，经县级公安机关审查同意后，如果是被判处拘役宣告缓刑的，报请基层人民法院裁定；被判处有期徒刑宣告缓刑的，由当地县级公安机关报经地市级公安机关审查同意后，报请中级人民法院裁定。3.对被判处一年以下有期徒刑，或者余刑在一年以下，由县级公安机关看守所监管的罪犯的减刑、假释，由罪犯所在的看守所提出意见，经县级公安机关审查同意后，报请当地基层人民法院裁

2023-06-11

376人看过

强制执行
最高人民法院关于处理行政机关申请人民法院强制执行案件分工问题的通知［失效］

失效日期：2002-03-10全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：关于人民法院行政审判庭和执行庭对行政机关依照行政诉讼法第六十六条规定申请强制执行的案件如何分工的问题，经研究，现通知如下：行政机关申请人民法院强制执行的案件，由行政审判庭负责审查。经教育，行政行为相对人自动履行的，即可结案。需要强制执行的，由行政审判庭移送执行庭。相关文件：最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）（20020306）最高人民法院

2023-06-06

463人看过
民事执行
最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产有关期限问题的答复

(2006年7月11日法函〔2006〕76号)上海市高级人民法院：你院《关于民事执行续行查封、扣押、冻结财产问题的请示》（沪高法[2006]12号）收悉。经研究，答复如下：同意你院倾向性意见，即《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》施行前采取的查封、扣押、冻结措施，除了当时法律、司法解释及有关通知对期限问题有专门规定的以外，没有期限限制。但人民法院应当对有关案件尽快处理。

2023-06-13

252人看过
保全
最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函

北京市高级人民法院：你院京高法[1996]385号《关于查封房屋因未告知房管部门被出卖应如何执行的请示》收悉，经研究，答复如下：北京市第二中级人民法院在审理广州市海珠区南华西物资公司诉北京亚运特需供应公司购销合同纠纷一案中，依法作出的[1994]中法调字第23号民事裁定书虽未抄告房管部门，但已送达当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，诉前保全的裁定是不准上诉的裁定，依该裁定书保全查封被告的房产，属合法有效。北京亚运特需供应公司在此后擅自将其已被查封的房产转卖给北京沃克曼贸易开发有限责任公司的行为是违法的，所订立的房屋买卖合同系无效合同。北京市高级人民法院[1995]高经终字第11号民事判决书确定该案保全查封的房产为执行的标的物是正确的。北京亚运特需供应公司在其未能履行生效判决书所确定的还债义务时，以拍卖或变卖本案保全查封的房产的价款偿还债务，于法有据。至于北京沃克曼开

2023-06-10

113人看过
国务院
最高人民法院行政审判庭关于高速公路交通警察支队“二裁”的案件人民法院可否受理问题的电话答复

辽宁省高级人民法院：你院辽法（行政）字（1990）20号《关于高速公路辽宁警察支队二裁的行政案件人民法院可否受理的问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《道路交通管理条例》第八十六条“对违反交通管理行为的处罚，由县或市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安交通管理机关裁决。警告、50元以下罚款、吊扣2个月以下驾驶证，可以由交通警察队裁决”的规定，我们原则上同意你们的第二种意见，即高速公路交通支队如果相当于县级公安交通管理机关，那么当事人不服高速公路交通警察支队所作的申诉裁决，向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。此复附：辽宁省高级人民法院关于高速公路交通警察支队二裁的行政案件人民法院可否受理的问题的请示辽法（行政）字〔1990〕20号最高人民法院：我省公安厅提出，厅直属高速公路交通警察支队对警告、50元以下罚款处罚的申诉所作裁决，当事人仍不服提起诉讼的，人民法院可否受理的问题，我们有两种

2023-06-06

215人看过

管制
最高人民检察院最高人民法院公安部关于简化管制法律手续问题的指示

各省、市、自治区人民检察院、人民法院、公安厅、局：关于福建和吉林两省人民检察院、人民法院和公安厅所提简化管制法律手续问题，我们的意见如下：今后所有应判处管制的案件，仍然应一律经过法院判决，一般地可以不经过检察院而由公安机关向各级人民法院直接起诉。在这次农村社会主义教育运动中揭发出来的不法地主、富农分子，应该管制的，一般也由公安机关汇集各方面的材料和意见，统一研究，直接向当地人民法院提出，由法院判决，以统一事权，免得因多头办理，发生口径不一和发生过大的畸轻畸重的现象。案件已到检察机关的，即由检察机关处理，径提法院判决，不必经公安机关侦查直接由法院受理的，亦不必再转公安机关或检察机关办理侦查起诉，但不管管制名单原来是由公安机关提出或检察机关提出，经法院判决的管制分子名单应抄送检察、公安机关各一份。1957年2月6日最高人民检察院、最高人民法院和公安部的联合指示中关于判处管制必须由人民检察院提起

2023-06-11

202人看过
退休
最高人民法院关于超过法定退休年龄人员工伤问题的三个答复

一、最高人民法院关于超过法定退休年龄人员工伤问题的三个答复1、最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复2、最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复3、最高人民法院行政审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用《工伤保险条例》问题的答复二、三个答复具体如下：（一）最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复江苏省高级人民法院：你院（2012）苏行他字第0902号《关于杨通诉南京市人力资源和社会保障局终止工伤行政确认一案的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院倾向性意见。相同问题我庭2010年3月17日在给山东省高级人民法院的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的，应否适用请示的答复》（［2010］

2023-04-12

464人看过
收养人
最高人民法院关于非婚生子抚养问题的批复

--自治区高级人民法院：你院内法民字〔1980〕10号关于--非婚生子抚养纠纷一案的请示报告收悉。据报送材料和卷宗所载，--之子--前与--恋爱过程中致高怀孕，高于1979年1月23日生一男孩后即及时送给事先找妥的收养人--抚养，后--以“留后代”为由要求抚养，虽经--人民法院及--中级人民法院判决归--抚养，但因生母--与收养人--均不同意，执行不通，而你院拟改变原判决。经我们研究，认为根据规定，处理这类案件，应以保障儿童身心健康成长为出发点，从该案实际情况看，收养人--夫妇未生育子女，对所争之男孩从出生到现在已抚养一年多了，又有较好的抚养条件，有利于儿童的成长，应该承认此抚养关系和予以保护。至于--虽与此男孩有血缘关系，但孩子生父已死，生母为孩子利益着想，有权决定送人抚养，况且--家抚养条件不利于孩子身心健康成长。因此，我们同意你院的处理意见，即改判由收养人--继续抚养为宜。对--之诉

2023-04-21

129人看过
债务人
最高人民法院关于银行扣款侵权问题的复函

云南省高级人民法院：你院经请字〔1989〕第2号《关于银行利用收贷名义，从其开办公司的债务人在银行开设的帐户内强制划款应如何处理的请示报告》收悉。经研究，我院认为：银行不应当为某一公司讨债而强行扣划债务人在银行的存款。中国工商银行北京市分行海淀区办事处假借收贷名义，要求中国银行昆明分行为其所开办的北京市海淀区工商银行银海服务公司，从云南富滇实业开发公司在中国银行昆明分行开设的帐户内强行划款，归还北京市海淀区工商银行银海服务公司，属于侵权行为。

2023-06-08

242人看过

鉴定结论
罪高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函

最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函颁发时间1989-10-10【标题】最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函【颁布单位】【颁布日期】1989-10-10【实施日期】1989-10-10【有效性】有效最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函1989年10月10日法（行）函〔1989〕63号四川省高级人民法院：你院川法研［1989］23号的请示经研究并征求有关部门意见，答复如下：医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果当事人对卫生行政机关做出的医疗事故处理决定不服，依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当受理。当事人仅要求医疗单位赔

2023-06-04

142人看过
刑事诉讼法
最高人民法院研究室关于刑事诉讼法实施前遗留案件的审理程序问题的电话答复

1982年10月21日，最高法院研究室内蒙古自治区高级人民法院：你院（82）法刑字第24号请示收悉。关于1979年12月31日以前立案受理，至今尚未判决的公诉刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉，还是按照刑事诉讼法实施前的办案程序，由公安机关起诉的问题，经同最高人民检察院刑事检察厅、公安部预审局共同研究，我们的意见如下：一、虽然第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》曾规定仍按照刑事诉讼法实施以前的办案程序办理，但是，第五届全国人大常委会第十四次会议《关于实施刑事诉讼法规划问题的决议》又规定1980年底以前，全国各地要逐步全面实施刑事诉讼法。因此，我们同意你院的意见，现在审理这类案件，按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉并出庭支持公诉。但由于这种过去遗留的老大难案件从前是由公安机关承办的，现在可能会发生退回补充侦查等问题，因此应由公安机关承担这类实

2023-06-11

93人看过