行政机关越权作出的行政行为，比如责令停产停业，需要判断其合法性，不过公民、法人或者其他组织一般较难分辨行政机关是否越权处罚，此时需要借助专业律师的介入，帮助当事人解决问题。

被责令停产停业对于一家企业来说是非常严重的。不过并非毫无办法维权，然现实中可能会存在行政机关擅自责令停产停业，此时如果行政机关确实违法，是需要承担对应的法律责任的。

当事人如果想知道行政机关是否为擅自责令停产停业的话，首先应该对行政机关责令停产停业的做法有所了解，知道并征求判断行政机关是否为违法执法或者执行措施后才能更好的维权。责令停产停业一般适用于下列违法行为：

（1）生产经营者实施了比较严重的违法行为，其行为后果比较严重；

（2）从事加工、生产与人们的生命健康密切相关（如药品、食品、保健品等）的已经或可能威胁人们的生命健康的商品，或者出版发行对人们的精神生活产生不良影响的出版物、音像制品等违法行为。

责令停产停业一般常附有限期整顿的要求，如果受罚企业在限期内纠正了违法行为，可以恢复生产、营业。

行政机关责令停产停业的行政处罚需要根据相关的程序执行，如果违法相关程序，或者本不应该责令停产停业而责令停产停业的，当事人可以通过向上一级主管部门提出行政复议或者想当地人民法院提起行政诉讼。不过我们建议当事人维权之前最好可以找个责令停产停业专业的律师咨询一下。

行政机关越权作出的行政许可有效吗？

目前我国法律繁多，即使是专业的律师也未必能涉及，更何况普通百姓。行政法很多时候往往直接作用于行政相对人，一些无效的行政许可往往不为人所知，最终导致行政相对人权益受损。

行政部门作为具体行政行为例如行政许可时，有时会出现一些越权的行为，但一般人很难分辨其是否有效。人民法院在审理行政案件中被告作出的具体行政行为是否超越部门职权，也有以下几个问题较难判断。

一、关于一般授权与特别授权的判断问题；

二、难以区别一般授权与特别授权的部门职权判断问题；

三、关于限制人身自由、冻结存款、汇款的强制措施和限制人身自由的行政处罚的授权问题。

回到行政许可这一个方面来说，如果行政机关超越权限实施许可行为，那么，该越权行为当然属于违法行为，应予撤销或者宣告无效。

此外，政府机关跨地区和跨越部门作出的行政许可也是无效的，行政许可申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请。行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定一个机构统一受理行政许可申请，统一送达行政许可决定。

所以，当你遇到行政机关越权作出行政许可时，应该及时维权，可以通过行政复议或者行政诉讼维权，不过很多对于如何分辨哪些是越权，哪些是属于该行政机关的权限并不全然知道，这个时候我们建议最好还有有个无权／滥用行政许可专业的律师介入，及时不同诉讼解决，律师也会给到很好的建议，为你减少损失，争取最大的利益。