如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则-法师兄

如何确定违反安全保障义务侵权责任的归责原则

来源：互联网时间： 2023-02-04 19:35:10 339 人看过

1、违反安全保障义务侵权行为不适用无过错责任原则，对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界的意见是一致的，均持否定态度。学者断言，至少在目前，我们还没有发现必须在此类案件中使用严格责任或者危险责任的必要性有多么高，而且严格责任与危险责任有赖于制定法的明确规定，司法解释显然不具有这样的权力，规定适用严格责任或者危险责任。这种说法是正确的。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。

2、违反安全保障义务侵权行为适用过错责任原则还是过错推定原则确定违反安全保障义务侵权行为责任，行为人必须具有过错，这是一致的意见。但是，过错的证明究竟由谁承担举证责任，却有不同的意见。这就涉及到是适用过错责任原则还是过错推定原则的问题。多数人的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过错则不承担责任。因此，违反安全保障义务侵权行为仍应由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定，否则不能适用过错推定的严格责任。我对此提出不同的意见。在《人身损害赔偿――以最高人民法院人身损害赔偿司法解释为中心》一书和《人身损害赔偿司法解释释义》一书中，我都坚持违反安全保障义务侵权责任应当适用过错推定原则。我认为，对于违反安全保障义务侵权行为的过错认定，应当采用过错推定原则。推定的事实基础，就是受害人已经证明了被告的行为违反了安全保障义务。在此基础上，推定被告具有过错。如果否认自己的过错，则过错的举证责任由违反安全保障义务的行为人自己承担，由他证明自己没有过错的事实。如果他能够证明自己没有过错，则推翻过错推定，免除其侵权责任；如果不能证明其没有过错，或者证明不足，则过错推定成立，应当承担侵权责任。违反安全保障义务的侵权行为适用过错。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

经营者
经营者安全保障义务的侵权原则是怎样的

经营者安全保障义务的侵权归责原则，规定如下：1、经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。2、因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。一、民法典安全保障义务的规定安全保障义务是指场所的经营者、管理者要在公共场所、经营场所履行安全警示告知义务，安全设施设备安装、维护义务。其中，安全警示告知义务是指公共场所、经营场所的管理者、经营者在公共场地容易发生安全事故的地方设置警示告知牌，且该警示告知牌最好选用比较醒目的字体或者能够被一眼熟知的方式展现在公共场所，以方便大众能够第一时间知晓该场所的注意事项，以达到安全警示的作用。安全设施设备安装、维护义务是指在公共场所、经营场所中需要设置安全装置的地方，管理者、经营者应当设置安全装置。如果应当设

2023-03-26

87人看过
第三者
如何判断是否违反安全保障义务

在实践中怎样判断义务人是否违反安全保障义务，需要有一个客观的标准。但是，客观现实的生活千差万别，无法找到一个统一的、划一的标准，应当具体问题具体分析。但是，客观上存在一些能够确定义务人是否尽到了安全保障义务的要素，如在确定防范、制止侵权行为违反安全保障义务的侵权行为中是不是尽到安全保障义务时，可以从安全保障义务的性质、侵权行为的性质和力度、安全保障义务人的保安能力以及发生侵权行为前后所采取的防范、制止侵权行为的措施等方面，综合判断，确定义务人是否已经尽到安全保障义务。具体说来，如何判断义务人是否履行了安全保障义务，可以从四个方面加以把握：第一，法定标准。如果法律对于安全保障的内容和义务人安全保障义务必须履行的行为有直接规定时，就应当严格遵守法律、法规的明确规定判断。例如，公安部《高层建筑消防管理规则》规定，“建筑物内的走道、楼梯、出口等部位，要经常保持畅通，严禁堆放物品。疏散标志和指示灯要

2023-06-14

488人看过
侵权责任
安全保障义务人的侵权责任与第三人的区别

第三方行为造成损害的，应承担责任。安全保障义务人未履行安全保障义务造成损害的，也应承担相应的补充责任。在两者的责任方面，第一，第三者的侵权责任和安全保障义务人的补充责任应注意以下两点。首先由第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担赔偿责任时，才由安全保障义务人承担侵权责任。如果第三人已经全部承担侵权责任，则安全保障义务人不再承担侵权责任。第二，安全保障义务人承担的补充责任是相应的补充责任。对于第三人没有承担的侵权责任，安全保障义务人不是全部承担下来，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担，即根据安全保障义务人未尽到的安全保障义务的程度，来确定其应当承担的侵权责任的份额。安全保障义务人无过错怎么处理安全保障义务人无过错的，不承担赔偿责任。如果是第三人的过错，当事人可以要求第三人进行赔偿。经营者安全保障义务的内容经营者安全保障义务的确立，是判断经营者是否需要承担赔偿责任的

2023-08-05

326人看过
举证责任
安全保障义务的举证责任分配

安全保障义务的举证责任：经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取利益和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险。公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求，还应承担保护义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。那么违反安全保障义务原则应适用何种归责原则？在侵权行为法中有三种归责原则：过错原则、过错推定原则和违反安全保障义务的侵权行为无过错原则，确定违反安全保障义务行为的侵权行为的规则原则是确定此类赔偿义务主体的关键。（一）违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界均持否定态度。目前，我们还没有发现在此类案件中必须使用严格责任或者危险责任的必要性有多大，况且严格责任与危险责任需要制定法的明确规定，司法解释显

2023-08-17

477人看过

侵权责任
论著：探究安全保障义务权在侵权责任中的地位

该段内容讲述了未充分保障顾客安全责任所带来的侵权责任由场所的管理人承担。根据《民法典》规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，场所的管理人需要充分保障顾客的安全责任，避免侵权行为的发生。由于未充分保障顾客的安全责任所带来的一切后果，同样属于侵权责任。这种责任通常由宾馆、酒店等场所的管理人承担。《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。素材中提到的责任属于哪一种责任？根据素材中提到的责任属于哪一种责任，我们可以通过分析来得出答案。首先，我们需要了解责任的概念，责任是指一个人应当承担的义务或者应当承担的后果。根据这个定义，我们可以得出结论：素材

2023-09-09

55人看过
侵权责任
侵权责任的归责原则与免责事由

「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则，具体细分为五项(一)、过错责任含义：过错——注意义务之违反：故意、重大过失、一般过失注意：法律没有特别规定的，原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意：发生损害即推定有过错，被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)过错推定责任的范围：1.物件致人损害责任(侵权法第22章：大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等)2.动物园的饲养动物责任(侵权法第81条)3.无行为能力学生校园事故责任(侵权法第38条)4.医疗事故责任(侵权法第58条)(三)、相对的无过错责任注意：不以过错为要件，但存在不可抗力等法定免责事由

2023-04-26

391人看过
侵权责任
道路施工侵权怎么认定责任,侵权责任归责原则

一、道路施工侵权怎么认定责任发生道路施工侵权行为后，如果是施工单位没有尽安全保障义务造成的，例如没有设立警示标志等，由施工单位承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条【公共场所或者道路上施工致害责任和窨井等地下设施致害责任】在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二、侵权责任归责原则1、过错责任原则过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。过错责任原则是指以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。2、过错推定过错推定，也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是根据法定的基础事实

2023-06-17

405人看过
侵权责任
公平责任是否为侵权责任的归责原则

公平责任应当是侵权责任的归责原则。根据我国法律的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。公平责任原则作为一种责任分配原则，其责任分配的依据既不是行为，也不是特定事故原因，而是一种抽象的价值理念。因见义勇为遭受损害的公平责任因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因见义勇为遭受损害的，顺序依照下来规则承担责任（注意其顺序性）1、由加害人承担侵权责任。若加害人的赔偿能力足够，就没有公平责任了。2、加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。须注意：即使见义勇为失败了，不影响公平责任的承担（只要符合公平责任的要件）这是法律的变化之处。我国民《民法典》当中的公平责任就是指虽然说当事人对造成的损害都没有过错，但是仍然需要承担

2023-07-28

213人看过

产品责任
确定产品责任归属的原则

根据我国产品质量法，生产者和销售者在产品缺陷方面承担相应的责任。生产者应承担无过错责任，即无论生产者出于什么样的主观心理状态，都应承担赔偿责任。销售者应承担过错推定责任，即销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者时，销售者应承担赔偿责任。同时，销售者还需承担举证责任。根据我国产品质量法，对于生产者和销售者，在产品缺陷方面，规定了相应的责任。1．生产者的严格责任。根据《产品质量法》第41条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任”——此为无过错责任原则。无论生产者出于什么样的主观心理状态，都应承担赔偿责任。因此，这是一种严格责任。但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投入流通时，引起损害

2023-10-03

58人看过
民事责任
职务侵权的归责原则与民事责任是什么

一、职务侵权的归责原则与民事责任是什么1、行为主体必须是国家机关或国家机关工作人员;2、行为主体的行为必须是执行职务或行使职权中的行为。3、致害行为必须是违法行使职权的行为。4、致害行为必须上国家依法应对其负赔偿责任的行为。二、什么是职务侵权职务侵权民事责任又称国家赔偿责任，是指由国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯自然人、法人或其他组织的合法权益造成损害时，国家应当承担的民事责任。我国国家赔偿法规定，受害人不必证明行为人主观上的故意或过失便可主张国家赔偿责任的成立，而致害人也只能举证证明是由受害人的故意或第三人的行为致使损害发生等而抗辩。可见我国的职务侵权的民事责任采取无过错责任原则。三、国家赔偿责任1、国家赔偿责任的主体和赔偿义务机关：国家赔偿责任的主体是国家。赔偿义务机关是：(1)行政机关及其工作人员职务侵权损害的，该行政机关为赔偿义务机关。(2)两个以上行政机关共同职务侵权

2023-06-03

241人看过
仲裁机构
如何起草违约责任条款,合同责任的归责原则

一、如何起草违约责任条款合同违约责任条款由合同当事人协商约定，例如可以约定支付违约金、支付定金、按什么标准赔偿损失等。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当

2023-04-18

246人看过
赔偿权利人
未尽安全保障义务的损害责任承担

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

2023-06-05

470人看过

举证责任
教务机构责任归责原则

一、教务机构责任归责原则对于无民事行为能力人，应对教育机构实行推定过错责任，实行举证责任倒置，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，除非其能够证明尽到教育、管理职责的才不承担责任;对于限制民事行为能力人，应对教育机构实行过错责任，遵循谁主张，谁举证的举证责任原则，由限制民事行为能力人及其监护人举证教育机构未尽教育、管理职责，并由教育机构承担相应的过错责任，否则教育机构不承担责任;对于完全民事行为能力人，《民法典》(2021年1月1日生效)没有作出特殊规定，则应按照一般侵权责任来认定教育机构是否应担责。对于受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害，则应由侵权人承担侵权责任，同时在无民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任应当由教育机构承担;在限制民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任则应当由限制民事行为能力人及其监护人承担。二、教育

2023-06-07

402人看过
侵权责任
侵权责任归责原则的适用情形汇总

一、侵权责任的归责原则什么情形下适用（一）过错责任原则。过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。根据过错原则，如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害结果，也不需要承担责任。过错推定原则，是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任，除非行为人能够证明自己无过错。行为人即使能证明损害结果是由于第三人引起的，若不能证明自己无过错，行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，不能随意运用，要有法律的明确规定。（二）无过错责任原则。无过错责任原则是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上没有过错，但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。实行无过错责任的原则要根据法律的规定，主要的情形有：从事高度危险作业致人损害的行为，环境污染致人损害的行为，饲养动物致人损害（动物园适用过

2023-04-30

98人看过