不同负债与筹资之间有哪些区别-法师兄

不同负债与筹资之间有哪些区别

来源：互联网时间： 2023-06-04 11:44:06 301 人看过

1、在资本成本方面：

短期负债的资本成本低，长期负债的资本成本高。

2、在筹资风险方面：

短期负债的筹资风险高，长期负债的筹资风险低。

3、在资金使用的限制方面：

短期负债限制相对宽松，长期负债限制条款多。

4、在筹资速度方面：

短期负债的筹资速度快，长期负债的筹资速度慢。

二、负债筹资与普通股筹资的对比：

1、在资本成本方面：

负债筹资的资本成本低，普通股筹资的资本成本高。

2、在公司控制权方面：

负债筹资不分散控制权，普通股筹资会分散控制权。

3、在筹资风险方面：

负债筹资的筹资风险高，普通股筹资的筹资风险低。

4、在资金使用的限制方面：

负债筹资的限制条款多，普通股筹资的限制少。

任何企业要想发展，不运用负债是很难达到预期的目的，但负债经营并非没有限度，这就要求企业必须凭借经验，确定合理的资产比率，不可过度负债而影响企业的发展，增大企业的财务风险。企业进行负债筹资后，是否能达到低成本，高效益的回报，这是每个企业关心的重要问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

连带之债
不可分之债与连带之债的区别有哪些

一、不可分之债与连带之债的区别有哪些不可分之债与连带之债的区别如下：1.划分标准连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。2.形成原因正因为连带之债与不可分之债划分的标准不同，因而导致各自形成原因也是有区别的，连带之债的连带性完全是由法律规定或者当事人意愿决定的，法律规定上面一论述，关于当事人的意思自治，不可分之债的不可分性源于给付标的的客观性质，不可分之债实质上是数个独立的债权债务，只是因为给付的不可分性而使数个债权人或者债务人相互结合。3.履行的方式和原因不同二、共同之债是连带之债吗不是，共同之债与连带债务二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：1.共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可

2023-04-30

411人看过
连带之债
按份之债与连带之债有哪些区别

一、按份之债与连带之债有哪些区别1、各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。各债权人仅能就自己享有的份额请求和接受债务人的膛行，无权请求债务人履行全部义务；各债务人只就自己分组的义务份额向债权人履行，对于其他债务人负担的义务份额不负履行责任。菜一债权人接受债务人的履行超过自己分享的权利份额的，除可认定为第三人接受履行的以外，构成不当得利，其他债权人的权利并不消灭；某一债务人履行义务超过自己分担的份额的，除可认定为第三人履行外，只能向接受其履行的债权人请求返还不当得列，其他债务人的债务并不消灭。因某一债权人或债务人所为而发生的事项，例如，不履行债务、免除债务、抵销、提存等，对其他债权人或债务人不发生影响。2、各债权人或债务人的债权债务是基于同一原因（例如同一合同）产生的，相互之间在一定情形下，也有一定关联。如在诉

2023-04-14

413人看过
连带之债
按份之债与连带之债有哪些区别

1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3、按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4、就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。按份之债和连带之债的联系是什么1、按份之债按份之债，是指债的一方当事人为多数，且多数人一方的当事人各自按照确定的份额分享权利或者分担义务的债。按份之债包括按份债权和按份债务。债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。二人以上的债权人按照确定份额分享权利的，即

2023-02-27

259人看过
遗赠
遗赠与赠与之间有哪些区别

公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。设定遗赠的人称遗赠人，接受遗赠的人称受赠人或遗赠受赠人，通过遗赠赠与的财物称为遗赠财产或遗赠物。遗赠是单方的、无偿的法律行为，只须遗赠人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与，必须在形式上和内容上具备设立遗嘱的法定要件方为有效。1、法律行为的性质不同。遗赠是遗嘱人一方的法律行为，又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，就可在遗嘱中作出遗赠的规定，即使遗嘱人死后，受遗赠人表示放弃遗赠权，也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然，这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同，赠与是双方法律行为，不仅要有赠与人赠与的意思表示，也要有受赠人的意思表示，仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系，赠与人与受赠

2023-03-22

369人看过

连带之债
连带之债与不真正连带之债的区别有哪些

连带之债与不真正连带之债的区别1、二者各个债务发生的原因不同不真正连带之债的各个债务，其发生原因必不相同。如甲将某物寄存于乙处，乙未尽保管职责，致使该物被丙所窃取，此时甲对乙有违约损害赔偿请求权，其债之关系发生根据是乙的违约行为，对丙有侵权损害赔偿请求权，其债之关系的发生根据是丙的侵权行为，且乙、丙二人对甲承担不真正连带责任，但其债之关系的发生原因，显然不同。而在连带之债中，各个债务的发生原因，绝大多数的情况下都是同一的。如乙、丙二人对甲共同实施了加害行为，或者共同危险行为，则乙、丙二人与甲之间即发生了连带之债，而其中各个债之发生原因，显然是同一的。2、二者各个债务的目的不同连带之债的各个债务，具有共同的目的，即各个债务人依其意思或者法律的规定，为确保债权人债权之实现而互相结合，其中各个债务均是达此共同目的的手段。因此，连带之债的各个债务人，具有主观上的关联。这主要是由连带之债中的各个债务

2023-06-01

399人看过
选择之债
简单之债与选择之债的区别有哪些

一、简单之债与选择之债的区别有哪些简单之债与选择之债的区别如下：1.简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。2.简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。二、选择之债的特定从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。对于双方当事人极为重要。1.因合意而特定因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择之债即成为简单之债。2.因行使选择权而特定，是由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权归属;法律无明文规定，当事人

2023-04-14

198人看过