刑罚的实施是因为犯罪者需要承担相应的刑事责任。民事赔偿以履行和给付能力为限,如果丧失了履行或给付能力,则不会有刑事责任后果。但可以变更履行与执行方式。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

刑罚的实施是因为犯罪者需要承担相应的刑事责任。赔钱是民事责任。两者是不能相互替代的。有能力而拒不执行的情况下，则涉嫌拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事责任；民事赔偿以履行和给付能力为限，如果丧失了履行或给付能力，确实赔偿不了受害人的损失，不会有刑事责任后果。但可以变更履行与执行方式。

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

拒不执行判决、裁定罪与民事责任的区别

拒不执行判决、裁定罪与民事责任的区别主要表现在以下几个方面：

1. 构成要件不同：拒不执行判决、裁定罪要求行为人具有拒不执行法院判决、裁定的主观故意，而民事责任则主要涉及民事法律关系中的过错责任。

2. 法律后果不同：拒不执行判决、裁定罪的法律后果为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而民事责任则主要涉及民事诉讼中的违约责任、侵权责任等。

3. 行为方式不同：拒不执行判决、裁定罪要求行为人具有逃避执行、拒不履行法院判决、裁定的行为，而民事责任则主要涉及违反合同、侵犯他人权益等行为。

4. 处罚机关不同：拒不执行判决、裁定罪由人民法院依法定罪处罚，而民事责任则由相应的民事主体承担民事责任。

5. 救济途径不同：拒不执行判决、裁定罪有救济途径，可以通过上诉、抗诉等途径进行救济，而民事责任则主要通过民事诉讼解决。

总之，拒不执行判决、裁定罪与民事责任在构成、法律后果、行为方式、处罚机关和救济途径等方面存在明显的区别。行为人应当正确理解两者的法律关系，避免一罪定罪。

刑罚的实施是因为犯罪者需要承担相应的刑事责任。民事责任是赔钱,两者是不能相互替代的。有能力而拒不执行的情况下,则涉嫌拒不执行判决、裁定罪,要承担刑事责任;民事赔偿以履行和给付能力为限,如果丧失了履行或给付能力,确实赔偿不了受害人的损失,不会有刑事责任后果。但可以变更履行与执行方式。

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。拒不执行判决、裁定罪与民事责任的区别主要表现在以下几个方面:

1. 构成要件不同:拒不执行判决、裁定罪要求行为人具有拒不执行法院判决、裁定的主观故意,而民事责任则主要涉及民事法律关系中的过错责任。

2. 法律后果不同:拒不执行判决、裁定罪的法律后果为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,而民事责任则主要涉及民事诉讼中的违约责任、侵权责任等。

3. 行为方式不同:拒不执行判决、裁定罪要求行为人具有逃避执行、拒不履行法院判决、裁定的行为,而民事责任则主要涉及违反合同、侵犯他人权益等行为。

4. 处罚机关不同:拒不执行判决、裁定罪由人民法院依法定罪处罚,而民事责任则由相应的民事主体承担民事责任。

5. 救济途径不同:拒不执行判决、裁定罪有救济途径,可以通过上诉、抗诉等途径进行救济,而民事责任则主要通过民事诉讼解决。

因此,拒不执行判决、裁定罪与民事责任在构成、法律后果、行为方式、处罚机关和救济途径等方面存在明显的区别。行为人应当正确理解两者的法律关系,避免一罪定罪。

《刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。