2023死刑案件的报请复核怎么规定-法师兄

2023死刑案件的报请复核怎么规定

来源：互联网时间： 2023-06-11 20:55:23 250 人看过

死刑案件的报请复核怎么规定

死刑由最高人民法院核准：

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑复核怎么复核？

死刑复核结果的进行：1、原判判处具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；2、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准。死刑复核的程序简单概述审理对象特定。这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，

2023-07-26

119人看过
死刑
想请问如何报死刑复核

报请死刑复核的程序：1．中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。2．高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。3．最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。死刑复核的程序根据《刑事诉讼法》第202条规定，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当由审判人员三人组成合议庭进行。合议庭人员组成中不能有曾经参加过办案的侦查、起诉、辩护及审判工作的人员。合议庭复核时一般采用书面审核的形式，如果案情比较复杂，各级人民法院在认定事实上有不同看法，或者案情有可疑之处，在对案件复核时，人民法院还应对主要

2023-07-25

450人看过
死刑
死刑复核通知规定

根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，对死刑复核通知规定如下：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，并经高级人民法院复核同意判处死刑的;高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件;判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，抗拒改造情节恶劣的，或者又犯新罪的，以及发现了判决时所没有发现的罪行的，经查证属实，由高级人民法院依法判决执行死刑的案件，都应当报送本院核准。(二)凡报送死刑复核案件，必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，高级人民法院在复核的时候，必须提审被告人，核对事实和证据。(三)高级人民法院向本院报送死刑复核案件时，必须报送死刑案件综合报告和判决书(各十五份)，一案一报，并报送全部诉讼案卷和证据。共同犯罪的案件，要报送全案的

2023-06-11

188人看过
死缓
关于……（被告人姓名和案由）一案死刑（或者死缓）复核的审理报告（复核死刑、死刑缓期执行案件用）

（）刑核字第号一、被害人和被告人的基本情况被害人______，……（写明其性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址，以及与被告人的关系和受害情况等）。被告人______，……（首先写明其性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、党派、职业或者工作单位和职务、住址、因本案被拘留、逮捕或者所受其他强制措施的情况，现羁押处所；其次写明其主要经历，以及历史上何时、何地、何故受过何种处罚，包括劳动教养、行政拘留、犯罪判刑和是否累犯等情况；再次写明被告人家庭情况，如有亲属侨居国外或者在台、港、澳地区的，亦应详细写明其情况）。如果同案被害人或者被告人有多人的，应在其相关项后增项续写。二、案件的由来和审理经过______中级人民法院于______年______月______日以（______）______刑初字第______号刑事判决，认定被告人______犯______罪，

2023-06-11

212人看过

死刑
与复核死刑有关的规定

《刑事诉讼法》第二百四十九最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。法院在审结案件之后，若是判处犯罪分子承担死刑的处罚，那么在量刑后，并不会立即就执行死刑，而是会先对死刑案件进行复核，在复核期间，需要审查原审判决适用法律是否正确等的相关事项。一、高级法院一审死缓由谁复核1、高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。合议庭审查时应当提审被告人。2、高级人民法院对于报请核准

2023-03-07

68人看过
死刑
死刑复核案件被告人怀孕怎么办

依据我国相关法律的规定，在执行死刑前，人民检察院发现罪犯正在怀孕的，应当建议人民法院立即停止执行，并层报最高人民检察院负责死刑复核监督的部门。《人民检察院刑事诉讼规则》第六百四十九条执行死刑前，人民检察院发现具有下列情形之一的，应当建议人民法院立即停止执行，并层报最高人民检察院负责死刑复核监督的部门：(一)被执行人并非应当执行死刑的罪犯的;(二)罪犯犯罪时不满十八周岁，或者审判的时候已满七十五周岁，依法不应当适用死刑的;(三)罪犯正在怀孕的;(四)共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的;(五)罪犯可能有其他犯罪的;(六)罪犯揭发他人重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;(七)判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。在执行死刑活动中，发现人民法院有侵犯被执行死刑罪犯的人身权、财产权或者其近亲属、继承人合法权利等违法情形的，人

2023-06-18

476人看过
死刑
最高人民法院关于报送死刑复核案件的几项规定的通知

最高人民法院各省、市、自治区高级人民法院：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现对报送死刑复核案件作如下几项规定：（一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，并经高级人民法院复核同意判处死刑的；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件；判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，抗拒改造情节恶劣的，或者又犯新罪的，以及发现了判决时所没有发现的罪行的，经查证属实，由高级人民法院依法判决执行死刑的案件，都应当报送本院核准。（二）凡报送死刑复核案件，必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，高级人民法院在复核的时候，必须提审被告人，核对事实和证据。（三）高级人民法院向本院报送死刑复核案件时，必须报送死刑案件综合报告和判决书（各十五份），一案一报，

2023-06-11

108人看过
死刑
复核死刑案件处理方式

最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行若干问题的解释》：(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，引用法律条款不完全准确、规范是否属于适用法律错误?很显然，错误重于不完全准确、规范，那么，适用法律错误应当核准、改判还是不核准发回重审?笔者认为，改判不符合《规定》列举情形，不能采用改判;如果适用法律错误只影响定罪，不影响量刑，则以比照《规定》第二条第二款纠正后核准为宜，如果

2023-04-22

143人看过

死刑
报请复核死刑、死刑缓期执行的报告包括什么内容

1、报请复核死刑、死刑缓期执行的，应当提交案件综合报告。案件综合报告应当包括以下内容：(一)被告人、被害人的基本情况。被告人有前科或者曾受过行政处罚、处分的，应当写明；(二)案件的由来和审理经过。案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等；(三)案件侦破情况。通过技术调查、侦查措施抓获被告人、侦破案件，以及与自首、立功认定有关的情况，应当写明；(四)第一审审理情况。包括控辩双方意见，第一审认定的犯罪事实，合议庭和审判委员会意见；(五)第二审审理或者高级人民法院复核情况。包括上诉理由、人民检察院的意见，第二审审理或者高级人民法院复核认定的事实，证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况；(六)需要说明的问题。包括共同犯罪案件中另案处理的同案犯的处理情况，案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况；(七)处理意见。写明合议庭和审判委员会的意见。2、法律依据：《最高人民法

2023-02-17

221人看过
死刑
根据规定什么叫死刑复核？

一、根据规定什么叫死刑复核?1、死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。2、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。(1)最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新

2023-06-16

314人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的限制规定，死刑核准权的问题

一．死刑复核程序的限制规定死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序，其特别之处可归纳如下：1．死刑复核程序仅适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期二年执行的案件；2．对此类案件不实行两审终审制，即使经过了第二审程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必须经过死刑复核程序之后裁判才发生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3．死刑复核程序的启动完全是自动的，不需要当事人的推动，也不需要人民检察院的抗诉；4．死刑复核权的主体是特定的，即最高人民法院和被授权的高级人民法院。二．死刑核准权的问题1．除最高人民法院判处的死刑案件外，各地对刑法分则第一章规定的危害国家安全罪，第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，第八章规定的贪污贿赂罪判处死刑的案件，高级人民法院、解放军军事法院二审或复核同意后，仍应报本院核准。2．对刑法分则第二章、第四章、第五章、第六章（毒品犯罪除外）、第七章、第十章规定的犯罪，判处

2023-03-15

82人看过
死刑
报送死刑复核的案件应该包含哪些材料

报送死刑复核的案件应该包含的材料：1、报请复核的报告；2、第一、二审裁判文书；3、案件综合报告各五份；4、全部案卷、证据；5、同案审理的案件应当报送全案案卷、证据。6、曾经发回重新审判的案件，原第一、二审案卷应当一并报送。报请复核的死刑、死刑缓期执行案件，应当一案一报。案件综合报告，第一、二审裁判文书和审理报告应当附送电子文本。一、死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准死刑缓刑执行的,高级人民法院,可以核准,无需上报。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的法定程序。第一百九十九条死刑由最高人民法院核准。第二百条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百零一条中

2023-03-26

114人看过

死刑
死刑复核规定的制定和内容

死刑复核规定如下：1、死刑审查制度规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院审查后，向最高人民法院申请审查；2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者返还审判；3、高级人民法院判处死刑的第一审被告不上诉的，判处死刑的第二审被告应当向最高人民法院申请批准。死刑死刑复核规定关于死刑复核的规定是：死刑复核的案件由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

2023-07-08

330人看过
死刑
毒品死刑复核案件的辩护技巧

一、应严格界定毒品案件死刑复核与其他类刑事案件死刑复核辩护思路的区别点，主要应考虑下列因素：(一)毒品案件死刑复核中法官适用宽严相济刑事政策的理念和空间与其他类刑事案件的死刑复核不同：1、毒品案件行为的客体是毒品(成都毒品辩护律师解读：毒品案件的对象是毒品而不是客体是毒品)，从历史因素和国民心理耐受因素考虑，毒品危害的对象是全民族性的，因此即便是个案的危害性，民众和法官的心里也会认为该类犯罪社会危害性极大。2、毒品犯罪案件法律规制的宽严相济政策的适用对象非常单一和严格，导致法官在此类案件中适用宽严相济的自由裁量权空间小。因此，法官在此类犯罪死刑复核时，适用宽严相济的政策只能针对孕妇、残疾人、极度贫困农民工和危害性不大的初犯及家庭整体性涉毒犯罪等特殊群体。(二)毒品案件死刑复核中法官对个案的关注焦点与其他类案件死刑复核的不同：1、毒品案件中没有明确的被害人，导致法官不会考虑刑事和解、当事人谅

2023-06-11

417人看过