记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到,佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲,日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元,并承担全部诉讼费。
这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来,卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。
今年5月,中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司,与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司,未经原告授权,以营利为目的,在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。
佛山市南海区人民法院经审理认为,被告未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品,已经构成侵权。判定被告停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用,并承担全部诉讼费。
今年7月,法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决,每首侵权歌曲判赔1万元。目前佛山南海某饮食娱乐有限公司和佛山好乐迪已如数交纳了版权使用费。
今年10月17日,中国音像著作权集体管理协会正式向北京一中院等7家法院递交起诉状,将同一首歌、隆博广场、花样年华等北京的一百家侵权歌厅推上被告席,并准备在其他省市陆续启动民事诉讼,用法律武器捍卫权利人的合法权益,督促仍在侵权的卡拉OK经营者尽快支付版权使用费。
今年4月,国内行业旗舰连锁企业――某企业股份有限公司一次性支付自2007年和2008年两年的卡拉OK版权使用费,总额逾1000万元。
作为知识产权保护的一项举措,卡拉OK版权收费工作目前已在全国20多个省份全面展开。支付版权使用费的歌厅并未将费用转嫁给消费者。自支付版权使用费以来,某在全国的16家连锁店没有一家涨价。
-
音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
275人看过
-
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
71人看过
-
使用29首未授权歌曲KTV终审被判赔1.5万
234人看过
-
KTV播13首歌曲侵犯著作权权赔了6500元
486人看过
-
云南3家KTV被判每首歌曲赔付500元侵权费
264人看过
-
梁静茹歌曲侵权案一审判决侵权制作商赔8万元
261人看过
-
如果我买了一首歌曲的使用权,是否可以从中赚取这首歌的版税贵州在线咨询 2022-09-15您成为新的作品的创作人,享有版权,同时您购买的使用权是哪一种?仅仅是播放权的话,改编作品也需要支付原作品人版费
-
改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?天津在线咨询 2022-05-04。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
-
电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?新疆在线咨询 2023-08-03电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
-
ktv歌曲侵权怎么应诉辽宁在线咨询 2021-12-17KTV歌曲侵权可以写清事件缘由,然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定,是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重,根据我国刑法的相关规定,需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定,侵犯他人著作权,根据侵权行为的程度不同,应分别承担刑事、民事责任。
-
填一首古风歌曲的歌词,需不需要找原唱要授权呢?贵州在线咨询 2022-10-24如果不是商业用途,而是学习和研究就不需要的。这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析,为了维护你的合法权益建议电话咨询A律师或者到A律师办公室咨询。