著作权侵权相似度是怎么判定的？-法师兄

著作权侵权相似度是怎么判定的？

来源：互联网时间： 2023-06-24 14:41:53 85 人看过

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：

(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

一、著作权侵权的民事责任是什么？

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，著作权法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出版其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

9、经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11、其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权
著作权相似性判断方法是什么

1、著作权相似性判断方法如下：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。2、在我国，独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。一、判断著作权相似后，就可以确定对方侵权了吗？判断著作权相似后，不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权：1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。2、须为法律所明文保护的排他性权利。3、被害人

2023-02-15

348人看过
专利
外观专利相似度的侵权判定标准是什么？

外观专利的侵权评价：判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较；判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准；比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为真，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。该专利的视觉效果专利范围应以图片或照片中展示的产品外观设计为准，简要说明这些设计可以用来解释图片或照片所展示的产品外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领

2023-09-17

419人看过
著作权
类似文体是否侵犯著作权

对于侵犯作者人身权利的行为，在作者在世时（作者人身权利不得转让，但只能由作者本人享用），作者应自便。作者死亡时，除作者在遗嘱中特别指定的近亲属外，近亲属是其遗嘱的倡导者，行使侵权预防权是以存在侵权危险为条件的，因为这是一个不确定的概念，而过度扩张可能会导致滥用的风险，因此应该对其进行更严格的解释。过去屡屡发生侵权行为，但现在客观上处于危险状态，存在侵权的可能性，并根据侵权的准备程度而定。另一方面，在主观上，它与排除侵权请求权的行使相同，不以侵权人的故意或者过失为要件，除排除和防止侵权的权利外，著作权人，出版者或者相邻权利人也可以要求销毁构成侵权的物品、侵权制作的物品或者专门为侵权提供的机器、器具，或者请求采取必要措施消除侵权或者防止侵权著作权是受法律保护的权利，与其他权利一样，也有权要求损害赔偿。损害赔偿请求权的发生，与一般侵权行为一样，必须具备以下特征：（1）行为人的故意和过失（2）侵权

2023-05-07

318人看过
著作权
两部相似作品侵权的判断方法

判断两部相似作品是否侵权的方法有多种，其中包括提取部分内容对比、从整体和综合角度评估以及其他方法。这些方法可以帮助评估作品之间的相似度，从而判断是否存在侵权行为。判断两部相似作品是否侵权的方法包括以下几种：1.首先，可以将相似作品中的部分内容进行单独提取，然后进行对比，以确定是否存在侵权行为。2.其次，可以从整体和综合的角度来评估两部相似作品是否构成侵权。3.此外，还有其他判断两部相似作品是否侵权的方法。判断两部相似作品是否侵权的方法有哪些？判断两部相似作品是否侵权的方法有很多种,以下是一些常见的方法:1. 对比法:比较两部作品的文字、图像、音乐等元素,看是否存在相似之处。如果存在相似之处,且对方作品已经发布,则可能构成侵权。2. 权利穷举法:权利穷举法是指将对方作品的所有权利一一列举,与自己的作品进行对比,看是否存在相同或相似之处。如果存在相同或相似之处,则可能构成侵权。3. 实质性相似

2023-10-30

166人看过

著作权
著作权相似可以投诉吗？

著作权相似可以向有关部门提出投诉，经有关部门专业鉴定后确认是否构成实质性相似，法律规定中著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2、如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；3、如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权的民事责任是什么？1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电

2023-06-22

300人看过
近似商标
logo相似度高多少算侵权

1、商标图形的构图与整体外观相似，容易使相关公众误解商品或服务的来源，判定为近似商标。2、商标完全包含他人在先具有一定知名度或显著性的图形商标，容易使相关公众认为属于系列商标，误解商品或服务来源的，判定为近似商标。如何认定logo侵权？logo侵权的认定标准是：logo图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。logo完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的。国家食品安全监管体系“十二五”规划

2023-08-08

73人看过
著作权侵权
著作权侵权接触加相似可以要求赔偿吗

只要认定侵权可以要求赔偿，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。一、著作权侵权的行为有哪些？有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品

2023-04-05

277人看过
专利权
专利权与著作权有什么相似之处

第一，著作权和专利权都属于知识产权，它们都属于狭义范围的知识产权范畴，也就是传统意义上的知识产权。第二，著作权和专利权的性质相同，即都具有权利本体的私权性和权利客体的非物质性的性质。第三，著作权和专利权都具有知识产权的独占性特征，即知识产权为权利人所独占，权利人垄断这种权利并受到法律严格的保护，没有法律规定或者未经权利人的允许，任何人不得使用权利人的知识产品。第四，著作权和专利权都具有地域性，这两者的权利效力并不是无限的，而要受到地域的限制，即具有严格的领土性，其效力只限于本国境内。第五，著作权和专利权都有时间性，也就是法律规定的保护期限，著作权一般是在作者死亡后的五十年，或者作者不是公民的，以首次发表的五十年内为保护期限；专利权自发明之日起的二十年，而外形和设计的期限只能被保护十年，这两者的权利一旦超过有限期限，其权利就自行消失，相关知识产权将成为整个社会的共同财富。综上所述，著作权和专

2023-03-30

120人看过

著作权
著作权中的实质性相似如何认定

著作权中的实质性相似在进行认定的时候，是需要根据不同的方法来判断。目前，我国对实质性相似进行判断的模式主要有4种。第一种是整体观感法。在整体抄袭或较为明显抄袭的情形下，适用整体观感法的情况更为普遍，这种比对方法更加简便和直接，不需要太多的技巧和技术的分析，从整体上判断作品抄袭的痕迹明显，很容易做出构成实质性相似的结论。第二种是抽象测试法。在一些作品本身相似度很难判断的情况下，仅靠整体观感法难以做出准确的结论，需要对作品的独创性元素进行划分，并作细致的比对分析。第三种是抽象测试法与整体观感法(内外部测试法)相结合。在有些案件中，会在应用抽象测试法的基础上，对作品的实质性相似做出比对和说明，同时还会以整体观感法来强化和佐证这种判断。第四种是抽象测试法。目前，在有些案件的判决中，业界会肯定抽象测试法的科学性，法院对此也会进行详细的说理和论证。值得一提的是，业界在运用抽象测试法的同时，还对整体观感

2023-03-01

331人看过
商标
侵权的商标相似度应该达到什么程度？

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权：1、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者是在类似商品上使用与其注册商标相同或者是近似的商标，容易导致混淆的。如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，因为不存在导致相关的公众混淆、误认的可能，但驰名商标除外。商标相似度高侵权会怎样如果对方申请了专利，而自己的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案

2023-07-01

373人看过
商标
相似度多少够上商标侵权？

1、有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。2、认定商标相同或相近似按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体比对，还要对商标的主要部分进行比对，比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行；(3)判断商标是否近似，应当要考虑请求保护注册商标的

2023-04-05

375人看过
著作权侵权
著作权侵权认定现存的问题著作权侵权怎么认定

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实

2023-02-25

303人看过

商标
商标logo相似侵权怎么界定

1、商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。2、商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。一、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。二、恶意抢注商标被驳回

2023-06-22

245人看过
商标
商标侵权文字相似度非常高怎么确定侵权赔偿标准

1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。3、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。一、哪些行为构成商标侵权？(一)未经商标注册人的许可，

2023-02-17

153人看过