民法里有单方允诺规定吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-27 15:12:56 187 人看过

一、意定之债与法定之债

按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定,债可以分为意定之债与法定之债。

1、意定之债---是指债的发生及其内容由当事人依其自由意思决定的债。合同之债和单方允诺之债均为意定之债。

2、法定之债---是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。侵权行为之债、无因管理之债和不当得利之债均属法定之债。

3、区分意定之债与法定之债的意义:前者贯彻意思自治原则,在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者,债的发生及效力均由法律规定。

二、特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性,债可划分为特定之债和种类之债。

1、以特定物为标的的债称为特定之债。债发生时,其标的物即已特定化;

2、以种类物为标的的债称为种类之债。债成立时其标的物尚未特定化,甚至尚不存在,当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。

3、区分特定之债与种类之债的意义:

(1)在特定之债,除非债务履行前标的物已灭失,债务人不得以其他标的物代为履行,而种类之债则无此问题;

(2)在法律规定或当事人约定的情况下,特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移,标的物意外灭失的风险随之转移,而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。

三、单一之债与多数人之债根据债的主体双方是单一的还是多数的,债可分为单一之债和多数人之债。

1、单一之债---是指债的主体双方即债权人和债务人均为一人的债;

2、多数人之债---是指债权人和债务人至少有一方为二人或二人以上的债。

3、区分单一之债和多数人之债的意义:有助于准确地确定债的当事人之间的权利义务关系。在单一之债中,当事人之间的权利义务关系较为简单明了。多数人之债则既涉及债权人与债务人之间的权利义务关系,又涉及多数债权入之间或多数债务人之间的权利义务关系,其法律关系较为复杂。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 20:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多单一之债相关文章
  • 什么是单方允诺
    单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。单方允诺是表意人单方作出的意思表示,不需要任何人的任何表示,即发生法律效力。单方允诺是债的发生根据之一,在表意人作出意思表示之时,就产生债权债务关系,表意人即负有了其为自己所设定的义务。单方允诺作为债的发生根据之一,具有如下特征:1、单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利法律允许民事主体根据需要,为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。单方允诺不需要相对人付出对价,相对人对于表意人也不负实施某种特定行为的义务。合同中的等价有偿原则在单方允诺中并不体
    2023-04-26
    246人看过
  • 单方允诺具有哪些法律性质
    单方允诺的法律性质:1、单方允诺是表意人单方的意思表示。2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利。3、单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。4、单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。一、口头承诺有证据不履约怎么解决口头承诺有证据不履约可以起诉。1、口头形式的法律行为理论上在法律没有特别规定的情况下对双方当事人是有效的,但是如果受害人要进行诉讼证明就比较困难,证据效力几乎没有。2、口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意,那么此行为可以认为是合同行为。根据相关规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、形成权的特点是什么?形成权的特点如下:1、行使表现为单方面行为,即一
    2023-04-04
    426人看过
  • 承诺和单方允诺的区别
    承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一,承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的,承诺须由该特定人作出;如果是向不特定人发出的,不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人,不具有承诺资格;其二,承诺可由受要约人本人作出,也可由其代理人作出;其三,承诺之所以必须由受要约人作出,既可以从要约的拘束力角度解释,也可从要约人的意思解释。(2)承
    2023-04-13
    64人看过
  • 单方允诺行为能否撤销呢,单方允诺行为类型
    一、单方允诺行为能否撤销呢单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。二、单方允诺行为类型根据法律性质的不同,我们可以将单方允诺行为分为三种类型:即要约行为、先合同义务行为、要约邀请行为。1.要约行为。这里所说的要约行为是当事人单方面向特定的相对人发出含有合同具体内容的意思表示。此种行为实际上已经构成了真正意义上的要约行为。2.先合同义务行为。先合同义务行为是指缔约前,提供商品或服务的一方当事人对于前来订约方的人身、财产、交易安全所应尽到的义务。它包括了缔约前商家的商业广告行为、宣传活动,以及为顾客所提供的安
    2023-05-06
    470人看过
  • 单方允诺有哪一些特征
    法律综合知识
    1、单方允诺是表意人单方的意思表示。2、单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利。3、单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。4、单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。《民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。
    2024-05-08
    66人看过
  • 单方允诺之债案例
    单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖。承诺和单方允诺的区别承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一,承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特
    2023-07-21
    417人看过
  • 单方允诺和要约的区别,单方允诺行为能否撤销呢
    一、单方允诺和要约的区别单方允诺和要约之间的区别体现在以下方面:1.单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定,但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷,最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。2.要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺,才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约,也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人,也可以是不特定的人。向特定的人发出要约,通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。二、单方允诺行为能否撤销呢单方允诺行为不允许随意撤销允诺,如果因撤销允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它
    2023-05-06
    225人看过
  • "认定单方允诺行为的原则"
    单方允诺行为的认定包含的特征有:1.单方允诺是表意人单方的意思表示;2.单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利;3.单方允诺一般是向社会上不特定的人发出;4.单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。拘役的认定特征1.拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长不超过6个月(半年)。所以,拘役是中国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。2.拘役适用于罪行较轻但需要短期关押改造的罪犯。3.拘役是剥夺自由的刑罚方法。由于拘役剥夺犯罪人的自由,所以与管制具有明显区别。由于拘役是刑罚方法,所以它与行政拘留、刑事拘留、司法拘留在法律属性、适用对象、适用机关、适用依据、适用程序、适用期限上都有明显区别。4.拘役是由公安机关就近执行的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行;在执行期间,受刑人每月可以回家一天至两天;参加劳动
    2023-07-20
    475人看过
  • 单方允诺成立合同有哪些
    单方面允诺并非正式意义上的合同。法律意义上的合同乃是在处于平等地位的自然人、法人以及其他具有法律人格的团体或实体之间,就建立、变更以及终止双方间的民事权力和责任所达成的正式协议。而单方面允诺则特指表意人向相对方做出的为自身设定特定义务,从而使相对方享有特定权利的意思表示行为。其本质在于,作为一种单方面的意思表示,单方面允诺的内容即是为自身设定某项义务,以期赋予受诺人相应的权利。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
    2024-08-15
    109人看过
  • 单方允诺法律约束力是如何的,单方面承诺构成合同吗
    一、单方允诺法律约束力是如何的单方允诺作为债的发生根据之一,具有如下法律约束力:1.单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。2.单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利法律允许民事主体根据需要,为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。3.单方允诺一般是向社会上不特定的人发出表意人作出的意思表示是向社会上不特定的任何人发出的。4.单方允诺之债在相对人符合条件时才发生单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。二、单方面承诺构成合同吗单方面的承诺不构成合同,但经双方同意了的就是合同,
    2023-05-06
    388人看过
  • 单方允诺是不是合同
    单方允诺不是合同。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。合同作为法律形式的存在其性质由于合同内容的多样化和复杂化而各不相同,需要双方达成合意。一、受遗赠权是形成权吗受遗赠权是形成权。形成权是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。形成权具有行使表现为单方行为、单方意思表示一经到达对方即为生效、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为,按一方意志即可形成法律关系等特点。二、单方允诺的意思是什么单方允诺是指一方单方向对方作出某种许诺的意思表示,如果允诺是真实合法的,没有违反法律规定的,就已经作出就生效了。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。单方允诺的核心在于,民事主体单方为自己设定义务,使对方获得权利。单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应
    2023-06-20
    288人看过
  • 区分要约和单方允诺
    单方面承诺是指表意人向对方设定义务,使对方获得一定权利的意思表示,是表意人单方面的意思表示;要约是当事人一方向对方发出的希望与对方签订合同的意思表示。两者的区别在于:面对的对象不同。单方面承诺一般发给社会上不特定的人,要约对象一般是特定的;单方面承诺不一定要求送达相对人,但要约要求必须送达相对人;单方面承诺的意思表示不一定完整,但要约的意思表示必须完整;单方面承诺一经作出就生效,要约受到要约人的承诺,要约人受到意思表示的约束。单方允诺与合同是不是一回事单方允诺不是合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意
    2023-07-08
    446人看过
  • 债务法律中单方允诺的解读
    单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因而在相对人不确定时单方允诺之债并不成立。单方允诺之债为附条件的债务,当具备条件的相对人出现时,单方允诺之债对双方当事人生效。单方行为和单方允诺之间的联系是如何的二者都是只需要单方意思表示。1、单方行为单方行为仅基于当事人一方意思表示即可依法成立的法律行为,是“双方行为”的对称。按照大陆法系国家的法学理论,单方行为可分为有相对人的单方行为和无相对人的单方行为两类。前者是指行为人须向特定人作出意思表示,无须其承诺即可依法成立的法律行为
    2023-07-07
    288人看过
  • 单方允诺的构成要件有哪些
    单方允诺的构成要件:1、表意人作出单方的意思表示;2、表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利;3、单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。根据《民法典》第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。第四百九十九条规定,悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。单方允诺行为包括哪些类型单方允诺行为分为三类:即要约行为、先合同义务行为、要约邀请行为。1.要约行为。要约行为是当事人单方面向特定的相对人发出含有合同具体内容的意思表示。此种行为实际上已经构成了真正意义上的要约行为。2.先合同义务行为。先合同义务行为是指缔约前,提供商品或服务的一方当事人对于前来订约方的人身、财产、交易安全所应尽到的义务。3.要约邀请行为。《民法典》第四百七十二条
    2023-08-13
    474人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    单一之债与简单之债是同一概念,是指债权人、债务人各为一人的债。多数之债是指债权人和债务人一方或双方为多数人的债。多数之债按各自的权利义务范围和相互关系不同,又可以分为按份之债和连带之债。... 更多>

    #单一之债
    相关咨询
    • 合同单方允诺法律有哪些规定
      河北在线咨询 2023-10-15
      单方允诺不是合同。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。合同作为法律形式的存在其性质由于合同内容的多样化和复杂化而各不相同,需要双方达成合意。
    • 什么是单方允诺之债单方允诺之债
      内蒙古在线咨询 2022-06-26
      单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因而在相对人不确定时单方允诺之债并不
    • 承诺和单方允诺的区别
      贵州在线咨询 2023-05-26
      承诺和单方允诺的区别有哪些呢 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。 单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。 承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作
    • 合同就是单方允诺吗,法律是如何规定的
      浙江在线咨询 2023-08-14
      单方允诺不是合同。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。 而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。
    • 单方允诺与合同的法律规定一样么
      青海在线咨询 2023-08-17
      单方允诺不是合同。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。 而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。