医疗事故罪与非罪的认定是怎样的-法师兄

医疗事故罪与非罪的认定是怎样的

来源：互联网时间： 2023-06-19 16:46:16 220 人看过

医疗事故罪与非罪的的区别：区别在于所造成的后果不同。

医疗事故罪未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；非罪则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。

医疗事故罪法院是可以不公开审理的，但是必须要满足一定的条件，如果是有关国家秘密或者个人隐私的案件，可以不进行公开审理。医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

二、医院打错针致人死亡要负刑事责任吗

医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医院打错针致人死亡不属于医疗差错，属于一级医疗事故，触犯刑法第三百三十五条所规定的医疗事故罪。另外，还要确定是否为医疗意外，医疗意外是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。

三、医疗事故罪是不是只有中国有

医疗事故罪并不是只有中国有，国外也是有的。医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪的客体为国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。本罪在客观方面表现为医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗机构相关文章

医疗事故认定
重大医疗事故罪过失的认定与预防

主要医疗事故罪的构成条件：1、对象要件：本罪侵犯的对象是医疗单位的工作秩序和公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全受到疾病侵害的患者。因此，如果治疗措施不能客观控制疾病的发展，必然会对人体健康造成更大的损害，直至导致残疾、功能障碍和死亡结果2、客观要件：本罪客观上表现为严重不负责任，导致患者死亡或严重损害患者健康。3、主要要件：本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的医务人员。医务人员是指具有一定医学知识和技能，取得医疗资格，直接从事医疗工作的人员，包括医院医务人员和经批准的个体医务人员。由于医疗工作具有很强的专业性、技术性和人身伤亡的风险，社会上存在一些既没有医疗技能也没有取得行医许可证的非法行医者，这些人不是医疗事故罪的主体。4、主观要件：本罪主观上表现为过失，即行为人主观上对患者伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失而不是一般过失，即从主

2023-08-07

450人看过
有期徒刑
关于医疗事故怎么认定如何认定医疗事故犯罪

认定医疗事故犯罪的标准是：1．本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利；2．本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为；3．本罪主体为特殊主体。如何认定为医疗事故？认定为医疗事故要从其构成要件上进行认定：1．医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员。2．医疗机构或其工作人员在主观上必须有过失，包括疏忽大意和过于自信。3．医疗机构或其工作人员有违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范、常规的行为。4．必须有人身损害的事实发生。5．医疗机构及其医务人员的过失行为与人身损害后果必须有因果关系。《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-08-02

151人看过
医疗机构
认定医疗事故罪，要注意与医疗差错的相区分

医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。一、医疗事故罪判刑标准1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。《医疗事故处理办法》第5条规定：医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故；技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故

2023-06-28

224人看过
有期徒刑
医疗事故罪认定的必要要素

1、主体为医务人员，非医务人员“行医”侵害患者生命健康利益的，根据具体情节可能构成非法行医罪或过失致人死亡罪等。2、所侵犯的客体是患者的生命、健康权和医务工作管理秩序。3、客观表现为医务人员严重不负责任，造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。这里要注意的是法条中的两个“严重”，首先是医务人员必须是严重不负责任，而一般意义上的不负责任或者是由于技术水平所限而发生的问题不能作为定罪依据；另外，必须给患者造成了严重的后果，比如伤残或死亡，且造成严重后果必须是因为医生严重不负责任的行为所引起的，如果医生确实有严重不负责任的行为，但是患者的死亡原因却主要是由于其病情凶险性、严重性所造成的，则不满足构成本罪的要件。如何认定医疗事故罪我国刑法第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于医疗事故罪的认定是有严格限制的

2023-07-05

306人看过

有期徒刑
医疗事故罪与非罪认定：罪责归属及司法实践探讨

医疗事故罪与非罪的认定具体如下：1、医疗事故罪与医疗差错的认定：医疗事故罪和医疗差错所造成的后果不同。医疗差错是未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；医疗事故则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。但是，如果是由于医务人员严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。2、医疗事故罪与医疗意外的认定：医疗事故罪和医疗意外区别的关键在于主观上有无过失。如果因医疗人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成就诊人死亡或身体健康严重损害的，构成医疗事故罪。如果就诊人死亡或身体健康损害是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。破坏交通工具罪与非罪的认定行为人必须破坏了交通工具的重要部位和机件，如交通工具的操作驾驶系统，制动、刹车系统，导航系统等，也只有破坏这些关键部位才可能使交通工具发生倾覆、毁坏，进而危害公共安全。如果行为人只破坏了交

2023-08-14

139人看过
不可抗力
医疗事故罪与医疗事故相近事故的界限

（一）医疗事故罪与一般医疗事故的区分一般医疗事故指的是医务人员虽然有不负责任的行为，也造成了一定的危害结果，但是还没有达到刑法所规定的造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体的行为。该种医疗事故就不能被作为犯罪处理，对此的责任程度只是民事赔偿或医院内部的处分。同时，如果医疗人员有严重不负责任的情形，同时也有就诊人死亡或严重身体损害的结果，但是如果严重不负责任与死亡或损害结果间没有直接因果关系的也不能作为医疗事故罪处理。例如虽然医生有用错药的行为，但是就诊人死亡的结果是因为其病情太重，医学治疗已经不能阻止其死亡的发生的，该种情况就不能以医疗事故罪处理。（二）医疗事故罪与医疗技术事故的界限。医疗技术事故是指在诊疗护理工作中，因医务工作者的技术过失，造成病员死亡、残废或功能障碍的事故。在医疗技术事故中，由于医务人员在诊疗护理过程中已尽其责，没有违反工作制度和技术规程，只是由于在现有医学科学技术条件下，

2023-04-22

138人看过
刑事责任年龄
什么是医疗事故罪（怎样算医疗事故）

医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用，则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害，直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体而言，包括以下几个方面，医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为。因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系。这四种情形中，违章医疗行为均与病人伤亡结果之间存在因果关系。本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。医务人员是指具有一定医学知识和医疗技能，取得行医资格，直

2023-04-26

418人看过
计划生育
医疗事故罪与医疗过失

医疗事故罪与医疗意外的界限：1、医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2、医疗意外，是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中，由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生难以预料和防范的患者死亡、残疾或者功能障碍等不良后果的行为。3、两者的联系与区别：医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。一、医疗事故致人死亡判刑多少年医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪，是指医务

2023-03-05

433人看过

医疗机构
医疗事故罪与重大责任事故罪的界限

重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二罪的相似之处在于：（一）两罪在主观方面均属过失犯罪。（二）二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。区别在于：（一）主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员；本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。（二）客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全，危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。（三）过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中，而本罪发生于诊疗护理过程中。一、医疗事故罪与重大责任事故罪的区别（一）主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员；本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。（二）客体不同。前罪侵犯的客体是

2023-02-18

358人看过
刑事责任年龄
2022医疗事故与医疗责任事故罪的区别是什么

医疗事故与医疗责任事故罪的区别是什么医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。如何正确认定医疗事故罪《刑法》对医疗事故罪有着严格的界定。在实际认定中要注意以下几个方面：1、应当正确区分医疗责任事故罪与一般医疗事故这里所说的一般医疗事故，是指医务人员虽然有不负责任的行为，也

2023-03-10

462人看过
刑事责任年龄
过失可犯医疗事故罪吗，医疗事故罪如何认定

过失可以导致医疗事故罪。因为医疗事故罪的主观方面就是过失。下列要件认定构成医疗事故罪：1．侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。2．在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。3．主体为达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。4．主观方面是过失。过失可犯医疗事故罪吗医疗事故罪的主观方面是过失。所谓过失，就是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失，是指医务人员应当预见到自己违反规章制度或诊疗护理常规的行为，可能造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果，但由于疏忽大意而没有预见，以致这种结果发生的心理态度。过于自信的过失，是指医务人员已经预见到自己违反规章制度或诊疗护理常规的行为，可能发生就诊人死亡或严重损害就诊人

2023-07-23

99人看过
职务犯罪
怎样认定医疗事故罪以及注意事项是什么

医疗责任事故罪作为医务人员的一种主要职务犯罪，《刑法》对之有着严格的界定。在实际认定中要注意以下几个方面：1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。《医疗事故处理办法》第5条规定："医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。"技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故，而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以，对医疗技术事故不能认定为本罪。因而，要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别，因为医疗事故包括医疗技术事故，而医疗事故罪不包含医疗技术事故，以防止处罚范围扩大化。2、应当正确区分医疗责任事故罪与医疗意外事故的界限。这里所说的医疗意外事故，是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下，

2023-05-31

398人看过

承诺
医疗事故中怎样认定医方的过错

医方的过错在一般情况下应就其是否已尽客观上的注意义务而加以判断。从充分保护患者的利益和利于医疗技术的发展出发，医方应尽的注意义务应当是民法上善良管理人所应尽到的注意义务。具体而言，医方在从事诊疗护理行为时，应具有合理的注意及适当的技术。所以合理的注意及适当的技术，其判断标准是医疗水准，即医师于医疗之际，其学识、注意程度、技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应具备的标准。在审判实践中，法官可以具体结合以下原则，运用医疗水准这一判断标准来认定医方的过错：医学判断法则。所谓医学判断法则，是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定，不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时，若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，即便治疗结果不理想，甚至有不幸发生，医方也无过错，不应对该后果承担责任。可尊重的少数法则。医师为诊疗护理行为时，必须具备高度的

2023-04-23

444人看过
非法行医
非法行医与诈骗罪的认定

在客观方面，诈骗罪与非法行医罪中行为人根本不懂医疗知识，却号称自己精通医术，牟取就诊人钱财的行为极为相似，但二者具有本质的不同：（1）客体不同。前者侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，后者侵犯的客体是单一的，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。前者行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识，假装自己医术高明而欺骗被害人。后者行为人则是使用骗术，即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而似乎“自愿”地交出财物。（3）主体不同。前者的主体是特殊主体，即没有取得医生执业资格的人，后者的主体为一般主体，即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。（4）主观方面不同。前者表现为间接故意或过失，后者表现为直接故意。相关知识延伸阅读：非法行医罪的处罚加重情形有哪些非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。情节严重是指：（1）

2023-05-01

386人看过